作者查詢 / Kagami424
作者 Kagami424 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共970則
限定看板:全部
看板排序:
375F推: 兒童色情本來就不該存在,還有人在那邊高調要求認同10/05 14:10
399F推: 說殺人相關也要禁止的,兒童被虐殺的劇情也不能接受好10/05 14:18
400F→: 嗎,為何一定要把兒童拉出來當性癖?10/05 14:18
518F推: 虛構中的暴力與虛構的兒童被虐殺與性剝削性質本就不同10/05 17:55
519F→: 暴力表現探討的是價值觀衝突或是反抗邪惡以此讓人反思10/05 17:55
520F→: 而兒童色情與虐待描寫會被認為容易導向真實被害的模擬10/05 17:55
521F→: 與再現,我覺得社會大多人可以接受前者作為文化表達,10/05 17:55
522F→: 但卻拒絕後者,很現實但這就是社會觀感10/05 17:55
523F→: 另外不否認聯合國未成年都是兒童的標準很一刀切,小學10/05 17:55
524F→: 生跟高中生相比不管體格或社會化程度,明顯差異就是很10/05 17:55
525F→: 大,台灣也是定義12歲以下才算兒童=.=10/05 17:55
568F推: 社會能容忍虛構暴力,是因為它常有象徵意義,像是為了10/05 22:15
569F→: 生存、爭取利益或執行正義10/05 22:15
570F→: 但兒童色情沒有任何文化意義,只是滿足慾望,不表達價10/05 22:15
571F→: 值觀、不促進理解,只物化兒童,暴力表現是”敘事工具10/05 22:15
572F→: ”,兒童色情是”目的本身”,創作者要清楚自己作品為10/05 22:15
573F→: 使用者帶來的意義是什麼,想要滿足性慾可以,為何一定10/05 22:15
574F→: 要選擇兒童作為對象?10/05 22:15
588F推: 大多人當然都認為暴力是不對的,這也是成年人要教導未10/05 22:38
589F→: 成年人的價值觀,但暴力只是敘事手法,並沒有針對任何10/05 22:38
590F→: 特定對象10/05 22:38
612F推: 還是堅持”兒童”色情算創作自由的一環,那就為自己的10/05 22:49
613F→: 性癖努力爭取被尊重權益吧,這也是每人的”自由”10/05 22:49
899F推: @Q01/15 09:53
257F推: 愛黑別人喜愛的角色就是等著被堵爛票車過去01/14 22:49
579F推: @H101/07 06:41
101F推: @F501/05 00:12
53F推: 少年陰陽師12/20 08:08
100F推: 畢業後沒聯絡,同學會時突然感情推進這很常見啊,幾個12/18 11:16
101F→: 朋友都是這樣結婚的12/18 11:16
5F推: 串流上聽跟現場比根本不同等級,有些人就是陪朋友去聽12/16 18:17
6F→: 後反而變狂粉的12/16 18:17
36F推: 規則已經講清楚,去抽就代表同意會被黑單的條件了12/16 12:55
47F推: 除有特別公告過會黑單的場次以外,其他都從這次開始算12/16 13:36
45F推: 印度料理+1,十年前到現在越來越貴還是會去吃12/04 20:07