作者查詢 / k8816103
作者 k8816103 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共310則
限定看板:CFantasy
看板排序:
48F推: 網路小說就是沒那個熱度 現在還有什麼兩岸三地的新06/23 23:16
49F→: 作品全民皆知的 如果高度不要放這麼高的話 我記得蠱06/23 23:16
50F→: 真人歐美評價很好06/23 23:16
21F推: 第一卷看完 個人覺得普普 是我已經過了這種年紀了嗎06/20 05:45
22F→: ...06/20 05:45
10F推: 同樣情況+106/11 00:34
19F推: 追到最新一話了 確實不錯!04/23 20:34
52F推: 哲學系學生 最大的問題就是難寫 要掰出一篇論戰 要02/16 13:48
53F→: 說的有理有據、觀點新穎 起碼是碩士論文的級別了02/16 13:48
54F→: 寫不好還容易被噴邏輯有漏洞、讀者看不懂 寫好了大02/16 13:49
55F→: 多數讀者也不是來網文看這個的 只能說吃力不討好02/16 13:50
59F→: 最大的問題還是難寫 辯論都是建立在超多的默認假設02/16 13:53
60F→: 、已知事實的價值觀之上 一個虛構的小說想要構成如02/16 13:53
61F→: 此的世界觀根本不可能 假設與知識不夠充足的辯論不02/16 13:53
62F→: 是辯者各說各話(古代蠻常發生) 就是討論空泛各執02/16 13:53
63F→: 一詞02/16 13:53
64F→: 要知道中國古代的各種辯論 其實按今天的邏輯下去剖02/16 13:54
65F→: 悉 就會發現很多論戰爭執的概念根本不是同個東西02/16 13:54
66F→: 寫不出哲學思辨的問題才不是對岸一言堂導致的 別講02/16 13:56
67F→: 的好像沒這限制小說家就寫的出什麼哲學思辨的大道理02/16 13:56
68F→: 一樣 那起碼都是教授等級的才能跟你思辨02/16 13:56
69F→: 是普通人根本寫不出來 親戚還是什麼成功人士、非文02/16 13:58
70F→: 學類教授能講出什麼出色的人生大道理的 根本找不出02/16 13:58
71F→: 來02/16 13:58
31F推: 我看過第一本真正描繪出主角「慘忍、無情、視天地萬01/08 02:42
32F→: 物為芻狗」的小說 方源的狠是真的像機器一樣冰冷無01/08 02:42
33F→: 情 跟日本那種復仇劇的偏激屁孩 其他中國網文的小心01/08 02:42
34F→: 眼雙標仔相比 格局真的高很多01/08 02:42
1F→: 忘了說一個前提條件 進學生會基本上就是跟黨政體系01/05 00:02
2F→: 掛勾 你要先入黨的 基本上優秀學生都會被拉入黨01/05 00:02
56F→: 感謝留言的各位分享 學到很多01/07 04:04
48F推: 蠱真人?01/04 23:21
11F推: 大魔王個人不推 對我而言日常不有趣 就看主角當廣告12/29 12:04
12F→: 、小說、歌曲的文抄公然後旁人一直驚嘆好有才能好有12/29 12:04
13F→: 才能 優點是起碼不是抄的義正嚴詞12/29 12:04
30F推: 我覺得這本一點都不水啊 作者很用心在詮釋修行者、10/27 04:14
31F→: 門派、的理念與思考 如果這樣也要說水 上面的可能比10/27 04:14
32F→: 較適合輕鬆一點的搞笑文10/27 04:14
33F→: 我反倒沒辦法接受三言兩語就把故事跟設定打混過去10/27 04:17
34F→: 最後強行用主角的價值觀解決問題 這種說教內容才是10/27 04:17
35F→: 通篇都沒有意義吧10/27 04:17