作者查詢 / k1993509
作者 k1993509 在 PTT [ Spurs ] 看板的留言(推文), 共345則
限定看板：Spurs
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推: 一樓那包換得到我吃屎 湖人再怎麼砍至少也丟個褲子馬07/02 21:30
6F→: 或IG啦 紅茶跟Hart就想換？07/02 21:30
7F→: 不要雙榜眼就丟個褲子出來吧07/02 21:31
10F推: 不然換個三年的首輪吧07/02 21:33
11F→: 首輪籤啊 反正湖人要衝冠軍了 拿個三年的首輪不吃虧啦07/02 21:34
23F推: 又不是只拿籤就好XD 雙榜眼丟一個 紅茶也拿來 順便也07/02 21:39
24F→: 給個籤很難懂？07/02 21:39
26F→: 打錯 褲子跟IG丟一個就好 球哥繼續在LA當救世主就好了07/02 21:40
29F→: 魯長老算了吧07/02 21:41
48F推: 球哥救世主是湖人喊的啊 問我幹嘛XD07/02 21:44
51F→: 我覺得還是趕快換一換吧 不然到時候又一堆湖迷說馬刺急07/02 21:46
52F→: 了07/02 21:46
57F→: 照湖迷的說法 馬刺急了 只能跟他們換 別隊不會考慮可愛07/02 21:47
58F→: 了 國王快艇的就別想了吧07/02 21:47
67F推: @ck326 你沒看到某幾個湖迷一直說馬刺只能跟他們交易了07/02 21:50
68F→: 嗎？他們都說馬刺急了 怕怕07/02 21:50
73F→: 因為急了囉 看了都快笑死07/02 21:51
91F推: @csy 湖人薪資已經92M了 紅茶鳥權也才556萬 釋出後就有07/02 21:58
92F→: 空間？07/02 21:58
96F推: 對啊 所以湖人才一直說要塞蛋 （暈）07/02 22:00
97F→: @merk 因為照某些湖迷的說法 馬刺急了囉07/02 22:01
139F推: @csy 剛剛在開車 有看 感謝分析07/02 22:23
141F→: 不過雙榜眼 我覺得ig不錯 球就算了吧07/02 22:24
144F→: ig跟褲子必出一隻 球哥當初都被湖人吹成救世主 就別搶07/02 22:25
146F→: 劫他們了XDD07/02 22:25
177F推: 不管是不是陰謀論 可愛都早點清掉比較實在 心不在這也07/02 22:44
178F→: 不用再浪費彼此時間07/02 22:44
180F→: 然後上面說要幫湖人吃蛋的實在很好笑XDD 有時候覺得湖07/02 22:45
181F→: 人實在是蠻可愛又搞笑的07/02 22:45
188F推: @ebey 確定只有幾個推文不是一片推文嗎？07/02 22:58
190F→: https://i.imgur.com/jniElUs.jpg07/02 22:58
191F→: https://i.imgur.com/2M7cqKc.jpg07/02 22:59
192F→: 一整篇推文酸成這樣 還有一堆懶得截了 這樣叫幾個推文07/02 22:59
193F→: 而已嗎07/02 22:59
194F→: 要討論交易不是不行 這樣戲謔的意義在哪裡？直接在隊版07/02 23:01
195F→: 嘲諷然後跑來這裡說挑幾個推文酸？07/02 23:01
201F推: 那篇爆文有興趣的自己去湖人版看就知道下面酸的多不多了07/02 23:03
202F→: 我點到為止就好07/02 23:03
205F→: 你們在自己隊版可以嘲諷別人 別人不能在隊版嘲諷回去嗎07/02 23:04
206F→: 我不爽也是在這裡罵而已 可沒跑去貴版吵架07/02 23:05
213F推: https://i.imgur.com/eokilf9.jpg07/02 23:11
214F→: https://i.imgur.com/tf59XHW.jpg07/02 23:12
215F→: 好幾個喊滷蛋 不要拉到的都無視就對了07/02 23:12
216F→: 反正自己在隊版要怎麼酸沒差啦 我也沒過去吵07/02 23:13
217F→: 但你們可以在隊版酸別人 難道別人不能在隊版酸回去嗎07/02 23:13
220F推: 那就拉倒啊 拿蛋給別人吃吧07/02 23:16
225F推: 可愛又好笑什麼時候變成貶意詞了？我也常常說我朋友可愛07/02 23:20
226F→: 又好笑啊07/02 23:20
235F推: 紅茶沒那麼差啦 禁區爛帳瞎攪和防守還行 但他只能是配07/02 23:34
236F→: 菜07/02 23:34
306F推: 人家也不過說句湖人水準就在那邊遺憾XDDD那句話是多有07/03 02:53
307F→: 攻擊性啊？自己版上要怎麼酸都隨便你啊 但還跑到別人07/03 02:53
308F→: 版上""教育""其他隊迷就免了吧07/03 02:53
309F→: 你們自己在隊版怎麼酸的我也不會過去那邊吵，結果現在07/03 02:54
310F→: 還跑到人家家裡說三道四的zzz07/03 02:54
40F推: 反正可愛心不在這裡了 丟出去換幾個籤吧07/02 20:46
93F推: 綠沒啥好鞭的 Gasol跟Mills這兩張先想辦法解決06/11 13:25
5F推: 當初還有版友要人家出來下跪道歉的 看到這篇不知道做何05/11 15:28
6F→: 感想05/11 15:28
7F→: 可以去LA看球 可以在NY街頭趴趴走 就是不能到SA的球場05/11 15:29
8F→: 為隊友加油 那些 #相信可愛 的版友不知道還有什麼可以護05/11 15:29
9F→: 航了05/11 15:29
10F→: NY跟LA的距離少說三四千公里 還比到SA近 這次要怎麼護05/11 15:30
11F→: 航？05/11 15:30
18F推: 之前那些直接要人磕頭的文章還在版上 口氣還比我更嗆也05/11 15:38
19F→: 沒事啊XD05/11 15:38
38F推: 可以在紐約街頭散步 可以去LA的球場 就是不能到球場為05/11 16:19
39F→: 隊友加油 這說的過去？05/11 16:19
40F→: NY到LA約四千公里 到SA不到兩千公里 可以去距離兩倍的LA05/11 16:20
41F→: 不能到自己主場替隊友打氣？05/11 16:20
112F噓: # 相信可愛05/11 17:21
204F推: http://bit.ly/2KdlyEM 剛剛看到的一個消息啦，我一字05/11 18:15
205F→: 不翻，不然被某些人說扭曲原意，但是版主說拿出來可以05/11 18:15
206F→: 打臉很多版友的消息我倒是找了老半天還看不到。05/11 18:15
207F推: 如果希望大家可以停止無意義的臆測，好歹貼個連結也不願05/11 18:17
208F→: 意，網路上找可愛的消息倒是一堆跟我上面貼的內容相去05/11 18:17
209F→: 不遠，版主為什麼不拿個有利證據堵眾版友的嘴避免繼續05/11 18:17
210F→: 酸下去？05/11 18:17
226F推: http://bit.ly/2Idpoxd 這篇是Fox的 我一樣只貼原文，05/11 18:28
227F→: 反正大家都看得懂，然後過濾掉一堆雜七雜八的小道消息，05/11 18:28
228F→: 檯面上的主流媒體提到可愛時，很多都是出現 He wants to05/11 18:28
229F→: leave SA 的關鍵字，你能不能找到一個有權威一點的消05/11 18:28
230F→: 息來反駁啊？05/11 18:28
234F推: 如果你覺得我貼的消息跟網路上那一堆媒體都是不可信的，05/11 18:30
236F→: 可以麻煩你貼一個專業權威的消息已正視聽，避免版友繼05/11 18:30
237F→: 續亂臆測嗎？人家請你貼個連結也不願意，然後就要大家05/11 18:30
238F→: 停止臆測？05/11 18:30
251F推: 我再怎樣臆測 推測 好歹也有好幾篇包括Fox ESPN Newswee05/11 18:37
252F→: k的消息 難道這些全部都是謠言不可信？如果你要堵人家05/11 18:37
253F→: 嘴好歹拿個有點權威 參考性的情報來吧 要你貼個連結也05/11 18:37
254F→: 不肯，怎麼說服人。05/11 18:37
271F推: 版主可以不要岔開話題嗎？如果你覺得Fox ESPN Newsweek05/11 18:43
273F→: 的那些新聞都是謠言不可信，可以請你貼一個有權威的情05/11 18:44
276F→: 報來源打臉所有酸Kawhi的版友嗎？這樣不就不會吵一片了05/11 18:44
277F→: ？打臉不是你最愛做的事嗎？05/11 18:44
306F推: 那種含沙射影、沒有實質證據的事情我是不會拿來攻擊人05/11 19:17
307F→: 啦XD 但至今也很多人想不明白為什麼Spurs2120一開口，優05/11 19:17
308F→: 米一代目就乖乖道歉XD05/11 19:17
309F推: 而且也是很多人想不明白為什麼優米一代目總是人在尚比05/11 19:18
310F→: 亞上線，結果上線時間都還跟2120差不多，但這已經離題了05/11 19:18
311F→: ，而且沒有實質證據就不拿出來打了。05/11 19:18
327F推: @TimDuncan21：哈哈 那時候還有人說原來台灣跟尚比亞零05/11 20:09
328F→: 時差XD05/11 20:09
330F推: @ksk0516：印象中就是那次被拿來大作文章，不過證據的確05/11 20:12
331F→: 還是不太夠。雖然優米一代目當時說現實中認識2120，因05/11 20:12
332F→: 此被人批評是2120自導自演，但也是沒有更有力的證據就是05/11 20:12
333F→: 了。05/11 20:12
336F推: @peter080808：這兩隻加起來還是換不到，可愛就算要換05/11 20:19
337F→: 至少也是拿個KI以上的來再說。05/11 20:19
396F推: 2120有時候真的很可愛XDDD ESPN那篇出來風向逆轉在哪05/11 21:46
397F→: 裡啊XDDD 我今天在網路上隨便找 都可以看到Fox Newsweek05/11 21:46
398F→: ESPN有新聞報導可愛想離隊的消息了 這時候又不提了？05/11 21:46
399F→: 還是要我一篇篇翻譯貼上？05/11 21:46
400F→: 我也覺得很神奇，pop跟馬妞跑車都可以批，就是可愛不能05/11 21:48
401F→: 罵，到底什麼邏輯啊？05/11 21:48
426F推: 我講過很多次了，你如果覺得我貼的外電報導有問題或很05/11 23:03
429F→: 荒謬，麻煩貼個有權威有公信力的外電來澄清謠言啊！都05/11 23:03
430F→: 等某人一個晚上了，連一個他口中可以打臉很多人的連結05/11 23:03
431F→: 都生不出來，到底有什麼資格說意見不合的版友給的連結是05/11 23:03
432F→: 謠言啊？05/11 23:03
434F推: 等一整個晚上想給2120打臉，就只看到他一直跳針，連結也05/11 23:05
435F→: 給不出來。我逛了整晚的外電外媒網站，都是看到滿滿的可05/11 23:05
436F→: 愛不想待在馬刺的消息，這裡一堆成天盯外電的人是看不05/11 23:05
437F→: 到還是裝傻？要我一個個幫忙翻譯轉過來嗎？05/11 23:05
455F推: http://bit.ly/2Kenlte05/11 23:44
456F→: http://bit.ly/2Idpoxd05/11 23:45
457F→: http://bit.ly/2Id3lqx05/11 23:45
458F→: http://bit.ly/2KdlyEM05/11 23:45
459F→: 隨隨便便找就一堆了，還是你認為這些都是瞎扯，只有你05/11 23:46
460F→: 的才是權威？05/11 23:46
461F→: 只有你的才有參考性，別人的都是來源不明？05/11 23:47
472F→: 反正最後還是一樣的套路，批鬥可愛的通通打成刺黑，繼05/11 23:48
473F→: 續 #相信可愛就好了啦。05/11 23:48
474F推: #相信可愛05/11 23:49
527F推: 好啦好啦 別人貼的消息來源永遠都是及人之流 挺可愛的05/12 00:16
528F→: 版友貼的來源永遠不會出錯 高興沒05/12 00:16
529F→: 支持可愛的版友永遠都不會出錯啦，錯的永遠都是批評可愛05/12 00:17
530F→: 的人。05/12 00:17
542F推: 還是那句老話，沒有把球隊擺第一的人，當什麼領袖？傷05/12 00:20
543F→: 很重也給你休一整季了，季後賽沒叫你帶傷上場，好歹在球05/12 00:20
544F→: 場邊幫忙加油有很過分嗎？其他季後賽球隊的一哥，受傷也05/12 00:20
545F→: 會在場邊加油或發文替隊友打氣，可愛做了什麼？05/12 00:20
550F→: 不能在場邊幫隊友打氣，結果也不是傷到不能走，球隊被淘05/12 00:21
551F→: 汰後立刻去看球也不能批，果真是永遠喊個相信可愛就好了05/12 00:21
552F→: 。05/12 00:21
555F→: 領了高薪不做事，真的是各位的好榜樣。繼續相信就好了。05/12 00:23
560F推: 拿一個點閱數一兩千的堵人嘴巴，看起來真是權威，然後再05/12 00:25
561F→: 把其他消息來源都說成是小道消息，這種套路誰都會啦。05/12 00:25
567F推: 你拿一個點閱數1683的影片就說打臉？嗯 看那點閱數的確05/12 00:28
568F→: 是權威啦。05/12 00:28
571F→: 然後貼一堆新聞直接一句都是謠言就帶過，笑死，你提供05/12 00:29
572F→: 的永遠不會出錯，別人給的都是錯的XD05/12 00:29
582F推: 我幹嘛解釋那個，扯不相干的幹嘛。那你要不要解釋為什05/12 00:32
583F→: 麼你當初講個兩句話就讓優米乖乖道歉了？在那邊扯東扯05/12 00:32
584F→: 西。05/12 00:32
630F推: 2120，你最後那段話是打臉當年的自己你知道嗎？05/12 02:28
631F→: https://i.imgur.com/EUvLoGL.jpg05/12 02:28
632F→: https://i.imgur.com/Ydjhqua.jpg05/12 02:28
633F→: 當年你跟你的分身netal大肆抨擊自家球員跟教練，結果現05/12 02:30
634F→: 在又要對球隊球員有同理心少抨擊，你的雙重標準也太好05/12 02:30
635F→: 笑了XD05/12 02:30
636F推: 你跟你的分身當年罵自家人罵多兇自己都忘記了嗎？你可以05/12 02:31
637F→: 這樣罵，換成別人就一直呼籲留口德少批評，到底有什麼05/12 02:31
638F→: 立場啊？當初戰自家球迷球員最兇的就是你欸。05/12 02:31
640F推: 「版友不能罵、球員不能罵、只會盲目護航，根本就是信05/12 02:34
641F→: 仰」，這些全都是你當年說過的，這邊全部還給你囉 ：）05/12 02:34
642F推: 你自己當初說過的話，我全部拿來回問你：「為什麼不能罵05/12 02:36
643F→: 球員？是信仰嗎？」這是你當年問過的，我就還給你吧，05/12 02:36
644F→: 所以現在是在搞信仰了嗎？05/12 02:36
650F推: 外電資料找錯是我的錯，我道歉。但我想問你的只有一個05/12 02:47
651F→: 問題：「當初你批評自家球迷和版友最大聲，為何現在又05/12 02:48
652F→: 不准別人批評呢？」05/12 02:48
655F推: 當初你也說過馬刺版淪為信仰版，只會護航，缺乏檢討，現05/12 02:50
656F→: 在怎麼反其道而行，只准護航跟信仰，對於批判球員的聲05/12 02:50
657F→: 音確是大力打壓呢？05/12 02:50
662F推: 我說過，外電資料尋找不周，我道歉。但是難道所有質疑可05/12 03:01
663F→: 愛的版友，都是缺乏事實根據或者依照錯誤的訊息來源進05/12 03:01
664F→: 行批判嗎？整篇文章內質疑可愛的版友有多少，他們全部05/12 03:01
665F→: 都錯了嗎？當初你也認為球員教練有做不好的地方就該檢討05/12 03:01
666F→: 批判，那為什麼現在版友們對於可愛的批判和檢討你卻總是05/12 03:01
667F→: 反應這麼大？當初你可以大肆批評教練球員，現在不准其他05/12 03:01
668F→: 人（不包括我）批評可愛？有人批評可愛你就立刻回嘴你要05/12 03:01
669F→: 不要往上拉啊XD05/12 03:01
703F推: 講了好幾次言盡於此，結果一路吵到快凌晨三點，實在很好05/12 08:58
704F→: 笑XD05/12 08:58
751F推: 2120從昨天下午17:46就說言盡於此、要酸請自便啊，結果05/12 10:19
752F→: 一路跟人家吵到凌晨三點，講話前後不一，笑死XD05/12 10:19
754F推: 有人酸可愛兩句就氣得回嗆，就這樣嗆到快三點。咦？不是05/12 10:20
755F→: 說不管了嗎？要酸隨便你嗎？講話反覆無常，真的很好笑XD05/12 10:20
756F→: D05/12 10:20
757F推: 怎麼？自己一開始說要酸隨便你，我不管了。然後可愛被05/12 10:22
758F→: 酸又氣得跳出來嗆人，自己講的話都不遵守，誰會看得起這05/12 10:22
759F→: 種人，根本自打嘴巴。05/12 10:22
760F→: 要人家服他講的話？自己講的話自己都不鳥了還要別人聽他05/12 10:23
761F→: 的？05/12 10:23
763F推: 版主說話不算話、自打嘴巴是不能批嗎？版主的行為是可05/12 10:27
764F→: 受公評就不要成天叫人私信了，難看。05/12 10:27
765F→: 自己當版主的人，連自己說過的話都不當一回事，就不要05/12 10:28
766F→: 奢望別人聽他的啦。05/12 10:28
768F推: 你看，現在在講版主說話不算話、自打嘴巴，又有人想把05/12 10:31
769F→: 話題轉移了XD 你沒辦法反駁就想把戰場拉回去實在很可愛X05/12 10:31
770F→: DD05/12 10:31
775F推: 我就再說一次，版主的行為是可受公評的事情，因為他是05/12 10:33
776F→: 版面管理者。一個版面管理者帶頭在那邊說話不算話、自05/12 10:33
777F→: 打嘴巴，那有甚麼資格要別人聽他的？05/12 10:33
780F推: 笑死，我剛剛講的話你沒辦法反駁就一直要把戰線拉回去？05/12 10:51
781F→: 外電資料有誤我已經道歉不只一次了還想把戰線拉回去XDDD05/12 10:51
782F→: 我就再問一次：2120自己親口講過「要酸就酸、我不管了」05/12 10:51
783F→: 、「我言盡於此」，結果還一路跟人家吵到三點，自打嘴05/12 10:51
784F→: 巴、講話不算話的行徑到底有何資格來約束別人言論啊？05/12 10:51
785F→: 先回答我的問題不要再扯開話題好嗎？05/12 10:51
786F推: 版主是版面管理者，講話不算話的話就別奢求有甚麼公信力05/12 10:53
787F→: 了啦。一直想把戰線拉回去也改變不了他這個人信用破產05/12 10:53
788F→: 的事實。05/12 10:53
799F推: 沒證據就別胡亂指控我是誰啊XDD質疑可愛的時候一直強調05/12 10:57
800F→: 要有明確資訊來源否則不能批評，結果質疑我的身分時就05/12 10:57
801F→: 不用證據了，這不是雙重標準是啥XD05/12 10:57
803F推: 有證據指控我是誰就大聲說出來，沒證據在那邊含沙射影，05/12 10:59
804F→: 那還有啥狗屁資格說不要在事情明朗化之前批評可愛？05/12 10:59
805F→: 某些人很幽默，質疑可愛就要明確資訊來源，否則就是引05/12 11:01
806F→: 戰。但是懷疑我是誰卻不用任何實質證據就可以開噴，棒05/12 11:01
807F→: 棒。05/12 11:01
865F推: 哇哇哇 在那邊指控我是分身的要不要大聲說出我本尊是05/12 22:08
866F→: 誰 順便拿出證據啊XD 質疑可愛的時候一定要拿出實質證05/12 22:08
867F→: 據 說我是某人分身的時候就不用證據喔XD05/12 22:08
868F推: 海德拜託不要在那邊裝理性裝中立了啦 以前你都肆無忌憚05/12 22:11
869F→: 批評版友 罵版友 罵教練球員 然後都沒被水桶 甚至有版05/12 22:11
870F→: 友多次檢舉 也在版主的保護傘下安然無恙 說你是版主的05/12 22:11
871F→: 應聲蟲哪裡有錯？？你可以口無遮攔的罵人 別人針對可愛05/12 22:11
872F→: 就不行？？05/12 22:11
873F→: https://i.imgur.com/dxRDwmC.jpg05/12 22:12
874F→: https://i.imgur.com/AZv3YOG.jpg05/12 22:12
875F→: 你可以罵教練是老番癲 可以嗆版友 可以罵球員 然後別人05/12 22:13
876F→: 這樣可愛的時候跟版主一搭一唱說要理性要有口德 什麼雙05/12 22:13
877F→: 重標準啊05/12 22:13
878F推: 這些年版主跟版主縱容的海德鬥走多少版友還要我一個個05/12 22:16
879F→: 數嗎？看著刺版被搞成這樣我也是無奈啦 2120不下台 刺05/12 22:16
880F→: 版永遠都是這樣05/12 22:16
884F推: 我只想知道為什麼他們那一掛的人可以想戰版友想罵球員05/12 22:41
885F→: 教練就罵，但是當別人批判可愛的時候他們一直呼籲要冷靜05/12 22:41
886F→: 要留口德？？2120跟海德在戰自家球迷和罵球員教練時那05/12 22:41
887F→: 火力多強大啊XDD 結果換成別人質疑可愛的時候又一直要大05/12 22:41
888F→: 家嘴下留情，完全沒有說服力05/12 22:41
897F噓: 那上面兩位指控我是某貓分身的要不要拿證據出來？某F還05/12 23:01
898F→: 是長期在總版捧柯酸詹的還跑來這裡指指點點XD 我就是搞05/12 23:01
899F→: 不懂啦，2120跟海德那一掛的當初怎麼罵自家球迷 罵版友05/12 23:01
900F→: 罵教練的？？當初自己可以隨意謾罵 現在批判一下可愛05/12 23:01
901F→: 就氣得跳腳一直在那邊回嘴真的是雙重標準 自己可以罵別05/12 23:01
902F→: 人不能嘴喔？05/12 23:01
912F推: 有樣學樣而已啦 某人教的好啊XDD 我最主要根本不是批05/12 23:23
913F→: 評2120開分身，重點是他開分身跟本尊一搭一唱嗆版友，05/12 23:23
914F→: 把整個版搞的烏煙瘴氣，不要偷換概念好嗎？05/12 23:23
915F推: 然後自己那一掛的人罵版友罵球員罵教練都沒關係，別人罵05/12 23:26
916F→: 就要人家留口德，完全沒說服力，版友提出質疑動輒就鎖05/12 23:26
917F→: 文水桶，堂堂一個有眾多優質版友的刺版就這樣被他們那一05/12 23:26
918F→: 掛人搞到沒落成這副模樣不能批評膩？05/12 23:26
922F推: 就狂罵版友啊 還會說什麼有小孩的人還這副德行 各種針05/12 23:33
923F→: 對版友的攻擊層出不窮 結果在某人庇護下幾乎沒被水桶過05/12 23:33
2F推: 這樣合理多了 那id固然來鬧的 但2120的作風大家有目共05/09 16:38
3F→: 睹05/09 16:38
19F推: 吵過幾百萬次的東西還在願聞其詳XDDD 自己隨便去找當初05/10 11:27
20F→: 可愛的外電消息啦 質疑可愛的版友動輒被一群版友包括版05/10 11:27
21F→: 主圍剿 一堆人吵過你到底是裝傻還是真的記性差05/10 11:27
22F推: 當初還有人轉個可愛的外電 沒人身攻擊也沒批評馬刺 就05/10 11:29
23F→: 質疑他的傷勢 版主就直接他媽的劣退 笑死人 他媽的根05/10 11:29
24F→: 本沒有版規 依照站規就是不能退文05/10 11:29
25F→: 最後被版友提醒才去申請消除退文 要我找給你看嗎？05/10 11:30
27F→: 趕快把版規定出來才是正途啦 至少判罰於法有據 一直05/10 11:31
28F→: 給版主自由心證管版本來就不是正常的事情05/10 11:31
30F→: 你可以刪文啊 但依照站規 你版主沒定版規是不可以退文05/10 11:32
31F→: 你不知道哦05/10 11:32
33F→: 你直接刪文啊 水桶啊 但你退什麼文？你那根本無效退文05/10 11:32
34F→: 啊05/10 11:33
36F→: 我就說了 你刪文水桶都不會有人吵 但你退什麼文？05/10 11:33
38F→: 所以建議你 趕快把版規生出來 訂立退文標準 以後就不會05/10 11:34
39F→: 有人吵這個了05/10 11:34
43F推: 知道不知道我是誰根本不重要 沒證據就少影射 就像我也05/10 11:37
44F→: 不會直接說YK2120跟優米是你 因為沒證據XD05/10 11:37
47F→: 當年一堆人指證歷歷說你就是YK2120跟優米的本尊 我再05/10 11:38
48F→: 怎樣都不會拿這個出來講啦XD05/10 11:39
51F→: 所以我才說希望你訂個明確的版規 不要學北韓版搞人治就05/10 11:39
52F→: 是了05/10 11:39
54F→: 沒版規的狀況下就是只能水桶刪文 退文就是無效退文05/10 11:40
62F推: 版主指教的事 您當初開來吵架的分身上站次數比我多很多05/10 11:49
63F→: 我應該養久一點的 這個部分說聲抱歉05/10 11:49
83F推: Theo大說的也是 很多人成天開分身來鬧版 甚至還有發生過05/10 11:55
84F→: 版主帶頭做這種事情的狀況過05/10 11:55
100F推: 北韓版也是常常被批評版主權力過大啊 沒版規啊 版皇的05/10 13:10
101F→: 但我不是北韓迷不甘我的事05/10 13:10
104F推: 彼得大說的很正確 有版規 照規則走遠比人治好多了 版主05/10 13:12
105F→: 都說出「不要以為沒人知道我是誰」的話 應該就知道我本05/10 13:12
106F→: 尊已經不只一次提過訂立版規的重要性了05/10 13:12
111F推: 回樓上2120：你當初跟版友吵架的事情很多也是正確的，05/10 13:17
113F→: 為什麼要開分身呢？我也只是有樣學樣啦XD05/10 13:17
137F推: 說他版皇就會有一堆禁衛軍跳出來指責批評他的人，從我這05/11 12:02
138F→: 邊往上數三樓就是很好的例子。05/11 12:02
139F推: 這就好像總統當的爛，人民批評他，結果支持者就在那邊大05/11 12:05
140F→: 喊有本事就來罷免，有本事你就出來選一樣的道理XD05/11 12:05
165F推: 樓上Theo成天在某個版罵總統，說執政者無能，怎麼不去罷05/11 14:53
166F→: 免總統或者去抗議？05/11 14:53
167F→: 民主社會的執政者掌權者哪個沒被罵？你罵總統罵很爽，別05/11 14:54
168F→: 人不能講版主的不是？05/11 14:54
169F→: Theo大成天在某個版只會搞發錢 或是跟什麼3K PPL吵架的05/11 14:55
170F→: 但你覺得執政者無能又做了什麼XD05/11 14:55
171F推: 而且我針對2120講的都是 他確實犯過的錯 那種含沙射影05/11 14:57
172F→: 說他是優米第一代的抹黑我可都沒提 我講的哪個不是可05/11 14:57
173F→: 受公評的呢？05/11 14:57
63F噓: 2120除了開分身嗆版友之外就只會亂搞文字獄05/05 15:13
64F噓: 這id完全沒出言攻擊馬刺或任何人也能搞到永久水桶 被申05/05 15:15
65F→: 訴活該05/05 15:15
66F→: 每次都只會跟幾個和自己比較好的人搞小圈圈 然後排擠鬥05/05 15:16
67F→: 爭所有意見不合的版友 這種人還能一直當版主？05/05 15:16
68F噓: 當年開分身嗆版友都沒正式道歉過 還死佔著版主之位厚臉05/05 15:17
69F→: 皮不肯下台05/05 15:17
70F噓: 意見跟他不一樣或者他看不順眼的就直接水桶或永桶，死05/05 15:19
71F→: 都不肯為自己的行為負責，這樣的人當版主真的很悲哀。05/05 15:19
72F噓: 當年被抓到開分身嗆版友 還厚臉皮的說 現在下台只會更05/05 15:21
73F→: 亂 還死賴著不走 甚至說要下台也要等季後05/05 15:21
74F→: 這廝到底有什麼狗屁資格霸佔著位子不滾蛋？05/05 15:21
75F噓: 馬刺版最大亂源就是這位開分身嗆版友被抓到還不道歉的鬧05/05 15:23
76F→: 版小白啦。自己的版自己鬧，丟臉。05/05 15:23
77F噓: 先為自己當初開分身嗆版友的事情來個 “ 正式道歉 “ 好05/05 15:24
78F→: 嗎？自己帶頭鬧版，當什麼狗屁版主05/05 15:24
79F噓: 自己的版自己鬧，做賊的喊抓賊，就是在講這廝05/05 15:25
81F噓: 自己上網去查鄉民百科，spur2120帶頭開分身鬧馬刺版的05/05 15:35
82F→: 文章啦，這篇文章我寫的啦，這廝以為時間久了就可以沖淡05/05 15:35
83F→: 一切？丟臉05/05 15:35
84F噓: 當版主還帶頭開分身鬧自已版，成天拉幫結黨搞鬥爭，丟臉05/05 15:36
85F噓: 先為當年的事情道歉好嗎05/05 15:37
89F噓: 開放選版主又怎樣？帶頭開分身鬧版還厚臉皮不滾是哪招？05/05 15:57
92F噓: 我就他媽的再講一次，馬刺版最大亂源就是spurs2120這廝05/05 16:01
93F→: ，史上唯一一個開分身鬧自己版的版主，到底有什麼狗屁05/05 16:02
94F→: 資格賴著不滾05/05 16:02
95F噓: 不要再說有開放選版主的屁話啦，意見不合或他不喜歡的05/05 16:03
96F→: 都被桶光了，選個雕05/05 16:03
102F噓: 犯錯是不能罵唷？敢開分身嗆版友 死不下台也不認錯 我05/05 16:14
103F→: 他媽不能嗆個兩句逆05/05 16:14
104F→: 桶了多少明明是刺迷但意見不合的人，要不要我算給你聽？05/05 16:14
109F噓: 意見不合的刺迷都被他打成刺黑啦，成天蝦搞，他媽的我05/05 16:20
110F→: 問一句：TimDuncan21都註冊這麼久會是刺黑嗎？他媽的質05/05 16:20
111F→: 疑個可愛就被某些人抹黑，這樣的例子不夠多？05/05 16:20
113F噓: 我跟他沒任何關係啊 就只是他媽的問一句：一個老刺迷05/05 16:39
114F→: 質疑可愛就被打成刺黑，被人抹黑，到底是什麼邏輯？05/05 16:39
115F→: 不要再說湖版是北韓版一言堂啦，真正的一言堂北韓版就是05/05 16:40
116F→: spurs2120不滾蛋的馬刺版05/05 16:40
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁