作者查詢 / jwj

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jwj 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共62則

限定看板：全部

看板排序：

全部Finance50Salary4Beauty2NTU-GIIB20032car1ck51st1201Sangokumusou1WarCraft1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[請益] 徵求理財專員最好是中國信託

[ Finance ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: wholeentire - 發表於 2011/11/15 14:06(14年前)

5^F推jwj:找離你家最近的中信衝進去！仰天長嘯「我有錢...要買什麼?」11/17 21:05

6^F→jwj:避免來的是警衛大哥而非理專...11/17 21:06

[請益] 理專和基金行銷人員

[ Finance ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: eddlin - 發表於 2011/06/13 19:22(14年前)

1^F推jwj:一個賣給消費者、一個賣給理專...06/13 20:26

[請益] 請問有人收到中信理財菁英(顧問師)第二階段面試邀請嗎?

[ Finance ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: keynu - 發表於 2011/06/07 21:01(14年前)

17^F推jwj:第二關不用準備啦~放輕鬆去就好囉~^^06/08 21:32

[閒聊] 又來了

[ Finance ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: paulchou - 發表於 2009/01/07 18:04(17年前)

9^F噓jwj:被罵的人總是有些共同的特質很明顯01/12 00:38

Re: [請益]理專是逆著良心做事的專家嗎???

[ Finance ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: badfood - 發表於 2008/11/01 17:38(17年前)

1^F推jwj:唉～算了啦省省力氣牛牽到北京還是牛琴談得再好聽也無用11/01 18:20

Re: [請益]理專是逆著良心做事的專家嗎???

[ Finance ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: badfood - 發表於 2008/10/27 23:06(17年前)

3^F推jwj:現在這個時局這檔連動債的重點已經變成招商銀的資金流動性了10/28 21:05

Re: [請益]理專是逆著良心做事的專家嗎???

[ Finance ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: go1den - 發表於 2008/10/27 22:00(17年前)

1^F推jwj:但某人會說：若不是銀行昧著良心錢就不會被白蟻或老鼠咬爛10/27 22:58

2^F→jwj:然後扯到天理循環、陰陽五行...最後投資人被騙然後接個可悲啊10/27 22:59

Re: [新聞] 投資教育》連動「財富」？連動「債」？

[ Finance ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: badfood - 發表於 2008/10/25 23:36(17年前)

3^F推jwj:就像郵局倒了定存一樣沒有10/26 13:06

Re: [請益]理專是逆著良心做事的專家嗎???

[ Finance ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: idleidle - 發表於 2008/10/25 01:31(17年前)

1^F→jwj:在員工績效不好的時候可沒看過老闆集體抗議員工詐欺資方啊10/25 01:48

2^F→jwj:可以開除可以不給獎金紅利但是沒道理說人家欺騙10/25 01:48

5^F→jwj:可以在BBS上面PO一堆好聽話啊或是去學校交公民與道德10/25 11:50

Re: [請益]理專是逆著良心做事的專家嗎???

[ Finance ]69 留言, 推噓總分: +12

作者: jwj - 發表於 2008/10/25 00:52(17年前)

6^F→jwj:那你知道現在投資人拿不回錢跟保不保本根本無關嗎？10/25 01:37

8^F→jwj:你不知道...因為你只認得保本兩個字卻不知其他風險告知事項10/25 01:39

9^F→jwj:麻煩你隨便拿一檔DM來看看風險告知事項有哪些再來講好聽話10/25 01:39

12^F→jwj:不用在念產品結構了～你只看到產品的表面這種顧客最容易誘拐10/25 01:42

14^F→jwj:現在問題事出在發行機構、保證機構、以及計算代理人的問題10/25 01:42

16^F→jwj:搞清楚了真正的癥結點再來講道德OK？10/25 01:43

17^F→jwj:現在傷害投資人的是違約風險以及流動性風險唷小朋友～10/25 01:45

18^F→jwj:跟你剛剛照念產品結構完全無關10/25 01:45

20^F→jwj:建議你從9/15開始看一下新聞或許會學到些東西真的～要作功課10/25 01:53

21^F→jwj:你說的這些跌破下限價格的事件的確存在但是這些早就落幕了10/25 01:53

23^F→jwj:現在真正的風暴倒不是這些事件引起的而是更源頭的發行機構10/25 01:54

24^F→jwj:好吧先就你剛剛說的保本問題來講其實跟很多保險糾紛一樣10/25 01:55

26^F→jwj:具有法律效力的條款都寫得很清楚但是大部分的投資人都懶得看10/25 01:55

28^F→jwj:我認為雙方都有責任不過在實務上每筆交易都要看完厚厚的條款10/25 01:56

30^F→jwj:不是銷售人員不想而是客戶更不想花這時間10/25 01:56

31^F→jwj:因為光是告訴你條款上的風險客戶不會有感覺除非真的親眼看見10/25 01:57

33^F→jwj:其實銷售人員大都講了而且我敢說你沒有簽過單對吧10/25 01:57

34^F→jwj:你沒簽過單所以你不知道都會有一個地方讓客戶看完然後簽名10/25 01:58

36^F→jwj:所以你可以繼續站在憤怒的立場但是於事無補我只建議你作功課10/25 01:59

37^F→jwj:我是不清楚你什麼東西重修幾百遍啦...但是我猜你大概是學生吧10/25 02:00

39^F→jwj:還是建議你不管是當學生還是PO文多作功課才不會被當或是被嗆10/25 02:01

41^F→jwj:因為打嘴砲、打高空、說好聽話沒啥意義肚子理的墨水比較重要10/25 02:02

44^F→jwj:我本人不是理專啦～不過我可以肯定的告訴你10/25 02:04

46^F→jwj:愛講好聽話、愛戴高帽子的道德大師是銷售話術最容易上當的傻子10/25 02:04

47^F→jwj:你可以繼續聽說繼續看雜誌週刊卻連商週那個人根本不是交易員10/25 02:05

48^F→jwj:都不知道10/25 02:05

58^F→jwj:他不是交易員是sales 也就是你口中的.....那種人10/25 11:49

59^F→jwj:你說sales說話昧著良心但你現在卻用一個SALES的話來講道德10/25 11:51

60^F→jwj:週刊寫什麼你就信什麼... 真無知悲@^.^@嘆10/25 11:52

首頁

尾頁