作者查詢 / jwestay
作者 jwestay 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共972則
限定看板:Examination
看板排序:
全部Examination972WarCraft114Stock107PublicServan59Japan_Travel39LoL30FamilyCircle22marriage9SMSlife9JodyChiang8Gossiping7Japandrama6WarCraftChat5WomenTalk5Divorce4China-Drama3L_BoyMeetsGi3allergy2CareerPlan2drawing2Keelung2L_LifePlan2LAW2LUNA2TaichungCont2Taoyuan2TOEIC2AllTogether1AvrilLavigne1CFP1Civil1Disabled1e-seller1EatToDie1MusicMood1Option1StudyGroup1<< 收起看板(37)
52F→: e什麼r的應該直接7300d吧 頗哈04/10 17:26
193F噓: 亂桶一堆人 很無言04/10 06:56
7F→: 小心ER汪汪會咬人 ㄎㄎ03/15 20:40
15F→: 推陳治宇03/13 12:23
1F→: 臺灣高等法院花蓮分院 104年度上字第37號03/12 22:16
2F→: 臺灣新北地方法院103年度重訴字第607號03/12 22:30
3F→: 台灣高等法院高雄分院九十一年度上字第一五三號03/12 22:40
4F→: 80年台上字第2323號 土地、建物所有權狀、印鑑證明03/12 22:43
5F→: 印鑑章及本票 應負授權人之責任03/12 22:43
6F→: 臺灣臺北地方法院 101年度訴字第5007號03/12 22:48
1F→: 要考哪一個 要自己決定 只有自己知道自己要什麼03/10 21:48
2F→: 用相同的法理基礎去類推即可03/09 11:38
3F→: 要有那些內容只能找教科書03/09 11:38
4F→: 有些內容跟生活很相關03/09 11:46
5F→: 例如代理孕母 台灣民情可否接受 就會聯想到公序良俗03/09 11:48
6F→: 類推適用在考試上第一次遇到應該是個人不會靈活運用 法03/09 11:50
7F→: 律漏洞該如何解決 就是一個點03/09 11:50
8F→: 法緒課程應該有上到03/09 11:51
9F→: 像行政法 一般處分可否不讓相對人陳述意見即是一個法律漏03/09 11:54
10F→: 洞03/09 11:54
11F→: 學者認為要類推ap10303/09 11:54
24F→: 1065、1064法條上構成要件首先即為 須為非婚生子女03/09 18:59
25F→: 非婚生子女的定義用1061條反面解釋即可得知03/09 19:00
26F→: 法條要整組一起理解 比較不會掛一漏萬03/09 19:02
27F→: 也可以試著 分解 各種情況下 要件為何03/09 19:04
28F→: 例如 認領 首先必須為被認領者為非婚生子女03/09 19:05
29F→: 再來就是被生父認領 生父 實務見解認為 必須有真實血統聯03/09 19:05
30F→: 繫 最高法院86年台上字第1908號判例03/09 19:06
31F→: 學界通說 亦同此觀念 但戴東雄認為非有真實血統聯繫也可03/09 19:06
32F→: 另外關於認領也可參考 法務部法律字第10403514800號函釋Y03/09 19:10
33F→: 應該說跟婚生推定 也有很大關係03/09 19:11
34F→: 另外實務上再遇到法未明文的 通常是找有沒有函釋 沒有的03/09 19:33
35F→: 請示民政局 民政局在不懂就請示內政部 內政部在詢問法務03/09 19:34
36F→: 部而已XD03/09 19:34
8F→: 不管在哪個縣市的勞工局 不是都一樣累嗎@@03/06 22:48
14F→: 你這行政法分數 才是弱點03/05 21:44
15F→: 行政學也是 何必糾結於公文分數03/05 21:45
112F→: 推PK03/06 19:05
2F→: 兩個其實都不錯03/05 15:38
3F→: 想讀更穩 可以搭配 讀享顏律師的民法總則體系建構 搭配03/05 15:39
4F→: 林政豪的民總解題書03/05 15:39
5F→: 而 身分法 則可以 選配 高點 許律師民法(親屬‧繼承)03/05 15:40
6F→: 解題書 搭配 讀享 輕愉 這是一本身分法解題書03/05 15:41