作者查詢 / jwchen119
作者 jwchen119 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:Audiophile
看板排序:
39F推: 用equalizer apo的loudness correction後正常多了,喇05/07 18:56
42F→: 了05/07 18:56
41F→: 經有做對應的調整,但我們用drc針對空間整平後反而就怪05/07 18:56
40F→: 叭廠商為了要做出符合大多數空間的喇叭,應該已經是已05/07 18:56
17F→: 按照影片做完DRC後低頻幾乎都不見是正常的嗎?05/04 15:01
21F→: https://imgur.com/gallery/mXa15Cg05/07 12:06
22F→: 紅色是修正前的,所以是因為原本的低頻太多嗎?05/07 12:06
24F→: 就不小心點到,沒有用處05/07 12:33
26F→: 原來如此,直接就拍照了,沒有注意到05/07 13:05
27F→: 那像這種情況,就直接再把低頻部分拉高就可以了嗎?05/07 13:05
30F→: 了解,那我就試著在調整看看,不過我有發現在音量偏小05/07 13:31
31F→: 時確實會感到低頻不足,但只要加大音量就會感到相對均05/07 13:31
32F→: 衡05/07 13:31
35F推: 原來如此,那用其他套軟體就有點麻煩了,等於是在不同05/07 14:03
36F→: 音量下要有不同的高低頻eq來動態補償對吧?05/07 14:03
35F推: 訂閱成功,但我有問題是,未來不是會變成統一價?04/13 13:39
68F推: 安全牌就Nrurochrome modulus-28612/23 11:42
60F→: 應該是要架LMS吧11/11 23:19
19F推: 處理空間可以先將LMS上CamillaDSP用REW處理後上FIR/IIR10/06 22:17
21F推: 如果樹莓派可以搞定一切,那整個kh80就可以再精簡了?10/06 23:39
31F推: soundcheck還有更新嗎? 印象那已經很久了,現在還適用10/07 14:36
32F→: ?10/07 14:36
34F推: 還沒用過,想問上了soundcheck有何差異?10/07 17:07
36F推: 原來如此,感覺可裝可不裝10/08 16:10
37F推: 不懂為何要歧視ASR...至少有客觀數據可以“參考”09/29 11:25
141F推: 推136f, 一直以來耳朵好聽根本就是最大的盲點,請問只09/14 19:53
142F→: 聽過一對喇叭的耳朵說好聽的跟比較過上百對喇叭的耳朵09/14 19:53
143F→: 說好聽,在現實上根本就很難遇到“經驗老道的“耳朵,09/14 19:53
144F→: 加上系統裡面個部件的上億兆種組合,怎麼可能都聽過,09/14 19:53
145F→: 所以從數據下手還是比較客觀09/14 19:53
131F推: 支持家訪,最好可以作雙盲測試07/12 12:51
2F→: 補上量測結果連結 https://tinyurl.com/2p87jk8z05/11 23:51
8F→: 不行啊,如果用1200as2我這小喇叭最大功率才120W,一個05/14 00:25
9F→: 不注意會燒喇吧05/14 00:25
14F→: 也比較過chinamp的D類其實中高頻不太能聽出差異,但低05/14 14:10
15F→: 頻延伸是AB類好一些些,所以我覺得現在D類已經夠好了,05/14 14:10
16F→: 只是想說我好像用不到那麼麼高功率的amp05/14 14:10
1F推: 好奇怎麼買了馬上賣?03/03 18:44