作者查詢 / justhere

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 justhere 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1163則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 統一但必須開放政黨競爭！

[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: -12

作者: davidwales - 發表於 2025/12/25 10:57(15小時前)

4^F→justhere: 先遵守國際遊戲規則再說例如WTO的承諾42.77.171.52 12/25 11:03

[問卦] 抓張文模仿犯可以改善治安騙自己吧!

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: HCYPMGO - 發表於 2025/12/25 10:18(16小時前)

10^F→justhere: 抓這些人等於沒抓真正有武器這個結論從42.77.171.52 12/25 11:02

11^F→justhere: 哪推論出來的42.77.171.52 12/25 11:02

Re: [討論] 原來出席的蔡彩貞大法官也不認同排除

[ HatePolitics ]619 留言, 推噓總分: 0

作者: treasurehill - 發表於 2025/12/21 04:24(4天前)

297^F→justhere: 不要再逗弄小草了很壞1.173.154.151 12/21 06:36

305^F→justhere: 200萬 pr至少95以上了1.173.154.151 12/21 06:38

Re: [討論] 怎麼學界沒什麼人要出來挺五位大法官

[ HatePolitics ]157 留言, 推噓總分: +4

作者: weli23119 - 發表於 2025/12/21 00:07(5天前)

6^F→justhere: 以前沒遇到這種癱瘓憲法法庭的奧步1.173.139.66 12/21 00:15

7^F→justhere: 真的大開眼界1.173.139.66 12/21 00:15

17^F→justhere: 那給個否決理由啊不是毫無理由都否決吧1.173.139.66 12/21 00:29

24^F→justhere: 提好幾次全部都不適任認真？1.173.139.66 12/21 00:37

25^F→justhere: 不是部分封殺喔是全部封殺喔1.173.139.66 12/21 00:40

29^F→justhere: 冠冕堂皇說一堆繞不開幾次提名全部封1.173.139.66 12/21 00:45

30^F→justhere: 殺的合理解釋1.173.139.66 12/21 00:45

31^F→justhere: 我相信你看了然後呢全部封殺合理在哪？1.173.139.66 12/21 00:50

44^F→justhere: 黃國昌表示，賴總統提名的大法官人選仍1.173.139.66 12/21 00:55

45^F→justhere: 不脫由民進黨掌控的色彩1.173.139.66 12/21 00:55

50^F→justhere: 你認為這個裡有合理嗎1.173.139.66 12/21 00:55

52^F→justhere: 這就是你合理粗暴的理由喔1.173.139.66 12/21 00:56

56^F→justhere: 憲法法庭聽這麼久叫正常運行1.173.139.66 12/21 00:56

60^F→justhere: 所以藍白喜歡的人選有誰你說說看嘛1.173.139.66 12/21 00:58

65^F→justhere: 正常在野沒有人在全部封殺的啦1.173.139.66 12/21 00:58

70^F→justhere: 一樣啊那你好幾次都全部封殺我幹嘛繼1.173.139.66 12/21 01:00

71^F→justhere: 續提1.173.139.66 12/21 01:00

73^F→justhere: 反正你藍白都是跟中國一樣黨的機器1.173.139.66 12/21 01:00

80^F→justhere: 說半天就是兩邊都不妥協打官司的百姓1.173.139.66 12/21 01:02

81^F→justhere: 受害而已1.173.139.66 12/21 01:02

90^F→justhere: 法案修的好怕啥釋憲1.173.139.66 12/21 01:04

95^F→justhere: 你朋友順利讓別人要大法官釋憲的倒楣1.173.139.66 12/21 01:05

Re: [討論] 那三位來開會反而無法判違憲欸？

[ HatePolitics ]122 留言, 推噓總分: -1

作者: cloudsub - 發表於 2025/12/21 00:18(5天前)

1^F→justhere: 人數不夠就可以一年不做事照樣領錢真1.173.139.66 12/21 00:22

2^F→justhere: 幸福1.173.139.66 12/21 00:22

10^F推justhere: 藍白不給理由提名就否決是要怎麼增加1.173.139.66 12/21 00:28

11^F→justhere: 人啦1.173.139.66 12/21 00:28

31^F→justhere: 提了就毫無理由否決要提啥1.173.139.66 12/21 00:31

Re: [問卦] 小紅書被禁止原因明明就是不回應中華民國

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: SkankHunt42 - 發表於 2025/12/07 12:18(2周前)

4^F→justhere: 批評政府禁止使用八卦版怎麼還活著123.205.139.24 12/07 12:30

Re: [問卦] 館長的true飯怎麼還在排隊==

[ Gossiping ]249 留言, 推噓總分: +91

作者: Pujols5566 - 發表於 2025/11/20 18:29(1月前)

209^F→justhere: 20人要做20分鐘飢餓行銷喔123.205.139.102 11/20 23:20

[問卦] 館長是不是台灣屈指可數的童叟無欺?

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: sai0224sai - 發表於 2025/11/16 18:21(1月前)

18^F→justhere: 良心在那之前賣錶還要告退貨的人223.139.246.16 11/16 18:43

19^F→justhere: 一堆網軍洗記憶喔223.139.246.16 11/16 18:44

[問卦] 館長是被自己愛面子救了一命嗎?

[ Gossiping ]58 留言, 推噓總分: +22

作者: ThorFukt - 發表於 2025/11/16 17:07(1月前)

43^F→justhere: 最高標準用最頂的電扇223.139.246.16 11/16 18:36

Re: [問卦] 認真討論，為什麼館長便當店開不起來？

[ Gossiping ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: CGDGAD - 發表於 2025/11/12 19:09(1月前)

3^F→justhere: 會有人說你傻鳥反串223.138.122.183 11/12 19:12

首頁

尾頁