作者查詢 / justagame
作者 justagame 在 PTT [ Sub_DigiTech ] 看板的留言(推文), 共36則
限定看板:Sub_DigiTech
看板排序:
全部Headphone2049Audiophile402WarCraft291ArenaOfValor205RealmOfValor194H-GAME171ck56th315104C_Question88AC_Music70KenAkamatsu70streetfight46Sub_DigiTech36LoL25LeafKey21WarCraftChat17YK17OnmyojiArena13ORTalk10Rozen_Maiden10Steam10TypeMoon10FJU_CLASS8Bowling7GENSHIKEN7SchoolRumble7TerraBattle6Tine_OPTC6PHP5C_Sharp3Expansion073Haruhi3TNNUA_AH_943DotA22FJU-Transfer2HSNU_10082NSwitch2Soft_Job2trans_math2AntiVirus1AudioPlayer1B953022XX1BBSmovie1ck54th1221ck56th3211cksh81st3211ComGame-Plan1CSMU-MED901CSMU-MT921ESP1graduate1Hate1HSNU_10021KS93-3161media-chaos1NCYU_CW_981NDMC-D621NIUECE911NTPU-LAND90B1PC_Shopping1Shana1TL-GreatGuy1TSH93_11Violation1YP91-3091<< 收起看板(64)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
123F→: 討論區劃的道德要求本來就可以比法律高10/04 02:59
124F→: 而且對於謾罵這類對良性討論無助的行為 水桶剛好而已10/04 03:00
163F→: ptt不是匿名論壇阿 我的id可不是一串hash10/04 17:17
164F→: 然後一味要求問心無愧 那是只檢討被害人的做法10/04 17:18
165F→: 沒有人說不能討論好嗎10/04 17:18
166F→: 沒有建設性的酸跟有所本的質疑根本是兩件事10/04 17:19
167F→: 我個人看不出來有往"舒適小圈圈"滑坡的可能性10/04 17:20
169F→: 如果你問我 看他那些垃圾文字的人全都是被害人10/04 17:26
170F→: 這是道德層面的問題 不是法律10/04 17:27
172F→: 我沒有看懂你的問題 你是說"違反這標準時該被禁言"嗎?10/04 17:31
174F→: 那是板眾要把這個討論區的標準拉多高的問題10/04 17:33
175F→: 你當然可以主張言論自由保障到謾罵或是人身攻擊10/04 17:34
177F→: 不過我想這種做法去2ch或是komica才比較容易受到支持10/04 17:34
182F→: 我提過一次 討論區的道德要求可以比法律高10/04 17:38
183F→: 也可以比現實生活高 因為這不是強制參與的地方10/04 17:38
186F→: 對話的基本要求之一是互信原則10/04 17:39
187F→: 主張某人/某些人不值得信賴 在討論中是很嚴重的指控10/04 17:39
190F→: 你只想到言論自由被侵害 有沒有想到討論品質被損壞?10/04 17:40
192F→: 拉的線夠明確就不會有那種滑坡現象10/04 17:41
194F→: 對 因為這邊是自由參與的討論區 你完全沒搞懂耶10/04 17:41
197F→: 那條線要設在哪邊是自由的 只是會影響大家參與的意願10/04 17:42
199F→: 線拉在哪邊喔...我覺得可以參考https://goo.gl/QKhh0r10/04 17:45
200F→: 重點是容易實作 不會出現很多模糊標準10/04 17:46
201F→: 我自己的立場是應該體諒那些情緒性的攻擊10/04 17:48
202F→: 但有人表示無法容忍時也應該重視10/04 17:48
206F→: 我會用"體諒"就是因為那種行為是無益的10/04 17:50
207F→: 只是考量到對方的情緒等因素 不去追究而已10/04 17:51
210F→: 欸 我金字塔都貼給你看了 你怎麼還在標準難定阿...10/04 17:52
212F→: 至少提個反論吧10/04 17:52
214F→: 我現在說的不是聽感差異 是討論方式10/04 17:53
218F→: ...很多版都有版主被公開質疑判準的先例10/04 18:01
220F→: 不是只有"版主自由心證"會獲勝好嗎10/04 18:02
223F→: 你覺得版規描述跟判例不合這點我沒啥意見10/04 18:05
224F→: 不過我覺得那樣你應該去弄版規修正10/04 18:06
225F→: 但是我個人會希望訂得更嚴格 這邊就跟你相左了10/04 18:06
227F→: oh 我誤解了 那我希望版主為了這種行為修訂版規。10/04 18:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁