作者查詢 / julieponpon
作者 julieponpon 在 PTT [ Hotel ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:Hotel
看板排序:
全部e-shopping562GetMarry443Lifeismoney238BabyMother187Korea_Travel105cookclub91Food70Japan_Travel58BuyTogether55BeautySalon51hairdo43hypermall43I-Lan43Hotel42CVS30E-appliance30MACAU30MakeUp29EatToDie27creditcard26LivingGoods24EuropeTravel20Keelung18Jinmen14GoodPregnan9Hualien7Thailand7Aviation6HelpBuy6PublicServan5equal_change4littlegift4Tai-travel4Actuary3Ind-travel3love-vegetal3travel3fastfood2FJU-Law20052FJU_WT_dorm2Gossiping2Teacher2BabyProducts1bag1CAFENCAKE1EAseries1FJU1iOS1London1MobileComm1Nightmarket1PCCU_MLAW1Snacks1TaichungBun1<< 收起看板(54)
7F推: 少了合購版都不知道可以買哪幾家10/23 00:09
17F推: 沒有版主?10/27 09:11
26F推: 泡湯看起來不行03/18 11:57
27F→: https://i.imgur.com/WJHMQvq.jpg03/18 11:58
2F推: 哇 好期待 已經預定12月入住11/17 15:15
1F推: 標題少了關鍵字「晶英」11/10 09:43
24F推: 原來如此,不然還真的對煙波很有興趣,看合購版一開10/29 00:03
25F→: 團馬上就滿單了10/29 00:03
27F推: 跟家人共六人全部官網訂房,都是當場扣一千,建議官09/12 09:15
28F→: 網訂房比較安全09/12 09:15
4F推: 霧煞煞,到底那篇是不是業配?08/13 19:39
50F推: 希望ptt還能努力維持真心08/13 22:38
61F推: 他本人還是沒有說清楚,到底是怎樣啊08/14 08:44
88F推: f版主有打算其他處分嗎08/18 09:36
2F推: 受有任何利益似乎以廣宣較妥適,畢竟說實在的,只要08/14 19:10
3F→: 是飯店業者給予利益而入住,評價一定受有影響08/14 19:10
11F推: 或許真的可以參考美食版的訂定,好像蠻詳細的08/14 23:34
12F推: getmarry版也有很謹慎的版規,或許也可以讓版主參08/14 23:45
13F→: 考08/14 23:45
9F推: 為什麼版主違規沒有先刪除自己的文08/13 17:35
13F推: 自己在那篇可以繼續回文,卻鎖文不讓版友推文表示意08/13 17:38
14F→: 見08/13 17:38
21F推: 請問本版有罷免制度嗎?08/13 17:46
37F推: 希望「非自費就必須寫清楚+1」08/11 07:22
58F推: 是否標明廣宣就是給版友多一個參考價值,而非重點在08/11 11:23
59F→: 有沒有達到廣告效果吧08/11 11:23
66F推: 看完一切回文真的太沒邏輯了,竟然要大家接受違反08/11 22:37
67F→: 版規是正常狀態嗎?08/11 22:37
88F推: 沒有人質疑你分享的真實性,但究竟是不是自費為什08/12 09:36
89F→: 麼不能說明白?(因為這可是版規啊?)大家看的版規08/12 09:36
90F→: 不一樣嗎???08/12 09:36
96F推: 要發文在該版就應該遵守版規,不想遵守就不要發文在08/12 10:41
97F→: 該版,不是很簡單的事情嗎08/12 10:41
153F推: 另一位版主到底是誰啊?08/13 07:54
239F推: 前面每一則推文版主都一一回應,為什麼現在神隱了08/13 14:00