作者查詢 / julianscorpi
作者 julianscorpi 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:HateP_Picket
看板排序:
全部LoL2475HatePolitics2265DummyHistory1877MiHoYo1655WOW1586C_Chat1209Military936Baseball534NBA515CFantasy474PublicServan435basketballTW355IA328home-sale320BlizzHeroes315C_ChatBM307CrossStrait273historia255BaseballXXXX254MLB245Stock201Hearthstone198Paradox191politics191MRT179Gossiping167Warfare166Lakers146Steam110Keelung109Teacher98Suckcomic88CGI-Game86DIABLO84Railway80Cavaliers78Tokusatsu70movie61Militarylife57OverWatch48SENIORHIGH48feminine_sex44PathofExile44gallantry34HateP_Picket34GUNDAM32Aviation28Shadowverse26Koei23PC_Shopping23WarringState23WorldCup22Elephants19Examination18Monkeys17Olympics_ISG17SMSlife16NBA_Film15NCCU15NBAEasyChat14HwangYih12fastfood10Sub_GMobile10AC_In9L_SecretGard9TypeMoon9About_Life8FAPL8GO8Guardians8NARUTO8Athletics7JinYong7Marginalman7StarWars7HOT_Game6Little-Games6medstudent6NCCU_Fantasy6Tech_Job6YUGIOH6GameDesign5MobileComm5pal5PublicIssue5Royals5TW-history5AfterPhD4NY-Yankees4sex4Soft_Job4Sub_GOnline4Tennis4W-Philosophy4BigBanciao3BoardCourt3joke3Lions3NEW_ROC3ONE_PIECE3Salary3StupidClown3WarCraft3WomenTalk3Acad-Affairs2BaseballSYS2basketPicket2BLAZERS2C_BOO2C_GenreBoard2C_WorkBoard2CHING2EatToDie2erementar2Fund2graduate2HisService2KMT2L_LifeInfo2Lineage2MdnCNhistory2MiamiHeat2Rangers2SAN2speech2SYSOP2Wizards2WSBL2Angels1AOE1Carps1CKSHTalk1CMstudents1Evangelion1FuMouDiscuss1Garena1GoranDragic1GossipPicket1hardware1Hornets1IdolMaster1Japandrama1KingdomHuang1LoL_Picket1LoveLive_Sip1Mariners1MenTalk1Minecraft1MuscleBeach1ONLINE1PHI_Baseball1Raptors1StarCraft1TaiwanBeer1teeth_salon1TWvoice1VideoCard1Violation1WarCraftChat1<< 收起看板(159)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
59F推: 反向4-11理論 笑死 超精準05/17 16:55
22F推: 幾行推文就釣出你住哪 這麼好釣魚可不行啊05/10 10:41
2F→: 不要拿自己的愛好來挑戰別人的職業11/25 23:54
1F→: 依政黑檢舉版版規第三章第9點進行抗辯推文如下:10/09 20:48
2F→: 該文#1ZGeDUJ0 (HatePolitics)於檢舉人於本文引述10/09 20:48
3F→: 之推文前已有其他用戶推文如下「行政機關已經是1個10/09 20:48
4F→: 人做事 9個人監督他做事了 還要再疊床架屋」(10/0910/09 20:48
5F→: 17:14),依其上下文可知該句推文之人數與數字係為10/09 20:48
6F→: 舉例討論之代稱,非指實際之團體或存在之人物。10/09 20:48
7F→: 本被檢舉人經本檢舉案引用之推文:「那9個人原本有10/09 20:48
8F→: 自己的檢核工作喔,你要再增加,就要再多1個人,就10/09 20:48
9F→: 變成1人做事,10人圍觀」產生之語境,係因本被檢舉10/09 20:48
10F→: 人認為該文複數推文者之討論,有推文者之主張為「10/09 20:48
11F→: 再增加」,因此後續補充說明:「為什麼會有10人圍10/09 20:48
12F→: 觀,就是因為前面有9個跟你一樣的白痴覺得繼續疊加10/09 20:48
13F→: 會更好。」,該串推文意為被檢舉人認為因前面有9個10/09 20:48
14F→: 與認為再增加之人同樣為白癡之人,才會形成現在的10/09 20:48
15F→: 討論內所描述之情況。10/09 20:48
16F→: 依政治黑特版版規第三章 言語/漫罵攻擊規範判決要10/09 20:48
17F→: 件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆10/09 20:48
18F→: 有應視為言語/漫罵攻擊。依本檢舉案之內文,係指定10/09 20:48
19F→: 「白癡」為明顯貶抑詞語,惟被檢舉人之推文,依基10/09 20:48
20F→: 本語文邏輯可見,「前面有9個跟你一樣的白痴」,並10/09 20:48
21F→: 非指定檢舉人為白癡,而係指定那9個討論中假定之人10/09 20:48
22F→: 為白癡,此是否違反前揭版規,本被檢舉人認為不違10/09 20:48
23F→: 反,惟仍請版主審理。以上為答辯。10/09 20:48
24F→: 最後仍請政治黑特版之版友,具備基本語文知識,避10/09 20:48
25F→: 免濫為提出未違規之檢舉,造成管理者及其他正常使10/09 20:48
26F→: 用者之負擔,亦請不要學習電影九品芝麻官中之演員10/09 20:48
27F→: 台詞,自行帶入他人之對話,謝謝。10/09 20:48
20F推: 重複無意義或相似之推噓文 死魚表示:08/07 16:41
8F→: 中國法院可能不能幫你把台灣人抓過去唷。06/16 13:32
10F→: 你有那個本事嗎?XD06/17 14:59
18F推: 你這樣設計,誰要當版主啊XD02/07 21:19
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁