作者查詢 / jtg9
作者 jtg9 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共135則
限定看板:全部
28F→: 其實如果只有一年的話先去上海我想也不失為一個好選擇。既然04/22 18:59
29F→: 有房貸,有打算留台灣找工作嗎?04/22 18:59
35F→: 不要亂算好嗎...04/25 00:35
107F推: 說的好像別的國家開放商務留學是義務耶,搞清楚狀況好嗎?04/19 15:22
114F→: 那你可以不要等啊,都幾歲了為自己的選擇負責不懂嗎?難道你04/19 17:23
115F→: 以為只有你遇過這種事?難道你遇到任何不如意都要別人負責?04/19 17:23
116F→: 又不是日本政府今天承諾你的,等不起去其他地方啊。04/19 17:23
117F→: 我想進大公司想念好學校,啊結果今年剛好不收人。難道我要去04/19 17:26
118F→: 跟對方理論嗎?04/19 17:26
162F→: 啊學校是政府辦的 公司是政府開的是不是啦?你是要政府拿出04/19 19:43
163F→: 什麼相應的態度?除非你是政府求你過去的,不然他國政府還要04/19 19:43
164F→: 為了外國人犧牲本國人的權益哦?就算今天日本人完全不防疫你04/19 19:43
165F→: 也沒資格在那邊靠北啦。04/19 19:43
168F推: 可以啊,啊上面幾個有繳稅的?04/19 19:47
174F→: 如果照j大說法,那這樣各國不就沒有封國的意義在了04/19 19:54
175F→: 是啊 啊那些是政府答應你的是不是啦?公司的事你找公司負責04/19 19:56
176F→: 啊04/19 19:56
179F→: 那就是你的問題囉,你怪政府幹嘛呢?04/19 19:59
180F→: 你現在要馬等,要馬想辦法找其他公司。這不是實際上的事情04/19 20:00
181F→: 嗎?04/19 20:00
182F→: 如果你很厲害很有能力,那麼台灣也不乏會有好公司要你啊。04/19 20:01
183F→: 現在全世界多少人被卡,我朋友要去ibm也被擋下來呀。啊至少04/19 20:04
184F→: 他選擇繼續在台灣做,而不是乾等靠北04/19 20:04
186F推: 去哪呢?加一個04/19 20:32
272F→: 就有人覺得自己的決定好偉大好重要,其他人都應該要順著他04/20 18:59
273F→: 啊。然後在那邊哭得很難看,不知道到底是誰不懂。04/20 18:59
274F→: 然後開始怪都是別人害他進不去呀,我認識很多沒進來的人也沒04/20 19:00
275F→: 這麼噁心04/20 19:00
70F推: 真好奇留言真的有去過新加坡的有多少,跟板上前面說新加坡04/16 19:02
71F→: 的完全不一樣。那生活品質看起來是沒有大家說的那麼差啊XD04/16 19:02
104F推: 日本的教育沒有比較好吧,而且原po都說要送國際了。如果要04/17 20:00
105F→: 說工程師那台灣的大學教育還比日本好吧,尤其是軟體領域。04/17 20:00
106F→: 日本工程師很多都不是相關科系的。再來做研究跟工作根本是04/17 20:00
107F→: 完全不同的東西,拿來畫上等號是不是不太妥當?台灣研究有04/17 20:00
108F→: 個問題是沒錢但實際上能力不見得會比較差啊。最後新加坡他04/17 20:00
109F→: 們開出來的薪水在亞洲算有競爭力,現在新加坡商應該有一大04/17 20:00
110F→: 票亞洲各地的工程師過去,就算要說新加坡人工程師很爛,工作04/17 20:00
111F→: 發展會比較差也不合理吧?04/17 20:00
112F推: 剛剛看了一下日本諾貝爾奬,跟軟體有關係的是一個都沒有耶。04/17 20:07
113F→: 日本作為亞洲比較早開發的國家,拿到比較多獎是正常的。但04/17 20:07
114F→: 教育上以及學生能力上,在現在並沒有正相關,就像中國現在厲04/17 20:07
115F→: 害的人還有學校也是很快的崛起,但他們奬也沒拿很多啊。04/17 20:07
117F推: 那你這樣推斷工程師比較是不是不太適合?04/17 20:11
118F→: l大難怪我剛剛看怎麼覺得哪裡怪怪的哈哈哈04/17 20:12
123F推: 但原op是軟體領域呀,其他工程類的我不清楚但你這麼說也有道04/17 20:29
124F→: 理。04/17 20:29
125F→: 我是有朋友有在大陸做藥學研究啦,他是說現在大陸研究環境也04/17 20:30
126F→: 越來越好。04/17 20:30
127F推: 話說原po是工作不是研究,研究的部分沒什麼關係不是嗎04/17 20:32
137F推: 感覺原po也沒想拿啊哈哈04/17 21:18
138F→: pr04/17 21:18
139F推: 而去也不是每個人都想走學術啊04/17 21:20
143F推: 日本不也是04/17 22:03
12F推: 我是有認識的朋友,但不知道原po是什麼科系的,一04/17 21:35
13F→: 樣是理工科差別還是有的。04/17 21:35
28F→: 動畫科那麼多東西,是不是要至少說一下學什麼才能04/14 16:50
29F→: 讓人給建議?04/14 16:50
52F推: 抱歉最近偏忙沒什麼時間上來看,我有寄一封站內給你04/16 19:18
53F→: ,有興趣可以看看04/16 19:18
3F→: 我有說交通狀況嗎?我是指事故好嗎?能不能拜託看清楚04/12 09:13
6F→: 交通狀況的確日本比較好啊,可是數據上事故就是長那樣啊。04/12 09:16
7F→: 不然你要告訴我,政府都亂統計搞黑箱?04/12 09:16
12F→: 你說的是事故嗎?04/12 09:26
18F→: 謝謝你還幫我補充04/12 09:36
21F→: 漏字補一下04/12 10:14
29F→: 如果你要這樣理解我也沒辦法,我想說的是如果要提要提正確04/12 15:51
30F→: 的東西而不是你覺得怎樣就怎樣。這跟層次高不高沒有關係。04/12 15:51
31F→: 有些東西就是一個事實一個現象,並不會因為我覺得而改變。你04/12 15:51
32F→: 知道什麼叫混肴視聽嗎?難道說錯的東西混肴他人,我們應該04/12 15:51
33F→: 給予肯定?04/12 15:51
34F→: 如果說只是單純講體驗的話,我也不會說什麼。但是今天那篇04/12 15:55
35F→: 文說的我看起來像是一個分析,而很多東西是錯的,是跟現實04/12 15:55
36F→: 不相符的。04/12 15:55
38F→: 數學上1+1=2 不過你可能會因為生活體驗告訴我,有可能等於304/12 16:12
39F→: 或是其他答案,一件事的確可能有不同的體會。但如果我們今04/12 16:12
40F→: 天回到數學,答案只能是2,而要是我還告訴他人答案是3那我就04/12 16:12
41F→: 是錯誤的。給意見的是我們,被我們的意見而影響負責的是他人04/12 16:12
42F→: ,所以你不覺得給他人客觀的意見很重要嗎?04/12 16:12
50F→: 我覺得這是不好說啦,雖然原原po真的很厲害,但這也不代表他04/12 16:36
51F→: 和他的家人遇到這些事機會比較低。舉例來說社交不會只有職04/12 16:36
52F→: 場,很多地方上都是。而且你很厲害真的不代表不會被霸凌,04/12 16:36
53F→: 其實我不太了解為什麼會說原原po的等級應該是別人要讀他。04/12 16:36
54F→: 日本講求一個群體或是統一性,你再厲害,別人不爽你還是沒04/12 16:36
55F→: 用呀。雖然國際學校沒讀過不清楚,但也要想想學校融合到日04/12 16:36
56F→: 本文化的可能比較好。不過原原po在外資應該是還好啦,主要是04/12 16:36
57F→: 他的家人。04/12 16:36
58F→: 回一下T大,如果這樣就像我上面說的其實可以考慮到日本旅遊04/12 16:39
59F→: 就好,畢竟考慮到生活水平要過的爽的話,日本消費和税真的04/12 16:39
60F→: 比較高。我這邊是指過的舒服的狀況下。04/12 16:39
104F→: 我並沒有看到交通就悲憤也沒有想得太好,我只不過是把有人04/12 20:25
105F→: 提到的東西的實際數據提出來,而不是胡謅。至於n大所說的視04/12 20:25
106F→: 野問題,確實不同角度會看得不一樣,但我認為很多東西並不是04/12 20:25
107F→: 所謂的年收過千萬不過千萬的問題。就像我今天要是告訴大家台04/12 20:25
108F→: 灣交通世界第一好棒棒,難道只有高薪水的人才能指正我嗎?04/12 20:25
109F→: 難道薪水不高的人指正我就是台灣黑嗎?不好的事情並不是只04/12 20:25
110F→: 有薪水低的人才會遇到,不然如果照這個邏輯,只要薪水夠高沒04/12 20:25
111F→: 有一個國家是不好的。我並不是日本黑也不是刻意要把日本講得04/12 20:25
112F→: 多差,只不過我提到的事是日本人也在發生,真實存在的事情。04/12 20:25
113F→: 或許有人剛好沒遇到,但就像我不會沒得肺炎就說肺炎不存在是04/12 20:25
114F→: 一樣的,在哪都會有過得好過得不好得人,但這真的不代表地04/12 20:25
115F→: 位高低又或是講的意見都是偏離事實的04/12 20:25
120F→: 然後我想回覆一下坐火車死掉這件事,如果真要講日本311其實04/12 20:31
121F→: 也是有人為因素導致核災,那照大家邏輯我是不是要說我在家04/12 20:31
122F→: 都有暴露在輻射下的風險?04/12 20:31
124F→: 我是不知道我回答不出什麼啦,我也從來沒有拜託你什麼。自己04/12 20:32
125F→: 往臉上貼金,臉皮也是很厚04/12 20:32
145F→: 從來沒有人要你回答任何東西哦z大,隨隨便便跑來這樣挑釁,04/12 20:40
146F→: 還真佩服你的老師教的那麼好。04/12 20:40
147F→: l大你說的有道理,你的意見我想也是可以讓其他人當作很好的04/12 20:47
148F→: 參考,但是這個版上抱持著日本好棒棒而忽略日本缺點的人太多04/12 20:47
149F→: 了,我只是想提出實際上存在的問題去補充罷了。雖然我也是04/12 20:47
150F→: 暫時在日本而已,但我提出缺點不代表我不開心。04/12 20:47
151F→: 話說雖然也沒有再發生類似的事,但日本當時為了奧運肯定得04/12 21:06
152F→: 說些什麼來得到信任。是否真的有檢討可能就見仁見智囉,不過04/12 21:06
153F→: 我想從這次疫情還是可以看出一些端倪。04/12 21:06
158F→: 我只針對l大下面說每個人不一樣的部分表贊同,關於有人提錯04/12 21:56
159F→: 誤資訊還要硬拗是不敢苟同啦 不知道跟95樓有沒有關係04/12 21:56
163F→: 哈哈謝謝建議04/12 22:04
60F推: 這樣經濟報名人數會不會降啊02/23 17:05
48F噓: 自己實力不夠不要在那邊哭11/24 23:23
68F噓: 龍砍那張構築就爆一半 要這樣乾脆所有卡都砍啊 沒有概念還11/25 09:17
69F→: 說護航 沒實力不要哭好不11/25 09:17
78F噓: 蛋蛋反而說過不能砍呢11/25 12:55
20F推: 樓上我有私訊你了11/09 16:54
22F→: 恭喜10/06 06:14