作者查詢 / jstfsesusr
作者 jstfsesusr 在 PTT [ bicycle ] 看板的留言(推文), 共405則
限定看板:bicycle
看板排序:
18F→: 坐墊→距離,輪組→速度,很合理啊05/18 20:04
58F推: 先別管主題了,說要移出我的最愛後又回來選版主,還05/19 12:42
59F→: 真的是傲嬌中的傲嬌啊XD,Cute ~05/19 12:42
20F→: 坐墊→距離,輪組→速度,很合理啊05/18 20:04
45F推: 可是瓜大不是曾寫過P牌和SRM的功率差不多準嗎!?那05/14 15:52
46F→: P牌不是大盤類的還推嗎?05/14 15:52
21F推: 長知識推!!05/12 12:17
51F推: 但不就是因為時間不夠才更需要功率計來提升練車的質05/12 00:29
52F→: 量嗎?當然前提是知道自己在練什麼啦~05/12 00:29
26F推: 應該是講isp,不然Propel adv17年的已經出了說~05/10 21:44
29F→: 讚,坐等上路心得!05/10 21:46
6F推: 好像也不是為反而反,現在UCI的態度有點類似美隊中05/10 07:08
7F→: ,Tony說細節可以再討論那句,結果造成隊長接下來一05/10 07:08
8F→: 連串的反應,大概就是現在系列文的爭議點,總之就是05/10 07:08
9F→: 都有理,但為什麼不能處理的更完善,這才是更需要討05/10 07:08
10F→: 論的。05/10 07:08
52F→: 不好意思,請問一下所謂的”其他賽事”,指的是以人05/10 12:44
53F→: 力驅動的競速賽事嗎??請問是哪個運動,我真的想合05/10 12:45
54F→: 不好意思,請問所謂的”其他賽事”,指的是以人力驅05/10 12:45
55F→: 動的競速賽事嗎??請問是哪個運動,我真的想收看一05/10 12:45
56F→: 下XDDD05/10 12:45
57F→: 如果一年3大賽分成3個量級變9大賽,好像也蠻有趣的X05/10 12:45
58F→: D05/10 12:45
63F→: 他真的沒有看XD05/10 13:08
67F→: 就事論事!要嘛就對同一個問題討論,而不是扭曲或將05/10 13:30
68F→: 別人的主張斷章取義,然後提反方意見時卻又不斷類比05/10 13:30
69F→: 錯誤,試問討論深度在哪裡?05/10 13:30
38F推: 樓上提motoGP的是不是有什麼誤會XD 公路車手在集團05/09 12:27
39F→: 內摔車後,與自身車輛、其他選手(+車輛)的相對運動05/09 12:27
40F→: 及靜止關係,和GP賽事選手摔下去人和車(亦或與其他05/09 12:27
41F→: 車手車輛間的互動)有一樣嗎!?都不知道飛到哪去離05/09 12:27
42F→: 好幾公尺遠以上了,碟盤溫度對GP車手會是問題嗎XDD05/09 12:27
43F→: 更遑論GP車手全身護具,高溫碟盤到底能幹麻XDDD05/09 12:27
111F推: 呃…原本不認識SIC58,看完影片後只想問,他走的時05/09 20:56
112F→: 候的確沒有人車分離,所以他有被碟盤燙傷了?如果沒05/09 20:56
113F→: 有的話,請問您的類比有什麼特殊含義嗎?不然GP車手05/09 20:56
114F→: 有什麼理由要擔心摔車時,碟盤高溫帶來傷害的疑慮?05/09 20:56
115F→: ?求解…05/09 20:56
122F推: 蛤???你什麼時候看到我有說很擔心公路車碟煞高溫05/10 06:50
123F→: 了!?單純是對你有點奇怪的類比提出質疑…(算了,05/10 06:50
124F→: 你好像總是答非所問,然後對於強化自己論點的依據性05/10 06:50
125F→: 卻又回答不出個什麼什麼所以然XD)05/10 06:50
131F推: 感謝回覆,第1:所以我才會問,GP是不擔心?還是不05/10 07:34
132F→: 需要擔心?因為並沒有看到你提出有參考性的文獻不是05/10 07:34
133F→: 嗎?05/10 07:34
136F→: 嗎?05/10 07:34
134F→: 第2:先不管你尚未證實的第1點好了,下一段拿來類比05/10 07:34
135F→: 單車,我的疑問是為什麼可以這樣類比?情況是一樣的05/10 07:34
137F→: 如果這2題你目前沒有答案,那大家也可以慢慢來找,05/10 07:34
138F→: 都是沒有問題的!說完了~05/10 07:34