作者查詢 / JSAkizuki
作者 JSAkizuki 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共370則
限定看板:全部
看板排序:
31F推: 也許空軍本來的目標真是全換新機,但年度預算再多大05/29 23:04
32F→: 概會嚴重排擠其他軍種的項目,加上期程問題才會是妥05/29 23:06
33F→: 協性的部分新機跟機齡仍低的部分作升級05/29 23:06
2F推: 結果後續普悠瑪通過還是炸掉電車線了?05/28 13:12
9F推: 確實不是完全不可取代,但你也不應該跟輕巡比,噸05/28 11:36
10F→: 位差那麼多且一個有遠洋作案能力一個沒有05/28 11:36
11F→: 另外之前在競標澳洲案的時候,有一說是戰時排除掉05/28 11:37
12F→: 航空整備人員與非必要人力後可以進一步縮減至60人上05/28 11:37
13F→: 下05/28 11:37
22F推: 誰說停產DD?下一代的13DDX已經有雛形跟雷達測試中05/27 12:53
23F→: 了05/27 12:53
5F推: 那是你以為「能用」,誰知道會不會有其他問題,或是道05/26 09:50
6F→: 旁作業出意外05/26 09:50
11F推: 連道旁工安都一團亂的國家還敢這樣做,哪天二次事故都05/26 11:15
12F→: 不要太意外05/26 11:15
4F推: 可怕的是更換週期20年的設備換了就出問題,整套系統應05/25 21:35
5F→: 該還有不少潛在問題後續更新會再出狀況05/25 21:36
48F推: 日本原版ATC不允許單線雙向營運阿,你要維持這個功能繼05/25 11:10
49F→: 續客製化05/25 11:10
93F推: 東海遇到這種情況會直接全天停駛吧,想辦法排除再說05/25 15:08
4F推: https://i.mopix.cc/4ObyZO.jpg05/20 13:43
5F→: 有趣的是這張照片,如果是正確的模型那先前縮短車頭的05/20 13:44
6F→: 情報基本上就被證實是假的了?05/20 13:44
23F推: 同樓上,看起來差異應該盡可能縮小05/21 18:27
24F→: 不過我注意到比較明顯的變更點應該是6車廢止了車掌室05/21 18:28
25F→: 的可開啟車窗05/21 18:28
30F推: 這標題我覺得沒問題啊,當初不買就是錯誤決策甚至05/20 12:29
31F→: 哪來的信心那時候沒買後面還能買到更便宜的?05/20 12:29
32F→: E-2D也是一樣,能買到的時候嫌太貴不買後面想買就買05/20 12:29
33F→: 不到了05/20 12:29
46F推: 樓上這個邏輯死去吧,你不投資海軍連你說的這個功05/20 16:09
47F→: 能都做不到。05/20 16:09
19F噓: 剪力哥還在吵戰車過橋?05/20 10:11