作者查詢 / js2004nt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 js2004nt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7422則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping4133Baseball839WorldCup361FAPL285C_Chat255Keelung226HSNU_1135222BoardGame186Football167ChicagoBulls87Rays73UEFA67NBA59SuperIdol57GUNDAM45movie37Olympics_ISG29HSNU_113427Bundesliga25Suckcomic14Elephants12Yabuki12Guardians11NTU11PokeMon11Schalke0410Chan_Mou9civil977HatePolitics7jersey7basketballTW6MLB6cat5DIGIMON5L_TalkandCha5AIR_JORDAN4Calcio4FCBayern4home-sale4HSNU_11424LeBronJames4Mavericks4Steam4Tennis4ACMilan3clmusic2Free_box2hockey2japanavgirls2joke2NBA_Film2NTUcourse2Orl-Magic2PublicIssue2ShamanKing2Teacher2Test2AC_In1AfterPhD1Anti-Cancer1AOE1ArakawaCow1Billiard1BLAZERS1Cavaliers1CTime1gallantry1gay1Grizzlies1HCKuo1HomeTeach1HsinChuang1Hunter1IVERSON1Juventus1Knicks1Koei1KoreaDrama1LaClippers1LoveLive1ManCity1MEbasketball1MiamiHeat1Mind1NBAEasyChat1NCU97ME-B1NTUE_Nse1011NTUHistory001NTUHistory971NTUHistory981Nuggets1Pet_Get1PHX-Suns1PSP-PSV1SD1sex1SummerCourse1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

[爆卦] 苗博雅：爭議發生後離場的說法是假訊息

[ Gossiping ]200 留言, 推噓總分: +30

作者: Wojnarowski - 發表於 2025/09/14 18:14(2月前)

166^F→js2004nt: 請支援苗頭不對影片XD36.227.110.25 09/14 20:44

Re: [新聞] 中學改到「10點上課」僅1週破7千人連署！

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: s58565254 - 發表於 2025/09/14 20:38(2月前)

3^F→js2004nt: 現在還是有補助可留校寫作業36.227.110.25 09/14 20:43

[問卦] 號召群眾上街爆發毆警事件誰要負責

[ Gossiping ]61 留言, 推噓總分: +26

作者: ambitious - 發表於 2025/09/14 18:22(2月前)

55^F→js2004nt: 打人的人要負責阿內政部長出來挺警察啦36.227.110.25 09/14 20:43

[新聞] 10年政績有成！談蔡賴帶領下的台灣

[ Gossiping ]122 留言, 推噓總分: -31

作者: deathdecay - 發表於 2025/09/14 19:04(2月前)

105^F噓js2004nt: 哀搞得自己像第三世界獨裁國家元首36.227.110.25 09/14 20:41

107^F→js2004nt: 一萬塊都買不了甚麼菜了經濟好？36.227.110.25 09/14 20:42

[新聞] 中學改到「10點上課」僅1週破7千人連署！

[ Gossiping ]428 留言, 推噓總分: +127

作者: ThisisLongID - 發表於 2025/09/14 19:22(2月前)

145^F推js2004nt: 支持高中時真的嚴重睡眠不足36.227.110.25 09/14 20:39

[新聞] 青鳥稱拆公館圓環工程「涉中資」　北市

[ Gossiping ]48 留言, 推噓總分: +18

作者: novashine - 發表於 2025/09/14 18:35(2月前)

5^F推js2004nt: 青鳥還玩這套阿基隆港共軍登陸了沒哈36.227.110.25 09/14 18:37

[問卦] 認真說，那圓環根本失敗設計吧

[ Gossiping ]169 留言, 推噓總分: +45

作者: dream0821 - 發表於 2025/09/14 15:17(2月前)

76^F推js2004nt: 拆之前可以試行可逆的標線號誌改造或取36.227.110.25 09/14 16:46

78^F→js2004nt: 消紅綠燈待轉區蔣為何不試試這樣大家36.227.110.25 09/14 16:47

79^F→js2004nt: 也沒話說非得開一場說明會就頭鐵拆下去36.227.110.25 09/14 16:48

80^F→js2004nt: 台北其他地方改得成效說實話都不差啊36.227.110.25 09/14 16:49

83^F→js2004nt: 標線台北市其他地方都有用重點沒試就知36.227.110.25 09/14 16:51

84^F→js2004nt: 到沒用? 就事論事如果這個圓環試行成功36.227.110.25 09/14 16:52

85^F→js2004nt: 對台北其他圓環就是一個最好的改善示範36.227.110.25 09/14 16:52

114^F推js2004nt: 不要再二分法把自己搞得像青鳥一樣...36.227.110.25 09/14 17:37

116^F→js2004nt: 圓環樹叢光是修剪就少30%事故率了36.227.110.25 09/14 17:39

117^F→js2004nt: 支持在野但議題可以就事論事不是連個試36.227.110.25 09/14 17:39

119^F→js2004nt: 拿掉圓環內號誌、機車待轉等都可以試試36.227.110.25 09/14 17:40

126^F→js2004nt: 理性選民真的不要搞得像少數反核族群一36.227.110.25 09/14 17:42

127^F→js2004nt: 樣抓著一點無限放大都推給駕駛素質差36.227.110.25 09/14 17:42

128^F→js2004nt: 交通教育、工程、執法就是執政者要做的36.227.110.25 09/14 17:43

129^F→js2004nt: 監督、給予更好建議才能讓大家更進步36.227.110.25 09/14 17:44

131^F→js2004nt: berryc車流這點台北市2024才模擬過都是36.227.110.25 09/14 17:45

132^F→js2004nt: 圓環疏通車流量高北市考量是因為車禍36.227.110.25 09/14 17:45

136^F推js2004nt: 抱歉我釋疑舉例來說反核會跳針安全問題36.227.110.25 09/14 17:51

137^F→js2004nt: 府方多認為駕駛人行為太危險不能學歐美36.227.110.25 09/14 17:55

139^F→js2004nt: 但這不能當理由因為教育駕駛人習慣是政36.227.110.25 09/14 17:55

140^F→js2004nt: 府職責所在現在都不做人民不會自己好36.227.110.25 09/14 17:56

141^F→js2004nt: 我肯定蔣萬安也不喜歡苗但這議題上苗有36.227.110.25 09/14 17:56

142^F→js2004nt: 他的道理蔣也可以更好台灣人是願意配36.227.110.25 09/14 17:57

143^F→js2004nt: 合政府施政的過往安全帽和禮讓行人不都36.227.110.25 09/14 17:57

144^F→js2004nt: 成功養成新風氣做和不做而已36.227.110.25 09/14 17:59

[問卦] 公館圓環拆掉改標線抗議的是智障？

[ Gossiping ]401 留言, 推噓總分: +99

作者: sevenzgod - 發表於 2025/09/14 00:23(2月前)

100^F推js2004nt: 認真說可以先改標線號誌、取消不合理規36.227.110.25 09/14 01:00

102^F→js2004nt: 定如待轉禁行機車先試試看不行嗎一定36.227.110.25 09/14 01:01

103^F→js2004nt: 要在反對下強拆圓環在國外很好怎麼台灣36.227.110.25 09/14 01:01

105^F→js2004nt: 不能審視別人怎麼做得來進步我反綠也不36.227.110.25 09/14 01:02

106^F→js2004nt: 喜歡綠營的抗議小手段但這件事真的可以36.227.110.25 09/14 01:02

108^F→js2004nt: 不要用強拆先做政策調整來做施政依據的36.227.110.25 09/14 01:03

165^F推js2004nt: duo大試行不行可以拆大家都沒意見，但36.227.110.25 09/14 01:33

167^F→js2004nt: 這都不做直接拆真的欠妥當師大夜市、天36.227.110.25 09/14 01:34

168^F→js2004nt: 母很多地方重畫標線後都受好評蔣這點36.227.110.25 09/14 01:35

169^F→js2004nt: 在溝通上做得不好應該是事實吧36.227.110.25 09/14 01:36

170^F→js2004nt: 我相信北市能做好標線號誌至少強過憨川36.227.110.25 09/14 01:37

171^F→js2004nt: 就事論事藍營不好的地方也應可以批評36.227.110.25 09/14 01:38

[問卦] 張榮發基金會前面的圓環為什麼不拆？

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: a05079944 - 發表於 2025/09/13 22:51(2月前)

10^F推js2004nt: 那個圓環裡面也有紅綠燈快吐血氣死36.227.110.25 09/14 01:31

[新聞] 罷團自稱獲邀「抗議拆除公館圓環」Cheap

[ Gossiping ]64 留言, 推噓總分: +23

作者: znck - 發表於 2025/09/14 00:05(2月前)

37^F→js2004nt: 霸團過來就是扣分啦自己把自己搞臭了36.227.110.25 09/14 01:05

38^F→js2004nt: 真的有訴求就理性提數據方法或觀點不要36.227.110.25 09/14 01:05

39^F→js2004nt: 在搞甚麼遺照只會拉低水準36.227.110.25 09/14 01:06

首頁

尾頁