作者查詢 / js2004nt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 js2004nt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7422則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping4133Baseball839WorldCup361FAPL285C_Chat255Keelung226HSNU_1135222BoardGame186Football167ChicagoBulls87Rays73UEFA67NBA59SuperIdol57GUNDAM45movie37Olympics_ISG29HSNU_113427Bundesliga25Suckcomic14Elephants12Yabuki12Guardians11NTU11PokeMon11Schalke0410Chan_Mou9civil977HatePolitics7jersey7basketballTW6MLB6cat5DIGIMON5L_TalkandCha5AIR_JORDAN4Calcio4FCBayern4home-sale4HSNU_11424LeBronJames4Mavericks4Steam4Tennis4ACMilan3clmusic2Free_box2hockey2japanavgirls2joke2NBA_Film2NTUcourse2Orl-Magic2PublicIssue2ShamanKing2Teacher2Test2AC_In1AfterPhD1Anti-Cancer1AOE1ArakawaCow1Billiard1BLAZERS1Cavaliers1CTime1gallantry1gay1Grizzlies1HCKuo1HomeTeach1HsinChuang1Hunter1IVERSON1Juventus1Knicks1Koei1KoreaDrama1LaClippers1LoveLive1ManCity1MEbasketball1MiamiHeat1Mind1NBAEasyChat1NCU97ME-B1NTUE_Nse1011NTUHistory001NTUHistory971NTUHistory981Nuggets1Pet_Get1PHX-Suns1PSP-PSV1SD1sex1SummerCourse1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 合體苗博雅反拆公館圓環　張志豪對蔣市

[ Gossiping ]154 留言, 推噓總分: +36

作者: kadasaki - 發表於 2025/09/13 21:06(2月前)

18^F推js2004nt: 只憑熱血真的不行志豪絕對有更好的方法36.227.110.25 09/13 21:24

19^F→js2004nt: 替居民發聲也可以不用拉黑人真的奇妙36.227.110.25 09/13 21:24

32^F推js2004nt: 這件事蔣這麼執著要做真的覺得挺怪的36.227.110.25 09/13 21:28

35^F→js2004nt: 明明台北其他地方重畫標線設計道路都搞36.227.110.25 09/13 21:28

36^F→js2004nt: 得很好如士林、師大夜市為何公館不試36.227.110.25 09/13 21:29

[問卦] 公館圓環到底再鬧什麼？

[ Gossiping ]339 留言, 推噓總分: +112

作者: thelittleone - 發表於 2025/09/13 19:53(2月前)

123^F推js2004nt: 重點完全可以先試行標線號誌改善不知道36.227.110.25 09/13 20:37

127^F→js2004nt: 蔣市府為何簡單可逆的方法不先用非得做36.227.110.25 09/13 20:38

129^F→js2004nt: 個不可逆的工程錯了也不能改了36.227.110.25 09/13 20:38

131^F→js2004nt: 綠營明明在這件事上可以據理力爭，搞到36.227.110.25 09/13 20:39

133^F→js2004nt: 每次都這麼極端得不到社會認同真的不智36.227.110.25 09/13 20:39

136^F→js2004nt: 這案子白營市議員也反對覺得市府孤行36.227.110.25 09/13 20:40

138^F→js2004nt: 圓環在各地都不是問題是台灣人不懂專業36.227.110.25 09/13 20:41

139^F→js2004nt: 才把正常的東西搞成嫌惡設施可惜36.227.110.25 09/13 20:42

140^F→js2004nt: 我覺得這抗爭還算有道理真的不用亂抹36.227.110.25 09/13 20:43

194^F推js2004nt: duo大紅綠燈、禁行機車、待轉取消這些36.227.110.25 09/13 21:14

197^F→js2004nt: 也都可以做藍營苗栗做得到台北不能試?36.227.110.25 09/13 21:15

198^F→js2004nt: 教育、工程、執法三者不可缺不要再覺得36.227.110.25 09/13 21:15

199^F→js2004nt: 只做一樣不行了三管齊下才有效沉痛呼籲36.227.110.25 09/13 21:16

200^F→js2004nt: 柯P卸任前忠孝西路才時段解禁那個也是很36.227.110.25 09/13 21:16

202^F→js2004nt: 無言遇到危險只會禁止那就跟反核思維36.227.110.25 09/13 21:18

203^F→js2004nt: 差得不遠了36.227.110.25 09/13 21:18

[問卦]小學生：我不要生生喝鮮乳我要圓環地下道

[ Gossiping ]1029 留言, 推噓總分: +305

作者: a91153456 - 發表於 2025/09/13 20:12(2月前)

244^F推js2004nt: 把小孩搞出來弄這齣真的很難看無言36.227.110.25 09/13 21:07

[問卦] 拆圓環讓台北變天的機率高嗎?

[ Gossiping ]39 留言, 推噓總分: +12

作者: kingfsg7326 - 發表於 2025/09/13 14:07(2月前)

28^F推js2004nt: 不影響但成敗會變評斷蔣施政成績的指標36.227.110.25 09/13 16:18

[問卦] 蛋黃酥一顆多少錢合理？

[ Gossiping ]211 留言, 推噓總分: +103

作者: ncc5566 - 發表於 2025/09/13 14:15(2月前)

109^F→js2004nt: 一顆60-70已經非常誇張了...50還可接受36.227.110.25 09/13 15:38

[新聞] 八炯曝罷免輸在網路輿論戰籲台派自建平

[ Gossiping ]419 留言, 推噓總分: +54

作者: CNS3056 - 發表於 2025/09/13 14:08(2月前)

190^F推js2004nt: 您說的是點麵線的平台嗎哈哈36.227.110.25 09/13 15:36

Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: -7

作者: YAYA6655 - 發表於 2025/09/13 14:31(2月前)

21^F→js2004nt: 這種言論就是民進黨最佳助選員...36.227.110.25 09/13 14:43

[新聞] 抗議拆公館圓環填地下道群眾走讀殺入車陣

[ Gossiping ]46 留言, 推噓總分: +10

作者: DrowningPool - 發表於 2025/09/12 21:31(2月前)

45^F推js2004nt: 不認同綠營論述但地下道圓環真的不急拆36.227.110.25 09/13 14:41

46^F→js2004nt: 先改標線號誌試看看不行嗎...36.227.110.25 09/13 14:41

[問卦] 所以公館圓環該不該拆啊？？

[ Gossiping ]73 留言, 推噓總分: +25

作者: iamgg3be0 - 發表於 2025/09/12 22:35(2月前)

70^F推js2004nt: 地下車道和圓環不必拆先改號誌標線試試36.227.110.25 09/13 14:37

71^F→js2004nt: 真的不行再拆也更有說服力但反對綠營無36.227.110.25 09/13 14:38

72^F→js2004nt: 腦為反而反提出數據據理力爭不是很好?36.227.110.25 09/13 14:38

73^F→js2004nt: 看這些人操弄政治真覺得可悲36.227.110.25 09/13 14:39

[問卦] 圓環拆除真的這麼多人在意?

[ Gossiping ]375 留言, 推噓總分: +147

作者: passing - 發表於 2025/09/13 12:19(2月前)

247^F推js2004nt: 圓環不是問題問題在號誌跟使用方法36.227.110.25 09/13 14:10

248^F→js2004nt: 荷蘭交通建設先進圓環也是隨處可見36.227.110.25 09/13 14:11

249^F→js2004nt: 北市交通局真的該好好夠通說明尤其填平36.227.110.25 09/13 14:12

250^F→js2004nt: 公車專用地下道滿多反對意見的蔣市府36.227.110.25 09/13 14:12

252^F→js2004nt: 要硬幹的話就會像柯在敬老金上繳學費囉36.227.110.25 09/13 14:12

259^F→js2004nt: 但把拆圓環跟中共扯一起根本在玩弄政治36.227.110.25 09/13 14:14

260^F→js2004nt: 這件事根本就該讓交通專業和居民學生溝36.227.110.25 09/13 14:14

261^F→js2004nt: 通首長拍板就好北市府應多廣納意見啦36.227.110.25 09/13 14:15

263^F→js2004nt: 我自己行車經北市圓環(仁愛公館等) 覺得36.227.110.25 09/13 14:16

264^F→js2004nt: 就學國外圓環拆掉紅綠燈就好凱道也是36.227.110.25 09/13 14:17

265^F→js2004nt: 尤其公館圓環標示超不清楚機車行經有夠36.227.110.25 09/13 14:17

266^F→js2004nt: 危險一下不能走這道一下還得注意要看36.227.110.25 09/13 14:18

267^F→js2004nt: 不同燈號不常騎的人高機率出事36.227.110.25 09/13 14:18

首頁

尾頁