作者查詢 / joyfound

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 joyfound 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：PttLifeLaw

看板排序：

全部Gossiping484movie312LoL265WarCraft176WorldCup166Math152MenTalk149ComeHere127WomenTalk102NBA101JP_Entertain97japanavgirls96NBA_Film86ask82Baseball73Kaohsiung62FAPL58PttLifeLaw55feminine_sex23HatePolitics21marriage19Lions18UniversityTV18LAW16sex12PeopleSeries10Olympics_ISG9UEFA8LeBronJames7YuBeauty7Golden-Award6GossipPicket6HomeTeach6tutor6CMWang5joke5ManUtd5MLB5SHORTY5WorldCupGG5Beauty4Browsers4couple4EAseries4Hotspur4JinYong4Militarylife4P2PSoftWare4SENIORHIGH4Storage_Zone4Sub_Strategy4CATCH3dog3Free_box3graduate3KOTDFansClub3PTT_KickOff3PttLaw3PublicIssue3wisdom3BASKET-RULES2CCRomance2Chelsea2Facebook2GuessX32kartrider2Kodocha2Lakers2medstudent2Military2PUBLICISS_PT2Taoyuan2Teacher2worldbasket2Wrestle2AfterPhD1AIR_JORDAN1basketballTW1Bowling1Boy-Girl1Celtics1CFAiafeFSA1chi1ck61st3241cksh80th3071EmailYang1FCBarcelona1Fighters1FuMouDiscuss1Geography1guitar1HCSHch13_3111HK-drama1JetLi1JodyChiang1KS98-3021Lawyer1LoL_Picket1MusicGame1NCCU_mathG961NDHU-dc1011Nolan1NTUEE_Lab2071NTUGIEE_AMTG1NUK-APIBM1001Old-Games1Ourmovies1Pisces1SFFamily1SlamDunk1SMSlife1Stella-Chang1StupidClown1tajen1Tech_Job1USC1Wanted1WarCraftChat1XBOX1YCSH_alumni1Zastrology1<< 收起看板(121)

首頁

尾頁

[刑事] 請問這算公然污辱嗎？

[ PttLifeLaw ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: Movado - 發表於 2014/08/22 00:58(9年前)

1^F→joyfound: 可以告會不會起訴跟會不會有罪看檢察官跟法官08/22 06:28

[其他] 請問一下這樣算公然侮辱嗎?

[ PttLifeLaw ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: yl30 - 發表於 2013/12/20 17:19(10年前)

2^F推joyfound:請問樓上，你是不是就是罵原Po的那一個？ XDDDDDD12/22 06:52

[刑事] 罵婦「幹你娘」五字經竟無罪

[ PttLifeLaw ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: RRphantom - 發表於 2012/07/30 16:32(11年前)

9^F推joyfound:這種妨礙名譽完全就是看遇到怎樣的檢察官或法官唉07/31 05:38

[其他] 板上不能發表有關稅務之疑問?

[ PttLifeLaw ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: jimmy0989 - 發表於 2012/06/28 22:13(12年前)

8^F推joyfound:這版版主作風非常非常強勢...........06/28 22:56

[刑事] 在網路上公開教別人犯罪方法，是否有罪?

[ PttLifeLaw ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: meowgy - 發表於 2012/06/22 11:38(12年前)

28^F推joyfound:絕對沒有, 這離教唆還有很大的距離06/22 13:37

[刑事] FB點個讚會觸法嗎(妨害名譽)

[ PttLifeLaw ]58 留言, 推噓總分: +15

作者: arm370x - 發表於 2012/05/27 18:19(12年前)

39^F推joyfound:99.9999%不會起訴會的話我覺得太扯05/28 00:18

[刑事] 這樣算公然侮辱嗎

[ PttLifeLaw ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: XUCK - 發表於 2012/05/02 14:59(12年前)

6^F→joyfound:先檢討為什麼會被網友誤會吧然後 99%以上告不成05/02 19:19

[問題] 這樣算誹謗嗎?

[ PttLifeLaw ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: whateverptt - 發表於 2012/02/03 17:04(12年前)

3^F推joyfound:不算02/03 20:25

Fw: [問題] 即時通吵架能告人嗎?

[ PttLifeLaw ]55 留言, 推噓總分: +2

作者: g1409 - 發表於 2012/01/29 01:28(12年前)

3^F推joyfound:不能，但是下面很可能會有人跟你說"能, 只是不會起訴"01/29 07:37

4^F→joyfound:這種很鳥的回答-.-01/29 07:37

13^F→joyfound:人家要問就是在問有沒有成功的可能性01/29 15:14

14^F→joyfound:如果已知不可能成功, 請問就算有權利告又有什麼屁用???01/29 15:15

15^F→joyfound:除非我把原Po當白痴，覺得他是已知不會成功還會想告人的01/29 15:15

16^F→joyfound:人，我才會回答那麼爛的回答.01/29 15:16

17^F→joyfound:搞不懂人家問問題的重點在哪裡...zzzzz01/29 15:18

18^F→joyfound:"當然可以告，只是不會起訴"聽起來跟廢話一樣01/29 15:21

20^F→joyfound:不一定就你個人假設阿....zzzzzz01/29 15:23

22^F→joyfound:成敗不論就不用上來Po文問了01/29 15:23

25^F→joyfound:當然不用說除非原Po文裡特別問"不會起訴我還可以告嗎"?01/29 15:26

26^F→joyfound:這種時候我通常我建議他先去精神病院，比較實在01/29 15:26

32^F→joyfound:告不成才是答案已知告不成就不用回答我能不能告了01/30 02:52

33^F→joyfound:講很清楚了等哪天有人白癡到問"告不成還能告"這種01/30 02:53

34^F→joyfound:爛問題的時候，你才考慮回答鳥答案吧01/30 02:54

35^F→joyfound:不然乾脆麻煩版主直接置底一篇文告訴大家01/30 02:55

36^F→joyfound:"什麼都能告只是不一定會起訴而已" 別再問囉^^ 這樣一篇01/30 02:56

37^F→joyfound:不感覺很廢話嗎-.- 告不成我還管你能不能告勒?01/30 02:58

38^F→joyfound:你是當我白癡?告不成還要告?那我還上來Po文問?01/30 02:58

39^F→joyfound:當初以為法律版上都是邏輯清楚的人可惜我還是錯了01/30 03:00

40^F→joyfound:還是跟其他很多版一樣，一堆人講一堆沒意義的廢話01/30 03:01

41^F→joyfound:什麼"你當然可以告他阿只是不會成而已"01/30 03:05

42^F→joyfound:這種回答看了就火大是開玩笑的話也不好笑無聊透頂!01/30 03:06

43^F→joyfound:我當然沒有說那句話不對我是說那句話是廢話01/30 03:08

44^F→joyfound:要聽廢話就不用上來Po文問了01/30 03:08

[刑事] 在推文罵我活該

[ PttLifeLaw ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: aabg - 發表於 2012/01/25 12:12(12年前)

4^F推joyfound:99%告不成警察或檢察官幾乎會打你槍01/25 14:09

7^F推joyfound:世界上(尤其是網路上)就是有很多嘴賤的垃圾01/25 14:15

8^F→joyfound:原Po不要太在意那些垃圾拉^^01/25 14:15

12^F推joyfound:樓上-.-01/27 02:06

首頁

尾頁