作者查詢 / johnny79221

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 johnny79221 在 PTT [ ChangHua ] 看板的留言(推文), 共120則

限定看板：ChangHua

首頁

尾頁

Fw: [爆卦] 員林暴民開車輾過保全

[ ChangHua ]37 留言, 推噓總分: +25

作者: gvmlve - 發表於 2017/03/11 01:33(7年前)

64^F推johnny79221: 欄杆?我跟你說，只要土地持有人有任何裝設柵欄，圍03/10 21:10

65^F推johnny79221: 牆，欄杆，擋東西之類的，施工的工人準備施工的時候03/10 21:10

66^F推johnny79221: ，管委會馬上用廣播，煽動住戶下來破壞，擋住工人的03/10 21:10

67^F推johnny79221: 道路，讓他們無法施工。03/10 21:10

68^F推johnny79221: 垃圾為了自己可以爽爽停車，絕對會想盡辦法來阻止的03/10 21:11

85^F推johnny79221: 耕者有其田的現代版本03/10 22:00

90^F推johnny79221: 思想也獨立03/10 22:26

102^F推johnny79221: 沒買車位當然是付租金啊…03/10 23:39

124^F推johnny79221: 為了停車擋我者死的概念03/11 12:23

125^F→johnny79221: 而且車位產權還不是他的03/11 12:23

128^F推johnny79221: 巷子最多這種佔車位的我還看過骨灰罈...03/11 12:36

Re: [新聞] 員林國宅標售爭議　住民告彰縣府

[ ChangHua ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: laverne1 - 發表於 2017/02/14 18:55(7年前)

4^F推johnny79221: 呃...原來員林國宅的住戶地震會優先去地下室避難啊02/14 22:32

5^F→johnny79221: …我還真是大開眼界02/14 22:32

13^F→johnny79221: 其實我知道防空避難是戰爭之類的不是地震用途，我只02/15 13:01

14^F→johnny79221: 是就社團的貼圖!貼圖認為防空避難室是地震用的!此人02/15 13:01

15^F→johnny79221: 還是營建董事長，蓋了三十年的房子，居然說防空避02/15 13:01

16^F→johnny79221: 難室是地震發生要去地下室躲!我也真是服了！02/15 13:01

17^F→johnny79221: http://i.imgur.com/Gu90zeU.jpg02/15 13:01

[新聞] 員林國宅標售爭議　住民告彰縣府

[ ChangHua ]57 留言, 推噓總分: +16

作者: Syd - 發表於 2017/02/09 18:09(7年前)

1^F推johnny79221: 這叫做找議員，縣長來民淬打壓業者。然後在回頭告02/09 18:20

2^F→johnny79221: 縣政府賤賣土地。不難看出他們要利用司法過程冗長，02/09 18:20

3^F→johnny79221: 來讓自己能停更久的時間。02/09 18:20

4^F→johnny79221: https://youtu.be/YsrOKnPiOV002/09 18:20

5^F→johnny79221: 彰化縣政府工務處特別發此影片打臉住戶的提告...也02/09 18:22

6^F→johnny79221: 看的出來這個管委會不做事，只會煽動住戶去跟人家02/09 18:22

7^F→johnny79221: 做違法不明理的抗爭.02/09 18:22

14^F推johnny79221: 真的說實話，抗議安全結構有問題，那為什麼還要繼02/09 23:58

15^F→johnny79221: 續在裡面停車呢？就像今天這屋子快倒了，那你還會想02/09 23:58

16^F→johnny79221: 要把車停進去嗎？其實住戶都知道沒問題，只是俗話02/09 23:58

17^F→johnny79221: 說:會吵的有湯吃，看看能不能凹到什麼，最好業者被02/09 23:58

18^F→johnny79221: 我們給嚇跑，好讓我們管委會繼續用別人的土地收錢，02/09 23:58

19^F→johnny79221: 哈！02/09 23:58

29^F推johnny79221: 去高國家賤賣土地，代表就是知道土地是國家的...所02/10 10:40

30^F→johnny79221: 以知道是國家的，還爽停二十年。政府賣掉土地，確02/10 10:40

31^F→johnny79221: 來告政府賤賣(其實只是不爽沒免費車位可停)的道理真02/10 10:40

32^F→johnny79221: 是讓人反感...02/10 10:40

33^F推johnny79221: 其實在這二十年間，政府每年都發公文請管委會驅離地02/10 10:46

34^F→johnny79221: 下一樓停車，但管委會都無視公文把公文藏起來。不02/10 10:46

35^F→johnny79221: 讓住戶知道，繼續收錢。國宅地下室停車費用是，國宅02/10 10:46

36^F→johnny79221: 住戶本人名下的汽機車可免費停車，其餘一輛500元(02/10 10:46

37^F→johnny79221: 其實住戶本人名下根本沒去查，所以.....)02/10 10:46

44^F推johnny79221: 縣長不是說有可能有安全問題，所以全面停工及封鎖，02/11 13:13

45^F→johnny79221: 等待政府鑑定後在解除，然後業者就去縣政府問，那02/11 13:13

46^F→johnny79221: 為什麼只封一樓跟二樓?不封地下室呢？不是有結構安02/11 13:13

47^F→johnny79221: 全疑慮嗎？只封1跟2不封地下室??縣長完全不敢說話..02/11 13:13

48^F→johnny79221: .02/11 13:13

49^F→johnny79221: 由此可見我們偉大的縣長多麼給力哈! 結構安全有疑02/11 13:14

50^F→johnny79221: 慮，答應人民馬上停工及封鎖，結果特別不封地下室02/11 13:14

51^F→johnny79221: 來讓刁民停車。02/11 13:14

52^F→johnny79221: 然後刁民還不滿意，隔天去告縣政府賤賣土地!02/11 13:15

Re: [心情] 彰化市的未來?

[ ChangHua ]74 留言, 推噓總分: +32

作者: Historia - 發表於 2017/02/09 15:16(7年前)

6^F推johnny79221: 彰化這麼糟糕但彰化房價水漲船高...02/09 15:50

16^F推johnny79221: 其實說實話..整個台灣都是這個情況啦…除了台北市02/09 15:57

17^F→johnny79221: 狀況比較好之外(畢竟各大機關都在首度，比較難犯法02/09 15:57

18^F→johnny79221: 作亂)02/09 15:57

19^F推johnny79221: 其實個人認為彰化有許多地方美食，但觀光宣傳的手段02/09 15:59

20^F→johnny79221: 沒辦法讓大家都知道...02/09 15:59

28^F→johnny79221: 有收費有差...不然我每次都看到很多車一停就是好幾02/09 17:13

29^F→johnny79221: 個禮拜....光找個車位都很難...02/09 17:13

[新聞] 百年古蹟彰化關帝廟大火文昌殿慘被燒塌

[ ChangHua ]18 留言, 推噓總分: +11

作者: vm04vm04 - 發表於 2017/02/08 15:54(7年前)

7^F推johnny79221: 魏縣長臉書有照片，燒的蠻嚴重的02/08 17:38

Re: [新聞] 會勘員林國宅彰化縣長魏明谷裁示停

[ ChangHua ]87 留言, 推噓總分: +23

作者: johnny79221 - 發表於 2017/02/08 15:07(7年前)

3^F→johnny79221: 其實住戶還有講說之後b1委託別人，等於地下停車場02/08 15:30

4^F→johnny79221: 做商業用途，這樣地外人來停車，會有安全疑慮，事02/08 15:30

5^F→johnny79221: 實上現在很多都是外人來承租的，我還不想說，外人02/08 15:30

6^F→johnny79221: 跟住戶租的車位結果只是停別人的土地，這已造成侵占02/08 15:30

7^F→johnny79221: 罪了02/08 15:30

10^F→johnny79221: 其實fb可以看到很多奇人，我看到有人說大家都是好鄰02/08 15:38

11^F→johnny79221: 居，為什麼還要收錢，大家互相就好! 所以呢？好02/08 15:38

12^F→johnny79221: 鄰居就可以佔人家土地嗎？所以就可以要求超低價停02/08 15:38

13^F→johnny79221: 車費嗎？人家花錢買地讓你們停車嗎？哈02/08 15:38

18^F→johnny79221: 先行動工的確是錯的，而且也罰錢了，業者也請人鑑定02/08 15:46

19^F→johnny79221: 無結構問題，就等政府發核准施工的公文，但住戶就是02/08 15:46

20^F→johnny79221: 一定要拿結構安全來講，畢竟他們沒招了。最好通通02/08 15:46

21^F→johnny79221: 不要有業者進駐，讓住戶能爽停，其實很多住戶都停好02/08 15:46

22^F→johnny79221: 幾台，我親戚說的，而且他也贊同使用者付費，連停02/08 15:46

23^F→johnny79221: 車錢都貪小便宜，還要抗爭，那當初幹嘛買車，而且02/08 15:46

24^F→johnny79221: 更何況不是貪小便宜的問題，是佔人家土地，還在哭02/08 15:46

25^F→johnny79221: 天喊地的，這才是我看到最可怕的問題02/08 15:46

27^F→johnny79221: 技師是不可能亂簽證的，因為出事一定是找簽證的人負02/08 15:50

28^F→johnny79221: 責，而且這攸關人命，一個社區的性命，不是一條人命02/08 15:50

29^F→johnny79221: 。本人自己為土木業，很明顯就是不明理抗議，鬧到02/08 15:50

30^F→johnny79221: 縣長看能不能用一個社區選票來取得這歪理02/08 15:50

40^F→johnny79221: 業者跟我們住戶開協調會有說，停車廠商以國宅住戶02/08 18:11

41^F→johnny79221: 為優先承租。重點不是停不停到車的問題，重點是住02/08 18:11

42^F→johnny79221: 戶就是不想花超過500元停車，原本500元好好的為何要02/08 18:11

43^F→johnny79221: 漲價。02/08 18:11

44^F→johnny79221: 而且人家停車業者要整修，重新裝潢，可是住戶死賴02/08 18:15

45^F→johnny79221: 著不走，你說怎麼動工整修呢？停車場的整修無管路02/08 18:15

46^F→johnny79221: 變更的問題，所以不用經由縣政府核准動工。因為只是02/08 18:15

47^F→johnny79221: 刷油漆，打掃，重新規劃位置，安裝出入口設備，但02/08 18:15

48^F→johnny79221: 住戶車賴在那邊，你看怎麼動工?02/08 18:15

51^F→johnny79221: 警察只能拖吊紅線違停的02/08 19:21

52^F→johnny79221: 業者可以鎖車進行訴訟賠償02/08 19:21

53^F→johnny79221: 我是叫我親戚直接去b2甲乙區停，免得惹上官司02/08 19:22

68^F→johnny79221: 白布條是管委會掛的，不是住戶所為。我覺得掛白布02/09 10:55

69^F→johnny79221: 條，做無理的抗爭，只是讓外人了解國宅住戶素質，02/09 10:55

70^F→johnny79221: 而且更是會造成房價下跌。此為小弟不負責任個人的02/09 10:55

71^F→johnny79221: 看法。02/09 10:55

72^F→johnny79221: 我國憲法第十五條规定：「人民之…則產權應予保障。02/09 10:56

73^F→johnny79221: 但縣長跟議員為了民意及選票....帶頭違抗憲法02/09 10:57

74^F→johnny79221: 你私人產權被人民及縣長給弄掉，不知道大家有何感想02/09 10:58

75^F→johnny79221: ?這縣長真的我不知道該說什麼了...02/09 10:58

76^F→johnny79221: 而且土地還是彰化縣政府托售的...政府管不了賣給別02/09 11:00

77^F→johnny79221: 人結果還搞人家...真是好縣長，賣了地賺了錢，也賺02/09 11:00

78^F→johnny79221: 了選票!02/09 11:00

81^F→johnny79221: 這管委會也很厲害，我親戚說每次業者跟店舖在電梯貼02/09 13:01

82^F→johnny79221: 公告紙，例如開協調會，跟住戶產權問題的會議。每02/09 13:01

83^F→johnny79221: 次貼不到1小時，就被通通拿下來。基本上住戶都猜的02/09 13:01

84^F→johnny79221: 到一定是管委會派人拿掉...02/09 13:01

[新聞] 會勘員林國宅彰化縣長魏明谷裁示停工

[ ChangHua ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: Desire5566 - 發表於 2017/02/08 11:43(7年前)

19^F噓johnny79221: 業者想讓員林更熱鬧，但住戶只想侵權侵佔業者的土地02/08 17:55

20^F→johnny79221: 來讓自己可以便宜停車，反正又不是我花錢買的地，02/08 17:56

21^F→johnny79221: 繳便宜租金就可以爽停，來什麼商場對我又沒省到錢02/08 17:56

25^F推johnny79221: 可是住戶現在就是停人家的土地.....02/08 18:27

26^F→johnny79221: 停人家的土地說我要車位!02/08 18:28

28^F推johnny79221: 其實我過年回去跟親戚的說法02/08 18:33

29^F推johnny79221: 業者從六月就在跟管委會協商，可是管委會就是各種02/08 18:36

30^F→johnny79221: 關門，不接電話。毫無溝通意願，協調會也是業者自己02/08 18:36

31^F→johnny79221: 花錢來辦。管委會成員也不出席，反而住戶人倒是來了02/08 18:36

32^F→johnny79221: 百位，但最終決定停車位的權益還是管委會。但管委會02/08 18:36

33^F→johnny79221: 現在就是能拖一天就是拖一天，拖到業者自己離開就02/08 18:36

34^F→johnny79221: 贏了02/08 18:36

[新聞] 停車場改健身中心送件待審竟先施工員林

[ ChangHua ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: Desire5566 - 發表於 2016/12/29 12:40(7年前)

24^F→johnny79221: 簡單講就是一堆住戶想停免錢的看能不能吵到免錢01/08 22:51

25^F→johnny79221: 停車真的是很悲哀01/08 22:51

首頁

尾頁