作者查詢 / johnny11111

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 johnny11111 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共217則

限定看板：PublicServan

首頁

尾頁

[新聞] 轉傳蘇揆擲筆影片顏正義記大過

[ PublicServan ]157 留言, 推噓總分: +63

作者: strellson - 發表於 2019/07/17 09:14(4年前)

21^F推johnny11111: 調查局高官在傳假新聞，這不是白目是什麼？07/17 13:27

[請益] 應該離職重新考試嗎?

[ PublicServan ]195 留言, 推噓總分: +88

作者: Intension - 發表於 2019/07/14 14:49(4年前)

62^F推johnny11111: 不建議離職，33歲還年輕，請在職準備。07/14 17:52

[閒談] 男性公家機關人員在辦公室裡獨處已刪文

[ PublicServan ]35 留言, 推噓總分: -15

作者: dharma - 發表於 2019/07/12 00:40(4年前)

31^F→johnny11111: 呵呵07/12 13:00

[心得] 別再期待加薪了已刪文

[ PublicServan ]60 留言, 推噓總分: -12

作者: sim2347 - 發表於 2019/07/11 08:09(4年前)

41^F噓johnny11111: 你考之前怎麼不把這情況設想進去？07/11 15:13

[閒談] 如何調適薪水開始被同儕追過的感覺

[ PublicServan ]93 留言, 推噓總分: +17

作者: peng0120 - 發表於 2019/07/05 22:50(4年前)

66^F噓johnny11111: 你怎麼不說公務體系保障你一輩子？07/06 11:06

[職場] 離職前一天把承辦業務的所有資料刪除

[ PublicServan ]122 留言, 推噓總分: +42

作者: idream - 發表於 2019/06/28 20:37(5年前)

74^F噓johnny11111: 按紅顯明。首先你要先證明該員是蓄意刪除「公務檔案06/29 13:05

75^F→johnny11111: 」。其次，要先確認該「公務檔案」為「公務檔案」，06/29 13:05

76^F→johnny11111: 也就是說他自己為了公務而*自發性做出的檔案應該不06/29 13:05

77^F→johnny11111: 視為「公務檔案」。舉例：他為了在公文裡面打入統計06/29 13:05

78^F→johnny11111: 數據上呈（非附件），而自主性做出的excel統計表以06/29 13:05

79^F→johnny11111: 方便自己統計，該檔應視為該員的私人檔案。06/29 13:05

[公告] 禁言處分

[ PublicServan ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: alees - 發表於 2019/06/24 06:38(5年前)

2^F推johnny11111: 如果我跟你說公務員要玩完了，你會乖乖去中國領身份06/22 19:36

3^F→johnny11111: 證考中國公務員嗎？06/22 19:36

[討論] 公務員的未來?已刪文

[ PublicServan ]32 留言, 推噓總分: -15

作者: ccu1002 - 發表於 2019/06/22 19:17(5年前)

2^F推johnny11111: 如果我跟你說公務員要玩完了，你會乖乖去中國領身份06/22 19:36

3^F→johnny11111: 證考中國公務員嗎？06/22 19:36

[新聞] 國安法三讀通過！公務人員若犯共諜罪　

[ PublicServan ]208 留言, 推噓總分: +56

作者: peng0120 - 發表於 2019/06/19 16:02(5年前)

22^F推johnny11111: 一堆人真奇怪，要你不要通牒就這麼簡單的要求，怎麼06/19 18:40

23^F→johnny11111: 還一堆人在這哭爹喊娘說其他人也要比照辦理。公務06/19 18:40

24^F→johnny11111: 員拿國家薪水要你盡效忠義務會很過分？06/19 18:40

33^F推johnny11111: 看到一堆公職人員在那爭取「不法的平等」，真無言...06/19 19:00

[閒談] 民眾陳情信內容涉及人身攻擊

[ PublicServan ]100 留言, 推噓總分: +46

作者: tolru - 發表於 2019/06/13 06:02(5年前)

79^F噓johnny11111: 紅明顯，這不是人身攻擊，而是他主觀對你的接待態度06/14 00:37

80^F→johnny11111: 不滿而合理懷疑你混水摸魚。這在法律上很難說他是故06/14 00:37

81^F→johnny11111: 意妨礙你名譽。06/14 00:37

首頁

尾頁