作者查詢 / johnjohndo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 johnjohndo 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 4

收到的『推』: 12 (66.7%)

收到的『→』: 6 (33.3%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 8

送出的『推』: 3 (37.5%)

送出的『→』: 4 (50.0%)

送出的『噓』: 1 (12.5%)

使用過的暱稱: 1

johnjohndo 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇

[ SYSOP ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: johnjohndo - 發表於 2007/04/13 15:56(19年前)

[ CMS_82_J3E ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: johnjohndo - 發表於 2007/04/13 15:48(19年前)

[ Chemistry ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: johnjohndo - 發表於 2006/08/07 10:38(19年前)

[ Chemistry ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: johnjohndo - 發表於 2006/03/29 22:50(20年前)

johnjohndo 在 PTT 最新的留言, 共 8 則

[ Chemistry ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: ast154251 - 發表於 2006/08/07 10:57(19年前)

1^F推johnjohndo:問題是就算轉成H2S和SH-量還是很小...還是測不出啊08/07 11:25

[ Chemistry ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: ArethusaKo - 發表於 2006/03/31 18:40(20年前)

1^F推johnjohndo:純粹還原電位差異,無氧化劑何來氧化還原電池03/31 22:40

2^F→johnjohndo:還有你說的與陰極保護法的原理根本是兩回事03/31 22:42

4^F噓johnjohndo:我的重點是氧化劑為何,你根本沒回答到重點,你說的04/03 22:03

5^F→johnjohndo:陰極保護法實際上根本不這樣用..還寫信跟我說我還差得묠04/03 22:04

6^F→johnjohndo:遠,真是好笑.世上自以為是的人就是這麼多04/03 22:05

[ Chemistry ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: johnjohndo - 發表於 2006/03/29 22:50(20年前)

7^F推johnjohndo:鐵只是當一個電極不難理解...但我的問題是電子丟到鐵片03/30 11:42

8^F→johnjohndo:反應,那與鎂結合的氧的電子從何處得到，03/30 11:44

johnjohndo 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：只是來看笑話

文章數量：4