作者查詢 / johnisjohn
作者 johnisjohn 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
全部Gossiping763PC_Shopping636RO161hardware100C_Chat86HatePolitics75Foreign_Inv42Virgo32NBA28Fund24Hearthstone23joke23LoL19Olympics_ISG18cat15Military15nCoV201913VideoCard13WomenTalk13Beauty10car10StarCraft9marvel8Cancer6Hunter6Boy-Girl5FAPL5MONSTER5movie5AC_In4e-shopping4home-sale4Lifeismoney4Broad_Band3DSLR3marriage3PokeMon3Storage_Zone3WOW3Baseball2Headphone2KanColle2Key_Mou_Pad2L_TalkandCha2LCD2Stock2Tech_Job2TOEFL_iBT2watch2BERSERK1C_BOO1C_Question1CCRomance1creditcard1EAseries1GO1HandMade1Live1LivingGoods1MacShop1nb-shopping1Steam1studyabroad1StupidClown1Tainan1Vtuber1WorldCup1<< 收起看板(67)
2F→:我覺得配息扣30%太傷 所以我也是使用定存06/21 13:34
8F→:如果考慮匯款成本 匯率風險 內扣費用 配息-30% 遺產問06/22 13:20
9F→:題 其實對外國人(非美國)來說 這些標的並沒有很好...06/22 13:23
10F→:除非你可以自己買債券組債券梯避開配息-30%06/22 13:24
3F→:我覺得如果沒有其他不明稅務資產連結到美國 且不曾擁05/15 00:02
4F→:有美國相關身分 這樣申請股利退稅不知是否還有疑慮?05/15 00:04
11F→:我大概3月2X號送出 啥都還沒收到04/30 23:23
3F→:感謝分享 樓上我想應該是美金04/18 16:49
43F→:done04/06 20:22
5F→:反向ETF我記得只有一天的反向03/20 17:23
3F→:完全不認同樓上03/06 17:35
2F→:1.ok 雖然我還是認為美國稍低新興稍高03/01 22:37
3F→:2.VGIT跟IEI比較起來 有多一項7-10年期的債 見仁見智03/01 22:38
4F→:2.BWX很好啊 雖然ER稍高一些些03/01 22:39
5F→:3.REITS佔總體比例偏高 降低較好 你應該是看漫步華爾街03/01 22:41
6F→:所以配這樣子比例我猜 但如果從投資金律和海外投資配息03/01 22:41
7F→:課稅角度看 可以先降低一些 VNQ很好啊 RWO沒研究03/01 22:42
8F→:4. 同1 另外隨著年紀增大 債券比例增加的話 可以加進03/01 22:44
9F→:抗通膨債 通膨是債券的死敵呢03/01 22:44
22F→:我直接講我的總結吧 VEA一定還是要 我會選IEI+BWX03/01 23:56
23F→:然後REITS我會選VNQ 但也可以完全不要03/01 23:57
28F→:我完全同意daze大關於配息的心得 關於海外投資人配息03/02 00:07
29F→:的部分 30%實在很傷 由於這點 很需要斟酌REITS的比例03/02 00:08
30F→:我也完全同意mackdaddy大關於執行上 標的應簡化的言論03/02 00:09
31F→:由於ETF單位購買之金額與再平衡的需求下03/02 00:10
32F→:並考量到投資時間長度與一開始金額之大小 標的的確可03/02 00:11
33F→:以減少 等到達一定資本時加入其他標的 也是一個很好辦03/02 00:12
34F→:法 但我比較不同意djo大不使用VEA或是VPL+VGK等等標的03/02 00:14
35F→:的說法 這樣我覺得有點過度簡化了 且我覺得從REITS上03/02 00:16
36F→:簡化 會是一個比較好的方法03/02 00:16
4F→:我記得TD放在兩者利率一樣 請參考http://ppt.cc/dsN403/01 22:30
2F推:<<共同基金必勝法則>><<散戶投資正典>>還有"綠角"的書02/25 22:17