作者查詢 / johnidfet
作者 johnidfet 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:marvel
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
41F→: https://i.imgur.com/eqmspW6.jpg01/12 02:58
42F→: 浦田君01/12 02:59
117F→: 我認為你的老師是為了把你的恐懼轉到別的地方上才這麼01/12 03:19
118F→: 做的01/12 03:19
80F推: 我以為第二是要被肛了12/29 04:44
46F推: 這篇的概念是對的 機率統計要作研究首先要有假設02/10 17:46
47F→: 當觀測結果違反假設時 你只能說假設是錯的02/10 17:46
48F→: 原篇用的假設情境是預知夢在所有人身上皆存在 是人類02/10 17:46
49F→: 普遍的功能02/10 17:46
50F→: 觀測結果顯示假設不成立02/10 17:46
51F→: 這只能說明預知夢不是人類普遍皆有的能力02/10 17:46
52F→: 然而普世認知的預知夢多半是個體特異能力所以基本上我02/10 17:46
53F→: 個人認為該研究根本文不對題02/10 17:46
339F→: 你的論述根本不你能印證你的主張,如果預知夢是個體特02/10 19:01
340F→: 異能力的話,你去接收任何人的夢來作統計有什麼證明效02/10 19:01
341F→: 力呢?02/10 19:01
342F→: 而且你的數學模型和理解還是錯的。機率前面有人有講過02/10 19:01
343F→: ,實際上比九萬分之一更低,這說明準一次越顯著模型上02/10 19:01
344F→: 越可能是預知夢的事件。02/10 19:01
345F→: 最後,科學態度是客觀結論的,我們說你沒辦法證明不存02/10 19:02
346F→: 在,不代表我們認為存在,事實上你連嚴謹定義一個人是02/10 19:02
347F→: 否在做夢都無法,這才是這個研究難以進行的原因02/10 19:02
359F→: 就說是命題錯誤了還照命題思維...02/10 23:45
360F→: 今天你找了全世界的猴子來分別各打ㄧ篇沙士比亞,發現02/10 23:45
361F→: 有一隻打一次就全對,你難道不想把那隻抓來研究嗎?02/10 23:45
362F→: 今天是要研究 打出沙士 這件事本身的分布 ,你怎麼可以02/10 23:48
363F→: 先假設打出沙士的機率呢?02/10 23:48
46F推: github06/25 05:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁