作者查詢 / Joey0222
作者 Joey0222 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共142則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
全部Monkeys11829Baseball2794JinYong2182StarCraft1002Road_Running213PlayStation211movie200Gossiping178Foreign_Inv142medstudent121Stock106bicycle85HatePolitics57LamiGirls56RakutenGirls56swim44wearefriends39Aviation34EXID30FatMonkeys25Tennis18EAseries17Chan_Mou16joke16NSwitch16WomenTalk16Elephants12Lions12Beauty11C_Chat8PokemonGO8PokeMon6StupidClown5Gamesale3Native3CCF2HIMYM2Ironman2pal2Salary2BabyBears1BaseballXXXX1Boy-Girl1CPBL1Eda_Pitcher1FollowWind1HCKuo1Jacky_Woo1Kaohsiung1MuscleBeach1Nintendo1<< 收起看板(51)
11F推: TDA有降 再加上101支免手續費 已滿足+103/02 16:24
3F推: TDA的101支免手續費ETF要先開啟服務喔02/28 01:17
13F推: 波克夏有明顯的「巴菲特溢價」。現在到底是因為股票好02/26 23:56
14F→: 所以巴菲特買?還是因為巴菲特買所以股票好?已經很難02/26 23:56
15F→: 分清楚。巴老他年事已高,你要買就祈禱他長命百歲吧。02/26 23:56
16F推: 其實他老人家在他的股東信裡一直推崇指數。怎麼市面上02/26 23:58
17F→: 那些捧「巴菲特投資法」的人都自動忽略這件事,真是不02/26 23:58
18F→: 明白……02/26 23:58
19F推: 指數是指「指數化投資」。買進且持有低成本指數型基金或02/27 01:12
20F→: 指數型ETF。02/27 01:13
21F推: 巴菲特給股東的信2016:"If a statue is ever02/27 01:34
22F→: erected to honor the person who has done the most02/27 01:35
23F→: for American investors, the handsdown choice02/27 01:35
24F→: should be Jack Bogle. For decades, Jack has urged in02/27 01:36
25F→: investors to invest in ultra-low-cost index funds.02/27 01:36
7F推: 別急 先看投資金律/漫步華爾街+102/20 12:20
2F推: 正解+1 這才是內行人說的話02/20 12:23
12F推: 我覺得這篇文章最正確的地方在於作者承認自己沒搞懂什02/19 13:20
13F→: 麼叫CAPM02/19 13:20
14F推: 建議原PO把「漫步華爾街」和「投資金律」讀一讀。然後您02/19 13:23
15F→: 就可以自己來吐嘈這篇了。02/19 13:23
20F推: CAPM有後續發展 不是被推翻02/19 16:03
21F→: 後續發展算是補強CAPM 不是推翻Y02/19 16:04
22F→: 不是否定CAPM02/19 16:04
23F→: 何況如果藥理解金融學近年發展的新理論 也不可能不先搞02/19 16:05
24F→: 懂CAPM 很多都是建立在CAPM的基礎上發展起來的02/19 16:06
29F推: CAPM最重要的成就就是證明透過投資組合獲取無風險報酬02/19 17:30
12F推: 隨著漲跌調整股債比就不算被動投資+1 這樣反而追高殺低02/12 11:18
13F→: 失去定期定額攤平成本的好處02/12 11:18
35F推: 都看吧 這幾本就是經典02/13 12:49
26F推: 股市裡只有兩種人:不知道股市走向的人,和不知道自己02/04 20:09
27F→: 不知道股市走向的人。02/04 20:09
43F推: 資金外流的根本原因是國內金融商品的品質和價格無法跟別01/27 10:29
44F→: 人競爭。如果台灣就能買到足以與Vanguard媲美的商品,01/27 10:29
45F→: 誰會這麼無聊、花這麼多力氣去用外國劵商?01/27 10:29
53F推: 說的真有道理!要買儘管去買。就是要有人傻傻的花成本主01/27 11:21
54F→: 動投資,被動投資人才會賺錢。01/27 11:21
56F→: 主動投資者在乎績效,被動投資者在乎成本01/27 11:23
57F→: 似乎兩邊誰也無法說服誰01/27 11:23
60F推: 誰跟你說定存沒有成本??它有「喪失流動性的『機會成01/27 11:26
61F→: 本』」01/27 11:26
64F推: 財務報表沒寫不表示這項成本不存在吧??01/27 11:29
67F推: 主動投資者在乎績效,被動投資者在乎成本。誰也無法說服01/27 11:35
68F→: 誰。如果連《漫步華爾街》的作者墨基爾、《投資金律》01/27 11:35
69F→: 的作者伯恩斯坦、諾貝爾經濟學獎得主法馬都說服不了您,01/27 11:35
70F→: 小弟我自認沒那個本事說服您。01/27 11:35
74F推: 諾貝爾獎得主的得獎論文總不是商業書了吧??01/27 11:46
95F推: 同一句話回您:「不要用小人之心度君子之腹。」01/27 14:22
99F推: 回原PO問題:我也是在國泰世華開外幣帳戶,理由很老實01/27 15:03
100F→: 的說要匯外投資。櫃員沒多說一句就幫我辦好。原PO的遭遇01/27 15:03
101F→: 我想是分行個案。01/27 15:03
36F推: 價差??價差是這樣算的嗎?01/16 18:25
37F→: VT跟ITOT最大的差別除了內扣費用就是成交量吧01/16 18:26
38F→: 像reon大說的Estimated Holding Cost 和Tracking Volati01/16 18:27
39F→: lity也很重要01/16 18:27
40F→: EHC比內扣費用更能呈現持有成本01/16 18:28