作者查詢 / joefan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 joefan 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共111則

限定看板：Buddha

首頁

尾頁

[轉錄][新聞] 佛教喇嘛道歉

[ Buddha ]46 留言, 推噓總分: +5

作者: cool810 - 發表於 2011/07/23 16:13(14年前)

8^F→joefan:我不曉得樓上師兄的意旨和所言為何07/23 10:28

9^F→joefan:但以凡夫的身心狀態要去完整的觀察外境本身就具有侷限07/23 10:28

10^F→joefan:如果是要責怪觀察錯誤的人我想這似乎是每個人都會發生的07/23 10:29

13^F→joefan:我想這點似乎有點疑慮修習藏傳佛教不等於一定會接受灌頂07/23 10:35

14^F→joefan:畢竟藏傳佛教不曾拋棄顯宗的學習過07/23 10:35

16^F→joefan:即使許多人都認為藏傳等於藏密卻不能以此作為說明07/23 10:36

17^F→joefan:如此的說明會造成密法獨立存在于顯宗之上這是有疑慮的07/23 10:36

20^F→joefan:如此看法乃為一種方便稱讚如同法華、華嚴於判教上的說明07/23 10:39

23^F→joefan:師兄親身學習過當然更能明白細說還請多多說明07/23 10:40

25^F→joefan:所以我們要按圖索驥即可師兄的意思是這樣嗎？07/23 10:47

26^F→joefan:不過我想看地圖和親自走對於我們來說都有侷限的不是嗎07/23 10:48

28^F→joefan:師兄說的真對世人對於自己的抉擇都是如此的反覆07/23 10:54

Re: [閒聊] 八大黑嚕嘎與八大屍陀林

[ Buddha ]139 留言, 推噓總分: -1

作者: happiness25 - 發表於 2011/07/08 13:46(14年前)

2^F噓joefan:別讓人啞然失笑了說失傳說錯誤的都是你們自己說的07/08 14:05

3^F→joefan:另外您家的傳承號稱從敏卓林來所以敏卓林的傳承都錯囉？07/08 14:06

4^F→joefan:我驚人的發現就是：胡扯07/08 14:07

5^F→joefan:另外：版本不同，不代表就是錯誤請有點邏輯07/08 14:08

6^F→joefan:還有號稱認證您家的不正是敏卓林的上師嗎？07/08 14:09

7^F→joefan:所以你們的意思是從德達林巴傳下來這些傳規都錯了？07/08 14:10

8^F→joefan:從佛陀法脈下來也有如此多的經典和修持方式07/08 14:10

9^F→joefan:所以這些修持方式都錯囉？07/08 14:11

10^F→joefan:還有～別再吃大寶伏藏和八大黑嚕嘎豆腐了07/08 14:11

11^F→joefan:被人抓到問題再硬凹大寶伏藏不是那個大寶伏藏07/08 14:12

12^F→joefan:還有說八大黑嚕嘎現身說這些法脈有問題07/08 14:13

13^F→joefan:我們難道可以說蓮師在我夢境中說貴宗是附佛外道？07/08 14:13

14^F→joefan:如果你們的行為可以，那麼就可以成立我們的夢境囉？07/08 14:14

17^F噓joefan:八大黑嚕嘎說他們有錯？！那也是你們自己說的啊07/08 14:16

18^F→joefan:所以認證你們上師的那位敏卓林上師也就有問題囉？07/08 14:16

20^F→joefan:所以認證你們上師的那位敏卓林上師也就有問題囉？07/08 14:17

21^F→joefan:搞半天敏卓林被你們看成只是個修錯法的寺院07/08 14:19

22^F→joefan:那麼這樣認證你們上師具有公信力嗎？07/08 14:19

23^F→joefan:對與錯的運用都是你們自己說了算07/08 14:20

24^F→joefan:大寶伏藏和八大黑嚕嘎的傳軌都是有記載的07/08 14:20

25^F→joefan:豈是你們嘴巴說了算07/08 14:20

26^F→joefan:吉美林巴傳下龍欽寧體八大黑嚕嘎修法也是錯的囉？07/08 14:21

27^F噓joefan:明珠多傑傳下天法八大黑嚕嘎修法，也是錯的囉？07/08 14:24

28^F噓joefan:比起你們龍欽巴、吉美林巴和明珠多傑比你可信千萬倍吧07/08 14:27

Re: [資訊] 當今世界上最殊勝的三尊“見即解脫佛像”

[ Buddha ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: joefan - 發表於 2010/05/31 13:08(15年前)

3^F→joefan:我很執著於相，所以別說我不著於相...這樣會死蹺翹...05/31 13:26

4^F→joefan:阿門....05/31 13:26

[活動] 人有沒有靈魂？－－徵文啟事

[ Buddha ]257 留言, 推噓總分: +24

作者: towwisdom - 發表於 2010/05/24 11:47(15年前)

66^F→joefan:各位朋友，熱烈討論是好事喔，但是別忘記要遵守版規喔05/24 23:03

69^F→joefan:樓上兩位表現很好，大家試著用和緩點的語氣溝通吧05/24 23:11

70^F→joefan:少打迷糊帳多用點誠意彼此才能建立互信基礎啊05/24 23:11

[公告] 對於具爭議性宗派新增討論辦法

[ Buddha ]108 留言, 推噓總分: +20

作者: joefan - 發表於 2010/05/23 21:53(15年前)

11^F→joefan:伏藏文之相關已於第二條備註中說明05/23 22:19

15^F→joefan:我只禁止神通文和直接網路連結並未禁止討論法義05/23 22:22

18^F→joefan:故並未影響具爭議性宗派他們闡述自宗觀點之可能和機會05/23 22:24

23^F→joefan:對於您憂心的問題請參照第二條備註05/23 22:27

25^F→joefan:那我們應該著重於取出伏藏的情節還是伏藏本身呢？05/23 22:32

26^F→joefan:另外目前現世具德的伏藏師有哪些呢？05/23 22:32

27^F→joefan:另外這些上師希望我們傳達取出的情節還是作法義瞭解呢05/23 22:33

30^F→joefan:如果有這樣情形時我們是否該先去請問伏藏師本人？05/23 22:34

31^F→joefan:另外，講說住世上師神通的確會影響上師住世05/23 22:34

33^F→joefan:例如多智欽仁波切亦曾作說明05/23 22:34

35^F→joefan:如果按照您所說，我們又該說是您影響上師的住世壽命嗎？05/23 22:35

38^F→joefan:這個條文是不得不有的條文，但並沒有要限縮任何人05/23 22:36

39^F→joefan:對於法義的討論並不代表神通文必需被開放05/23 22:36

51^F→joefan:o大請不要曲解本條文，請您重新閱讀05/23 22:40

[轉錄] 藏傳佛教之五部大論簡介

[ Buddha ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: cool810 - 發表於 2010/05/23 20:35(15年前)

40^F推joefan:推c大的話：聞思也是修行的一部分05/24 17:03

41^F→joefan:也請您多於本板張貼相關的好文章吧～05/24 17:03

[自介] Kennykou

[ Buddha ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: kennykou - 發表於 2010/05/22 08:34(15年前)

2^F→joefan:老中師兄，請對於您的發言和推文多加斟酌。05/22 11:24

3^F→joefan:另外歡迎您來密宗版參訪，祝您一切順心。05/22 11:32

[討論] 第一義諦是什麼東西？可以吃的嗎？

[ Buddha ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: roujuu - 發表於 2010/05/22 06:35(15年前)

10^F→joefan:本篇標題或是內容充滿空洞性請補充更改利於討論05/22 11:20

11^F→joefan:亦請不要用：「可以吃嗎」這類的標題和內容05/22 11:21

Re: 對於本尊心咒、非普傳儀軌等問題之處理

[ Buddha ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: roujuu - 發表於 2010/05/22 05:21(15年前)

1^F→joefan:請不要用【公告】作直接討論05/22 11:36

[自介] Astronomy

[ Buddha ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Astronomy - 發表於 2010/05/22 04:30(15年前)

4^F→joefan:歡迎您來密宗版參訪，祝您一切順心。05/22 11:32

首頁

尾頁