作者查詢 / joe198525
作者 joe198525 在 PTT [ Palmar_Drama ] 看板的留言(推文), 共405則
限定看板:Palmar_Drama
看板排序:
全部JinYong687Palmar_Drama405Aquarius362tellstory356DYU311TaichungBun241kenichi143SuperBike66Gossiping61NARUTO57cat52Akimine24BBSmovie20story18marvel14Marketing10NTUEE-MBElab10NYUST10Beauty9Employee9medstudent9MJ9Tobacco9AllTogether8joke7StupidClown7CFantasy6ck61st3216CTSH943016KS95-3106NCCUCrosTalk6NTU-Karate6ONE_PIECE6SCUG6Sijhih6SSSH-16th3136TSU_talk6WuLing50-3136YCSH_alumni6Edison5Hate5Keelung5MartialArts5ck55th3144CSMU-MED934CYCUEL95A4DirectSales4emprisenovel4FJU_AD-044HFU_me_89B4KS98-3024MIS_Gbasket4PttBug4WuLing46-3054Militarylife3NightLife3NTU-EM933NTUCL-BASKET3sex3SMSlife3Tech_Job3ai-photo2BaseballXXXX2CS52ndSP2DragonBall2fatworld2HLHS_10thU2HSNU_10082L_HappyLivin2Lawyer2RockMetal2SW_Job2Taoyuan2AfterPhD1CCHS-96011ChangHua1CHSH-93-3041ck50th3291ck57th3041cksh81st3161CPU_FC7311CSMU-CH1CSMU-HSA951FCU_Talk1fivesix1FJU-Law20041FLAT_CLUB1gallantry1HK-movie1HSNU_9341HSNU_9361HSNU_9461HSNU_9741ILSH-963131Inference1japanavgirls1JapanStudy1KenShin1Kindaichi_Q1KOTDFansClub1KS92-3061KS92-3121KS93-3201KS94-3121KS94-3161KS94-3181KS94-3201MenTalk1Mudran1Nantou1NDMC-D621Nirvana1NTPU-ACC931NTPU-STAT971NTUBSE-B-941NTUT_EE490A1PC26th3181PresidentLi1PttHistory1PushDoll1RIPE_gender1Salary1San-Ying1SCU_CIS-90B1SMHS91_3061THUIM-6th1TTU-US941VibWang1Wine1Yup02-091<< 收起看板(130)
4F→:一二樓說的是事實 但卻也是我們一直重蹈覆轍的過程01/11 22:40
5F→:而且二樓說的完全毀滅後 最有效果的方式01/11 22:41
6F→:看看以色列 千年前被滅 數十年前被屠01/11 22:42
7F→:花了千年的時間 才又回到原點 夠快了吧= =a01/11 22:42
9F→:很抱歉讓你誤解了 我並沒說是您在看01/11 22:48
13F→:就如同您說的 您可以不用去理解我的文字01/11 22:50
15F→:但是您也不能說我是在否定他人的虛構 我是說"改"01/11 22:50
18F→:所以我才會說 請您提出更有利的作法01/11 22:51
21F→:不然您真的也只是在自我的烏托邦思想中討論不是嗎?01/11 22:52
23F→:這是個可以討論的東西 沒有什麼是不能說的01/11 22:52
24F→:更何況提出一個讓人信服的作法並沒有什麼不好吧01/11 22:53
26F→:為何沒有演 就不能就自己的想法作出討論01/11 22:53
28F→:況且提出個魚與熊掌都能兼得的想法 那多數人01/11 22:54
30F→:也會覺得這是個好點子 而不是在那空談架子卻提不出01/11 22:54
31F→:東西來的好吧01/11 22:54
33F→:所以才會問說 您覺得在您的編制下01/11 22:55
35F→:太宮如何提出具體的智慧放走兩人 卻又不影響國家利益01/11 22:55
36F→:的方式 這是個問句 單純的討論 不用想到劇情沒有01/11 22:55
38F→:演的地方01/11 22:56
41F→:所以一定要劇本有演 您才會認為是論證?01/11 22:57
42F→:這樣的思想框框...有點狹隘 我覺得提出來具體的作法01/11 22:57
45F→:讓大家見證 這個才是比較好的吧01/11 22:57
48F→:但是劇本沒演就什麼也不是←這個觀念對吧= =a01/11 22:59
50F→:何必呢?就如同您說的 好的領導者必須跳出來01/11 22:59
52F→:那麼就跳脫劇情 單純來討論 有哪些做法會比較有意義01/11 23:00
53F→:這樣不是很好?01/11 23:00
57F→:我認為這想法很好呀!! 但是就如同其他網友說的01/11 23:01
59F→:之後呢? 要如何撼動王樹論? 這具體的作法01/11 23:01
60F→:您還是沒提出來呀= =a01/11 23:01
65F→:我想說的是不用去管網友說什麼01/11 23:09
66F→:提出具體作法 前 中 後 完整的作法01/11 23:09
68F→:來映證您魚與熊掌都能兼得的理念01/11 23:10
69F→:可是我看完您兩篇文章及推文01/11 23:10
71F→:全部只看到您提出了前計 但中、後計呢?01/11 23:10
72F→:完全看不到 這樣要怎麼來信服人?01/11 23:11
76F→:就如同您提的歷史案例 同性戀 那也只是少部分的個案01/11 23:12
79F→:您知道在日本 同性戀被視作病嗎? 法規還是不同意的01/11 23:13
83F→:很抱歉 我只提出您說的同性戀而已 其他的並沒有提01/11 23:15
84F→:不必這麼激動01/11 23:15
89F→:但是有沒有想過 那些傳統的大改變所依據的是什麼01/11 23:16
92F→:人民的大量傷亡 勞民傷財 如果這樣您認為犧牲不大01/11 23:16
93F→:那...就算了= =a01/11 23:16
99F→:交流意見所要求的不是說服別人 而是即便說服不了01/11 23:19
101F→:卻可以得到認定 但是我看不出對您的認可依據OTZ01/11 23:19
108F→:飛大 說出了我想說的東西 囧> 很抱歉表達能力要加強01/11 23:21
26F推:如果你是生在中東或是北韓 我想您就不會這樣想了01/10 20:53
56F推:推樓上 一個激進派 一個保守派01/10 21:39
12F推:這一段是我看霹靂以來 覺得最令人推崇的文戲12/26 21:42
13F→:很有深度 比及武戲 毫不遜色!!!12/26 21:42
2F→:阿 我又看到逆戟鯨了XD12/24 20:24
15F→:樓上 一頁書被廢武功 然後被葉阿公他們醫好12/24 23:48
16F→:接下來呢?保護苦境中原的大責任該給誰= =a12/24 23:48
17F→:別忘了一對一能讓棄總受到重創的 應該只有一頁書而已12/24 23:49
19F→:當然前提是 八部龍神火還能用啦= =a12/24 23:50
21F→:我是指一對一 當然不是指那場戰役12/24 23:52
23F→:可是那個爆頭 完全沒看到棄總有任何影響耶= =a12/24 23:53
25F→:我知道沒有呀 我是指 能還原後的一頁書12/24 23:56
27F→:而且是還能使出九梵聖印推動八部龍神火及十二神天狩12/24 23:56
28F→:的狀況啦12/24 23:56
30F→:編劇都說可以解了 = =a ?怎麼說是護航呢?12/24 23:58
11F推:喔 已經是S級的打手了 = =a12/24 22:13
24F推:軍督你的獨日武典 可是從靈之卷蛻變出來的耶= =a12/19 20:53
25F→:意思是 你該不會最後只剩下 吸元大法吧= =a12/19 20:53
41F→:可是玉辭心也是剛剛才從蛾空邪火復原而已呀12/19 20:55
73F推:反正軍督也腦殘化到很嚴重的地步了12/12 21:07
74F→:從兵甲時 還有點智商 會跟千葉合謀討論12/12 21:07
75F→:到梟皇這裡 每次都只會 準! 千葉 你的判斷!!12/12 21:08
214F→:失憶英雄:歡歡~歡歡~12/13 00:15
14F推:荒漠 風蓮比較吃香吧XD12/11 14:19
20F→:梵天不等於濕婆 印度婆羅門教三大主神12/12 21:11
21F→:最強大者 濕婆 毗濕奴 梵天 而印度恆河 是濕婆的精液12/12 21:12