Re: [心得] 太宮其實很冷血

看板Palmar_Drama作者 (裝呀!裝出笑容來)時間13年前 (2011/01/11 22:36), 編輯推噓14(140140)
留言154則, 11人參與, 最新討論串18/19 (看更多)
※ 引述《herboy (小黑)》之銘言: : 湊個熱鬧 : 整段戲都讓我覺得莫名其妙 口口聲聲要碎島穩定免於動盪的王樹殿 : 在事發後的處理卻是如此拙劣 : 王是女兒身這件事情 : 在太丞傳回之前只有劍之初 太丞 射傷王的人和太丞自己有親眼目睹 : 為了碎島的穩定 應該想辦法搓圓這件事情才是 國家正值動亂之際殺了自己的王 : 王樹殿認為這樣就能"安內"而後"攘外"? 王樹生出女胎 不就是最大的動搖? : 好了 事情都傳開了就算了 我覺得原作者說的沒錯 就是太宮不能算智者 : 犧牲湘靈這個手段合情合理 但是之後呢? 如果不選擇犧牲 身為智者的您 會用什麼方式來處置呢? 就如同我說的 回教國家 信仰根深蒂固數百年 請問您要怎麼去撼動他們的信仰? 如何瞻前又顧後? : 碎島的大敵講深遠點是島上千年不公平的傳統 : 太宮真的要為碎島好 想辦法動搖這個觀念才是第一要務吧 : 可以的做法太多了 尤其現任王就是女兒身 國家將近覆滅之刻由王來力挽狂瀾 : 不就更能證明女兒身並非大家所想的那般無能嗎? 那也就只有那位女兒身有那能力 其餘的人民呢? 數百年撼動不了的回教文化 至今仍然一樣的頑劣不靈 比之千年撼動不了的王樹文化 再次考驗著原PO睿智的腦袋 既然您說可以的作法太多了 那能否列出如何做 才能夠魚與熊掌都兼得? : 我沒辦法理解犧牲湘靈這件事情對於照理說已經勘破迷思的太宮算啥明智決定 : (勘不破傳統的太宮沒有必要留玉辭心活路) : "王"一死 碎島內鬥加劇 王樹威信動搖 外有魔王子 劍之初有可能尋仇而來 : 就更不提虎視眈眈的慈光之塔 : 內不能安外不能攘 太宮期盼的是玉辭心以德報怨的戲碼嗎? : 如果是這樣 為什麼不想辦法讓湘靈和玉辭心一同活命 我不能明白衝突在哪 : 湘靈的死救了誰? 今天湘靈死不死 整個局勢真的有差異很多嗎? : 不就一樣是 阿 原來王是女兒身 然後內鬥加劇 威信動搖 有何分別? : 太宮不算智者 雖然我本來就不覺得他是智者 但是面對這種長久以來不公平的事情 : 永遠都需要勇於挑戰的人出現 所以皇朝覆滅 幕府垮台 : 那些能看破當下格局放遠未來的人 不就是有大智慧的人嗎? : 最後我還是不懂不就提點想法一堆人可悲幼稚噓的不知道什麼意思 : 另外好的主管或領導者除了審時度勢 跳脫框框的思考絕對是必須的 : 不然何不當朝九晚五的上班族就好? : 一點淺見 即便太宮不算智者 但於國家而言 貍貓換太子的方式 讓真正能夠拯救碎島的玉小姐活下來 在未來的動盪中 借由玉小姐的能力 來撼動王樹信仰 絕對會比現在讓兩方活著 然後盡全力來撼動來的有用 就如同我也說過 真正的社會 魚與熊掌是不能夠完全兼得的(不要提逢甲夜市的食物 XD) 對於國家有影響力的官員 在對於國家利益前提下 絕對會選犧牲最少 獲得最多利益的方式 既然您已說明跳脫陳舊思想框框的理論 證明一件事 您未跳出那理論 因為您以目前的想法 來衡度未來局勢發展 您說處死目前的假王 會引來劍之初及一堆人的反擊 那讓兩人同活 會發生什麼事 您有考慮到嗎? 首先 國家官員檯面正式內鬥 人民各個對於王樹信仰崩盤 這相對於虎視眈眈的慈光之塔 以及意欲反擊的火宅佛獄兩國來說 才是最危險的作法 一來國家先自爆 然後外面再來個夾擊 接著國家被分食 恩 碎島真的碎了 囧> 那不如選擇前者 以犧牲最少的方式先將國內的情勢在危急中顧好 讓外人無法輕易入侵 再來於危急時安排玉小姐出來拯救 這樣的撼動 我想 會比後者激烈的先行反抗得到的效益更大 而且玉小姐沒死 還能聯合劍之初及慕容情 以及中原正道 夾擊慈光之塔 即便玉小姐之後真的不願再做王 那給碎島真正的震撼 也已足夠 最後 漫畫 & 演義類的小說真的不要看的太入迷 那只是在作者心中烏托邦思想的架構下改編制而出 看看真正的史誌反而更能夠認清 全世界在數千年來 有影響力的好官 對國家的作法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.26.136

01/11 22:37, , 1F
歷史只是勝者的傳說 片面之詞外加個人意識
01/11 22:37, 1F

01/11 22:38, , 2F
毀滅 將是重生的開始! 這是最快也最殘忍的做法!
01/11 22:38, 2F

01/11 22:39, , 3F
但這也是最有效果的方法! 不然就是慢慢來!
01/11 22:39, 3F

01/11 22:40, , 4F
一二樓說的是事實 但卻也是我們一直重蹈覆轍的過程
01/11 22:40, 4F

01/11 22:41, , 5F
而且二樓說的完全毀滅後 最有效果的方式
01/11 22:41, 5F

01/11 22:42, , 6F
看看以色列 千年前被滅 數十年前被屠
01/11 22:42, 6F

01/11 22:42, , 7F
花了千年的時間 才又回到原點 夠快了吧= =a
01/11 22:42, 7F

01/11 22:46, , 8F
我平常根本沒在看啥演義漫畫類的小說...不用急著戴帽子= =
01/11 22:46, 8F

01/11 22:48, , 9F
很抱歉讓你誤解了 我並沒說是您在看
01/11 22:48, 9F

01/11 22:48, , 10F
您可以不認同別人的想法 但不需要覺得別人都是虛構的事情
01/11 22:48, 10F

01/11 22:49, , 11F
看太多吧 我知道大多數的版友想法跟我相左 但我也不覺得自
01/11 22:49, 11F

01/11 22:49, , 12F
己的推論有何謬誤 回到原點就是我覺得太宮的處理手法不算
01/11 22:49, 12F

01/11 22:50, , 13F
就如同您說的 您可以不用去理解我的文字
01/11 22:50, 13F

01/11 22:50, , 14F
高明 如過眾版友覺得太宮此舉就是周全就是智者 那我也無話
01/11 22:50, 14F

01/11 22:50, , 15F
但是您也不能說我是在否定他人的虛構 我是說"改"
01/11 22:50, 15F

01/11 22:50, , 16F
可說 一樣的歷史在發生 大家的解讀各自不同 有人會堅持現在
01/11 22:50, 16F

01/11 22:51, , 17F
仍然存在的傳統難以撼動就是傳統不易改變的鐵證 我覺得那些
01/11 22:51, 17F

01/11 22:51, , 18F
所以我才會說 請您提出更有利的作法
01/11 22:51, 18F

01/11 22:51, , 19F
消失的傳統就是傳統也是有可能改變的鐵證 僅此而已
01/11 22:51, 19F

01/11 22:52, , 20F
請我提出最有利的作法 編劇沒有演的東西隨便我講 大家不是
01/11 22:52, 20F

01/11 22:52, , 21F
不然您真的也只是在自我的烏托邦思想中討論不是嗎?
01/11 22:52, 21F

01/11 22:52, , 22F
各說各話嗎? 我的說法在文章中皆已明瞭 也就是我的想法而已
01/11 22:52, 22F

01/11 22:52, , 23F
這是個可以討論的東西 沒有什麼是不能說的
01/11 22:52, 23F

01/11 22:53, , 24F
更何況提出一個讓人信服的作法並沒有什麼不好吧
01/11 22:53, 24F

01/11 22:53, , 25F
當然不是不能說 但是我提說太宮應該怎樣怎樣 在沒有演的時
01/11 22:53, 25F

01/11 22:53, , 26F
為何沒有演 就不能就自己的想法作出討論
01/11 22:53, 26F

01/11 22:54, , 27F
空背景下 你覺得有辦法說服人嗎?
01/11 22:54, 27F

01/11 22:54, , 28F
況且提出個魚與熊掌都能兼得的想法 那多數人
01/11 22:54, 28F

01/11 22:54, , 29F
比方說 我說太宮應該用自己的智慧放走兩人 大家救會質疑
01/11 22:54, 29F

01/11 22:54, , 30F
也會覺得這是個好點子 而不是在那空談架子卻提不出
01/11 22:54, 30F

01/11 22:54, , 31F
東西來的好吧
01/11 22:54, 31F

01/11 22:54, , 32F
王跑得出碎島嗎 而這件事卻完全端看編劇怎麼編 口白要他生
01/11 22:54, 32F

01/11 22:55, , 33F
所以才會問說 您覺得在您的編制下
01/11 22:55, 33F

01/11 22:55, , 34F
是生 要死是死 我說再多沒有演的也是癡人說夢 有何論證?
01/11 22:55, 34F

01/11 22:55, , 35F
太宮如何提出具體的智慧放走兩人 卻又不影響國家利益
01/11 22:55, 35F

01/11 22:55, , 36F
的方式 這是個問句 單純的討論 不用想到劇情沒有
01/11 22:55, 36F

01/11 22:55, , 37F
我的想法我認為我已經在前面的討論串跟推文充分說明了
01/11 22:55, 37F

01/11 22:56, , 38F
演的地方
01/11 22:56, 38F

01/11 22:56, , 39F
只是覺得被勸告(或者您沒那麼意思)小說漫畫演義不要看太多
01/11 22:56, 39F
還有 76 則推文
好吧 我解釋衝突何在 要了解為什麼要改革而發動戰爭 但是您卻有去了解改革後 所需要的改變 如果改革只是發動一次戰爭就能夠變通的了的話 那麼現在世界上不會到處都有爭戰 中東會和平相處 台中兩方會平等共存 這樣了解嗎? 北韓南韓 不會動不動就喊打打殺殺 大家都是諾貝爾獎 既然要改變 所依據的就是 國家內部動盪時 也絕對不會有外患入侵 中共把國民黨趕出大陸時 已是外患已除 又他們把底層勞工的信念控制了 所以國民黨及資方被趕出去了 所以您了解嗎? 衝突點就是 在外威脅能存在的場合 您怎麼改變現有格局? ※ 編輯: joe198525 來自: 123.110.26.136 (01/11 23:31)

01/11 23:25, , 116F
以這種都有可能的事來評斷角色本身是很奇怪的事
01/11 23:25, 116F

01/11 23:25, , 117F
那不就要回到劇裡面 老話一句 編劇沒演的部分大家怎麼說都
01/11 23:25, 117F

01/11 23:25, , 118F
行 也許太宮早就對湘靈心懷殺意?XD
01/11 23:25, 118F

01/11 23:25, , 119F
如果是要評營造角色的手法差 那就無所謂
01/11 23:25, 119F

01/11 23:26, , 120F
我想我的想法和樓上這句比較接近
01/11 23:26, 120F

01/11 23:26, , 121F
這也是第一篇文一開始就提的東西 後來大家會越扯越遠
01/11 23:26, 121F

01/11 23:28, , 122F
問題是太宮根本沒必要改變傳統@@?
01/11 23:28, 122F

01/11 23:28, , 123F
眾人所指太宮殺湘靈是為了保王讓他可以回碎島救贖
01/11 23:28, 123F

01/11 23:28, , 124F
沒必要的東西拿來討論是不是智者很怪...
01/11 23:28, 124F

01/11 23:28, , 125F
這也是說過的 從太宮對玉辭心說的那句話看來 也許太宮早就
01/11 23:28, 125F

01/11 23:29, , 126F
我倒覺得他殺玉姐和殺湘妹其實沒甚麼差...
01/11 23:29, 126F

01/11 23:29, , 127F
知道王是女兒身 那改變這件事不就是未雨綢繆嗎 太宮夠聰明
01/11 23:29, 127F

01/11 23:29, , 128F
的話
01/11 23:29, 128F

01/11 23:30, , 129F
他殺的只是一位越權汙衊王證的賤女人而已(女鄉民會反感?)
01/11 23:30, 129F

01/11 23:30, , 130F
我也覺得一人死和兩人生得局勢差異沒有太大 不過我也不想
01/11 23:30, 130F

01/11 23:30, , 131F
爭了 前面的文章跟推文都有說過了
01/11 23:30, 131F

01/11 23:30, , 132F
留下玉姐...那是太宮的私心阿~~~
01/11 23:30, 132F

01/11 23:30, , 133F
不是王死了王樹還可以生下一個王不必作這種事
01/11 23:30, 133F

01/11 23:31, , 134F
到時候玉姐真的回來奪權...太宮真的會和玉姐幹上
01/11 23:31, 134F

01/11 23:31, , 135F
他才不在乎玉姐能不能回來救贖~
01/11 23:31, 135F

01/11 23:31, , 136F
但玉辭心是女兒身這件事穿幫一樣必然會造成島內動盪
01/11 23:31, 136F

01/11 23:32, , 137F
但是他希望他輔佐的明君活下去...
01/11 23:32, 137F

01/11 23:32, , 138F
最多就是培養的王的接班人 留個後路
01/11 23:32, 138F

01/11 23:32, , 139F
嗯 而且玉辭心是明君 死她為免可惜
01/11 23:32, 139F

01/11 23:33, , 140F
先這樣吧 諸位慢聊
01/11 23:33, 140F

01/12 00:45, , 141F
沒有人死,要面臨的勢必就是內部鬥爭
01/12 00:45, 141F

01/12 00:46, , 142F
當舉國上下都覺得玉該死,甚至動用到兵力要追捕
01/12 00:46, 142F

01/12 00:46, , 143F
提不出好方法放完砲之後又要走了?
01/12 00:46, 143F

01/12 00:47, , 144F
出面阻止整個國家人民真的有這麼簡單嗎?
01/12 00:47, 144F

01/12 00:48, , 145F
如果三兩句話可以改變整個碎島的傳統,那何樂不為
01/12 00:48, 145F

01/12 00:49, , 146F
歷史上被改變的傳統哪一個是兩三天就完成的?
01/12 00:49, 146F

01/12 00:49, , 147F
如果在短時間內沒有辦法改變眾人的想法
01/12 00:49, 147F

01/12 00:50, , 148F
那這風險值得冒嗎?
01/12 00:50, 148F

01/12 00:50, , 149F
值得為了一個"應該改變"的想法賭上整個國家的未來嗎?
01/12 00:50, 149F

01/12 03:18, , 150F
missbaby到底想幹嘛XDDDD
01/12 03:18, 150F

01/12 03:21, , 151F
這樣嗆一句嗆一句是想引誰注意XDDD
01/12 03:21, 151F

01/12 12:16, , 152F
樓上~他吸引到你的注意了>/////<
01/12 12:16, 152F

01/12 12:31, , 153F
他總是這樣啦...引戰就射後不理了
01/12 12:31, 153F

01/13 11:41, , 154F
哇靠 差點愛上他XDy
01/13 11:41, 154F
文章代碼(AID): #1DB6hGav (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DB6hGav (Palmar_Drama)