作者查詢 / jobli
作者 jobli 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共100315則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military84938Gossiping5352Militarylife5016HatePolitics1963L_SecretGard723marvel377About_Life269CareerPlan254DummyHistory181L_HappyLivin170Warfare147GirlE_MiliW120Examination80Army-Sir68L_LifeJob65WomenTalk49L_TalkandCha39Lineage33Tech_Job32TW-history30Aviation27CATCH21ChungLi21Emergency20BabyMother19FJU-ACCR9418ID_Multi16Japan_Travel16Cga14MenTalk14AirForce10Boy-Girl10MP9part-time9home-sale8joke8Matsu8army_54-1T7HateP_Picket6Navy6NCHU_MBA_966o-p-children6humanity5Marginalman5MP98-1T5Office5Violation5BoardCourt4ADS3Android3CntrbndList3dog3KUAS_MDE3L_TaiwanPlaz3nCoV20193PttLifeLaw3PushDoll3Railway3soul3TaichungBun3TSU3ask2C_CenterWork2CareerLady2Frgn_spouse2GFonGuard2Gov_owned2License2Nurse2PublicServan2Salary2Stock2TaiwanDrama2TOEFL_iBT2Visual_Basic2AboutBoards1Arti59_1T1ASHS-93-li1Brand1chatskill1CVS1first-wife1GossipPicket1hair_loss1HSNU_11461image1juniorhigh1L_PTTAvenue1Linyuan1Little-Games1Marketing1MDscience6th1Miaoli1MobileComm1Nantou1NTPU-CSIE961NTUT_IPET4951part-timeBM1PCSH91_3051pity1points1Scout1SET1SpecialForce1Swccyer1SYSOP1TFSHS65th3201tutor1Viator96Gang1<< 收起看板(109)
44F推: @forgiveus 對某些人來說,國民黨存在就...07/29 13:08
4F推: 所以王定宇版每年編每年審,但是特別預算就沒問題07/29 06:13
5F→: 的意思嗎?用特別預算唯一優點大概是不管未來政權07/29 06:13
6F→: 更迭立院生態,頭過尾就過,怎麼樣都有錢花07/29 06:13
7F→: @hitlerx 那麼賭爛想必你沒領吧07/29 06:13
38F→: @smallreader 不好說07/29 10:35
6F→: 那也是明年07/29 13:01
2F→: 那種不會壞吧07/29 12:31
106F推: 所以等二戰館出來07/29 13:01
107F→: 軍史館要從黃埔500槍開始07/29 13:01
5F→: 軍史館變博物館真的很會07/29 10:32
12F推: @littleMad 軍史館跟博物館不同啊,等開幕就知道07/29 10:40
18F推: 面向跟展館不同07/29 10:55
34F推: @fragmentwing 應該不是為了這個吧07/29 11:01
57F推: @fragmentwing 沒看到實際展館要評論什麼?07/29 11:42
65F→: 軍史博物館的面嚮前面講的就是針對這些軍學的研究07/29 11:55
66F→: 者,以前軍史館它也有分成常設展跟特展,我不知道07/29 11:55
67F→: 你有沒有去看過。你變成軍事博物館之後就沒有,如07/29 11:55
68F→: 果只講軍史館,那國軍就要從東征北伐剿匪抗戰開始07/29 11:55
69F→: 講。軍事博物館的話,它沒有限定,一定要跟中華民07/29 11:55
70F→: 國國民革命軍開始講。報導,國防部說他還有一些未07/29 11:55
71F→: 來會有一些國軍人物,還有全民國防跟防災。但是實07/29 11:55
72F→: 際上展館沒出來,沒有常設展跟特展,你要我評論什07/29 11:55
73F→: 麼?我覺得就是好好討論,然後你就是硬要搞一個我07/29 11:55
74F→: 就是要跟你戰的意思嗎?07/29 11:55
82F→: 軍史館要考慮史觀,軍博館不用07/29 12:10
91F推: @fragmentwing 抗戰館變二戰館就是史觀變了啊07/29 12:27
93F→: 今年完全沒有抗戰紀念是變動還是已經不考慮史關07/29 12:40
94F→: 考慮國軍史觀會把抗日變二戰,那那天勝利變終戰也07/29 12:42
95F→: 不奇怪07/29 12:42
44F→: 所以120測試在哪07/29 12:47
45F→: 120要研發是105的很多倍07/29 12:47
46F→: 太多樹要點07/29 12:47
2F→: 原來是感覺懂砲兵的人07/29 10:14
3F→: 期待你針對內容回應啦07/29 10:23
4F→: 不要又不見哦,期待你指導07/29 10:33
5F→: 可能又等不到了07/29 11:02
15F→: 你有盲點07/29 11:43
16F→: 後裝等於先進?前裝等於落後?07/29 11:43
17F→: 前裝填差別在彈藥兵在裝填的時候,可能會有一段的07/29 11:53
18F→: 時間曝露在視野中。但是對訓練有素的士兵來說,全07/29 11:53
19F→: 裝填完全不影響射速啊。07/29 11:53
26F→: 國軍自動化比美軍高?砲塔式後裝不一定自動裝彈啊07/29 12:29
29F→: 你的自動化指的是什麼自動?07/29 12:31
30F→: 雲豹迫砲確定是砲塔版?07/29 12:32
34F→: 郭力升表示,雖然他在步訓部任職僅有短暫的1年半時07/29 12:37
35F→: 間,但雲豹CM34鏈砲甲車的全車作戰測評、120公厘迫07/29 12:37
36F→: 砲甲車、105公厘輪型戰車的建案需求,都在這段期間07/29 12:37
37F→: 完成確認。07/29 12:37
38F→: 都說建案了,車在哪?除了他個人表示都是他任內建07/29 12:39
39F→: 案,然後?沒有任何其它報導規劃跟樣車,之後都沒07/29 12:39
40F→: 有任何新聞,這是迫砲還是宇宙戰艦大和砲?那麼保07/29 12:39
41F→: 密07/29 12:39
3F推: 原本是東征北伐 對日抗戰 戡亂台海 科技發展 武器07/29 12:09
4F→: 展區07/29 12:09
5F→: 現在抗日變整個二戰,據說還會展覽一些歐戰的東西(07/29 12:09
6F→: 還沒看不好說)07/29 12:09
10F→: 500支槍 薪水盧布不知道講不講?07/29 12:30
11F→: 百人斬刀都被破壞了07/29 12:30
1F→: 所以這次的行政院版說要買那種型號了嗎?07/29 09:57
2F→: 我要錢立即馬上全部買,所以要買什麼?07/29 09:57
10F推: 你說買a5不能買a7我按你的問一下而已07/29 10:14
14F推: 馬上立即要買 臺灣廠商 臺灣有廠商生產的攻擊型無07/29 10:45
15F→: 人機現貨成熟的,我衹是好奇這個而已,不能問就算07/29 10:45
16F→: 了。07/29 10:45
36F推: 0727公聽會07/29 09:49
37F→: 經濟部認為07/29 09:49
38F→: 1.無人載具產業發展統籌型計畫(442億)來扶植產業不07/29 09:49
39F→: 用再給07/29 09:49
40F→: 2.要有確定預算的國防長單國內廠商才會想生產07/29 09:49
41F→: 國防部:07/29 09:49
42F→: 1.強調這2100億是為彌補去年被刪減的國防預算缺口07/29 09:49
43F→: 2.這筆錢只跟國內買07/29 09:49
44F→: 3.反對在野黨年度預算編列認為這會讓廠商不敢投資07/29 09:49
45F→: 財政部07/29 09:49
46F→: 政府債務比率健康錢不是問題07/29 09:49
47F→: 學者07/29 09:49
48F→: 1.要有長單,廠商才敢投資07/29 09:49
49F→: 2.特別預算被浮濫使用,應回歸常態編列07/29 09:49
50F→: 3.特別預算才會有穩定訂單07/29 09:49
55F→: =07/29 09:49
51F→: =07/29 09:49
52F→: 執政就是錢給滿,才有人要生產,只買台灣廠商07/29 09:49
53F→: 在野不能只買,要發展主要是要合作生產07/29 09:49
54F→: 國防部我很急07/29 09:49
56F→: 我比較好奇是這三種,國內那些已經有成熟產品可以07/29 09:49
57F→: 立即供貨?而且全部在台灣生產,不是小吃店的07/29 09:49
58F推: 王定宇發言是說這筆錢是緊急採購跟發展無關07/29 09:54
59F→: 就是直接全部用來買就對了07/29 09:54
60F→: 無人船一直有新聞,至於民廠生產的軍用軍規攻擊無07/29 09:55
61F→: 人機,有人有資料?07/29 09:55
75F→: @bloodelf1003 不要粗爆,勿忘中科院民調07/29 09:50
4F→: 沒有,有一些很惡劣的記者都沒報07/28 17:42
6F→: 我會啊07/28 17:50
8F→: 以後誰跟你說戰時可以用挖土機幫忙構工,貼這個給07/28 17:56
9F→: 他看07/28 17:56
10F→: 陸軍乖乖挖啦07/28 17:56
11F→: 根本沒人在管理07/28 17:56
12F→: 類似這種的,多看資料才能講07/28 17:59
24F→: @FraNap 有發現跟我說07/28 21:11
7F推: 看到還有發文就放心了,人還在就好07/28 21:29
10F推: 你又急了07/28 21:50
13F推: ???07/28 21:55
7F→: 國防部發言人都說了,沒建是因為當年沒有,而且這07/27 15:49
8F→: 個頻段臺灣不合法,對了臺灣千餘架不可能都是這個07/27 15:49
9F→: 頻段,但抱歉國軍一台都沒有攔到,前面審計部也有07/27 15:49
10F→: 報告07/27 15:49
22F→: 因為中國頻段違法,所以我們沒建07/27 16:02
23F→: 這個國家國防部發言人說出這種話07/27 16:02
24F→: 還有人會護航,真的笑死人07/27 16:02
25F→: 真的很寬容07/27 16:03
34F推: 被審計部糾舉的是防幾十公里版本?07/27 16:37
37F推: 5km,而且國防部發言人講的,就跟你講的完全沒關係07/27 16:40
38F→: 了07/27 16:40
46F推: 嗯,黨官網挺戒嚴的不知道是執政黨還是在野黨,再07/27 16:44
47F→: 來不用扯一堆,國防部發言人都定性了,還要扯什麼07/27 16:44
58F推: 日本模擬演習對象為「主要基礎設施業者」,並針對07/27 16:53
59F→: 首都圈遭遇「不明原因」的大規模斷網、停水、停電07/27 16:53
60F→: 甚至交通癱瘓,各單位將如何應對。07/27 16:53
61F→: 有針對人民斷網?07/27 16:53
62F→: 重點是斷網演習被質疑時,所有單位理由都不同,你07/27 16:53
63F→: 會認為這個演習有規劃?07/27 16:53
69F→: 連續幾篇為非作歹的文可能鱉壞了07/27 16:59
70F→: @utn875 難道專制國家作的我們就不行嗎?07/27 16:59
80F推: 這些國家有"針對民眾" "全面" "實體"要確也07/27 17:02
86F→: 國防部說針對部隊演練07/27 17:04
87F→: 總統府模擬天然災害、大規模網路攻擊等情境,演練07/27 17:04
88F→: 將測試當行動通訊受到影響時,能否順利切換至固網07/27 17:04
89F→: 、Wi-Fi及其他備援通訊方式07/27 17:04
90F→: 現在開始扯防無人機了07/27 17:04
91F→: 只要我想掰,可以有無數理由07/27 17:04
94F推: 否定政府已經正式公告的理由,不知道算不算造謠07/27 17:06
103F→: 這案被審計部發現,被審計單位沒有反對,國防部發07/27 17:10
104F→: 言人也發言了,還在講別的,真辛苦07/27 17:10
105F→: 透氣也好,畢竟被釘死幾篇的都不敢去留言07/27 17:11
129F推: 重點你講的跟國防部講的完全不一樣07/27 17:31
138F推: 不要貼了就不理了嘛,講一下裡面哪邊說要全面斷網07/27 17:34
139F→: 啊。07/27 17:34
144F推: 審計部也造謠 孫立方也造謠 嘻嘻07/27 17:45
150F推: @yuzuki 有,說未來會加入07/27 17:55
151F→: @utn875 騙一下不行嗎?07/27 17:55
159F推: 模擬07/27 18:03
160F→: @yuzuki 沒有,那是今天的解釋,為什麼不07/27 18:04
161F→: 作07/27 18:04
172F推: 自己都知道"可能",不錯07/27 18:24
175F推: 模擬 可能都能當浮木了,辛苦07/27 18:38
184F推: @utn875 人艱不拆07/27 18:41
185F→: 畢竟這麼多篇審計部拆穿最恨國軍破壞國防的是國防07/27 18:43
186F→: 部自己時,都很鱉的情況他們都不能發言,現在好不07/27 18:43
187F→: 容易出來冒透氣一下,不要拆掉最後浮木07/27 18:43
192F→: 畢竟會在官網支持戒嚴的黨07/27 18:44
198F推: 往好的方向想,至少你還有一點基本的是非跟道德,07/27 18:46
199F→: 沒有在審計部的文發言護航,還算善人07/27 18:46
202F→: 感謝審計部讓大家知道,真的在滅亡國軍的只有國防07/27 18:47
203F→: 部,讚07/27 18:47
205F→: 快去07/27 18:48
245F推: 等找到民主國家 針對特定地區平民 非模擬物理斷網07/27 19:57
246F→: 的再提示一下,感恩07/27 19:57
297F推: https://i.imgur.com/5sLI7Vt.png07/28 08:02
298F→: 手機在用的4G 5G 頻段依規定不納入反無人機...07/28 08:03
312F推: 政府下令 特定地區 強制所有民眾07/28 08:36
313F→: 沒有符號就不要一直找浮木了07/28 08:36
314F→: 符合07/28 08:36
315F→: 另外說頻段不合臺灣法令就不封,是國防部官方發言07/28 08:38
316F→: 人講的07/28 08:38
317F→: 再扯一切護航都很好笑07/28 08:38
318F→: 當官方自己已經把自己釘在恥辱柱就旁邊看07/28 08:38
319F→: 過一陣子就沒事了,硬護只是傷口上撒鹽07/28 08:38
327F→: 孫立方昨天發言完結案,說會改了,大家笑笑當沒事07/28 09:18
328F→: 結果一堆人跳出來幫講話07/28 09:18
329F→: 他知道心裡應該很幹07/28 09:18
340F→: 人機 貼了就走07/28 09:40
341F→: 所以到底哪個國家 針對所有平民 特定地區 物理斷網07/28 09:40
342F→: (不含語音簡訊)07/28 09:40
343F→: 講不出來,就不要在那扯什麼全世界民主國家都在用07/28 09:40
374F推: 想找英美日發現翻車,現在拉阿三上車07/28 10:47
382F推: 世界就是有,俄國早有了07/28 10:52
388F推: 完全不能用網路,只能語音跟簡訊不是斷網,超買,07/28 10:57
389F→: 類火車,懂了07/28 10:57
400F推: 行動網路降速演練時,哪些手機服務正常運作?07/28 11:04
401F→: 基本語音通話、簡訊、文字訊息,以及災防告警服務07/28 11:04
402F→: 仍可正常使用。07/28 11:04
403F→: 不用,承擔不起07/28 11:05
422F→: @utn875 可能有人對網路定義不同吧,畢竟超買都有07/28 11:39
423F→: 人敢說了07/28 11:39
434F推: @poikz 我如果反串出門被車撞,你講的這句話我非常07/28 17:24
435F→: 贊成,如果今天不要去講什麼,民主國家都有這樣做07/28 17:24
436F→: 的話,我覺得沒有這麼讓人反感07/28 17:24
442F推: 成見啊07/28 17:50
454F推: 我圍剿你?呵呵07/28 18:28