作者查詢 / jlve

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jlve 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共199則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics190KMT4NEW_ROC2CareerPlan1PoliticLaw1PublicAffair1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[問題] 我該選擇哪條路呢?

[ CareerPlan ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: vocalsinger - 發表於 2013/04/05 03:06(13年前)

13^F→jlve:馬英九的女婿.女兒都不想回台灣工作了,你說呢04/05 17:25

[好文] 批馬識人不明也該肯定司法獨立

[ politics ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: chiayimayor - 發表於 2013/04/01 07:18(13年前)

24^F→jlve:不會用人...不會執政....笨到極點111.248.233.122 04/05 21:36

25^F→jlve:神經超大條的無感111.248.233.122 04/05 21:41

[新聞] 社論－物價麥卡鍚主義幽靈籠罩台灣

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: tankking - 發表於 2012/06/24 11:28(13年前)

16^F推jlve:有些市場的確是出現了聯合漲價的行為,對消費220.137.64.148 06/24 23:39

17^F→jlve:者也不公平220.137.64.148 06/24 23:41

Re: [新聞] 立委：CPI與民眾感受落差大

[ politics ]24 留言, 推噓總分: 0

作者: jlve - 發表於 2012/06/11 21:39(13年前)

2^F→jlve:我只是舉其中一例....還有很多產業也不錯啊220.137.71.131 06/11 21:59

10^F→jlve:不是哪招也不是什麼大絕....純粹個人看法囉220.137.71.131 06/11 22:28

Re: [新聞] 立委：CPI與民眾感受落差大

[ politics ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: sealoe - 發表於 2012/06/11 16:14(13年前)

1^F推jlve:我個人認為民生必需品的漲價,政府有監督的必220.137.64.131 06/11 16:32

2^F→jlve:要220.137.64.131 06/11 16:32

3^F→jlve:民生必需品就是維持生活所必需220.137.64.131 06/11 16:36

6^F→jlve:民生必需品就是維持生活所必需220.137.64.131 06/11 16:37

15^F推jlve:在這些民生必需品事業裡,涉及聯合壟斷.哄抬價220.137.64.131 06/11 16:39

16^F→jlve:格一定要重罰220.137.64.131 06/11 16:39

19^F→jlve:像之前處罰鮮奶業者的罰金,根本是業者的蠅頭220.137.64.131 06/11 16:44

22^F→jlve:小利220.137.64.131 06/11 16:44

24^F→jlve:政府根本沒有重罰,業者哪會收手220.137.64.131 06/11 16:46

25^F→jlve:政府沒有重罰,業者有恃無恐220.137.64.131 06/11 16:51

26^F→jlve:政府沒有重罰,業者不知道要收手220.137.64.131 06/11 17:12

29^F→jlve:哈....下午有點累了220.137.71.131 06/11 21:11

Re: [新聞] 立委：CPI與民眾感受落差大

[ politics ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: houkoferng - 發表於 2012/06/11 13:05(13年前)

1^F→jlve:哈....這個版的確很多人自以為懂經濟學220.137.64.131 06/11 14:09

2^F→jlve:反正就是讓廠商繼續賺錢,人民荷包繼續縮水就220.137.64.131 06/11 14:11

3^F→jlve:對了220.137.64.131 06/11 14:12

4^F→jlve:可是最後結果就是如此了220.137.64.131 06/11 14:20

5^F→jlve:廠商繼續賺錢,人民荷包繼續縮水220.137.64.131 06/11 14:21

Re: [新聞] 立委：CPI與民眾感受落差大

[ politics ]49 留言, 推噓總分: +10

作者: stevegreat08 - 發表於 2012/06/11 02:03(13年前)

1^F推jlve:希望能真像你所說的適時壟斷,漲價愈多就可以122.124.164.47 06/11 02:09

2^F→jlve:推動經濟122.124.164.47 06/11 02:09

4^F→jlve:壟斷漲價可以促進經濟成長...我是第一次聽到122.124.164.47 06/11 02:23

8^F→jlve:那我講的是哄抬物價不利經濟啊122.124.164.47 06/11 02:25

13^F→jlve:哄抬物價就不是正常的物價膨脹122.124.164.47 06/11 02:29

14^F→jlve:你不會是馬政府的財經官員吧122.124.164.47 06/11 02:29

19^F→jlve:對啊...你們層次太高了122.124.164.47 06/11 02:37

20^F→jlve:哄抬物價原來是正常的物價(筆記)122.124.164.47 06/11 02:38

21^F→jlve:我也看不到連結122.124.164.47 06/11 02:38

25^F→jlve:我原文有寫...還有我該下線了122.124.164.47 06/11 02:40

27^F→jlve:你們層次太高....難怪我都看不懂122.124.164.47 06/11 02:40

30^F→jlve:哄抬物價是正常的物價....太高層次了122.124.164.47 06/11 02:42

31^F→jlve:我是真的看不懂....晚安了各位122.124.164.47 06/11 02:42

40^F推jlve:DSNT很高層次....大家都知道囉220.137.64.131 06/11 14:36

41^F推jlve:這篇高層次的文章就是在告訴大家,就算人民的220.137.64.131 06/11 14:44

42^F→jlve:薪資沒有成長,也是要讓物價繼續上漲220.137.64.131 06/11 14:45

43^F推jlve:哈...查我的文章,就知道我是不是民進黨的打手220.137.64.131 06/11 14:49

44^F→jlve:了220.137.64.131 06/11 14:49

45^F→jlve:你這篇亂套用經濟學邏輯文章的結果就是如此220.137.64.131 06/11 15:49

46^F→jlve:就算人民的薪資沒有成長,也是要讓物價繼續上220.137.64.131 06/11 15:50

47^F→jlve:漲220.137.64.131 06/11 15:50

Re: [新聞] 立委：CPI與民眾感受落差大

[ politics ]65 留言, 推噓總分: +5

作者: genewing - 發表於 2012/06/11 00:14(13年前)

1^F→jlve:當價格漲幅與成本增加不成比例的時候122.124.164.47 06/11 00:24

2^F→jlve:你也認為合理嗎?122.124.164.47 06/11 00:25

3^F→jlve:尤其發生在必需品的時候122.124.164.47 06/11 00:26

4^F→jlve:你就從此都豆漿了嗎?122.124.164.47 06/11 00:39

5^F→jlve:我重點講的是民生物價122.124.164.47 06/11 00:40

6^F→jlve:你就從此都喝豆漿了嗎?122.124.164.47 06/11 00:40

7^F→jlve:小嬰兒也喝豆漿?122.124.164.47 06/11 00:42

14^F→jlve:民生必需品是必需買吧122.124.164.47 06/11 00:46

16^F→jlve:你常常必需購買的就是了122.124.164.47 06/11 00:48

19^F→jlve:可是如果連替代廠商也跟隨漲呢?122.124.164.47 06/11 00:52

23^F→jlve:我想沒有人會說3c商品是民生必需品吧122.124.164.47 06/11 00:53

25^F→jlve:但是替代廠商也可以跟隨漲啊122.124.164.47 06/11 00:54

27^F→jlve:我重點是說替代廠商也可以跟隨漲啊122.124.164.47 06/11 00:58

32^F→jlve:沒錯,在不同市場,就可能有不同情況122.124.164.47 06/11 01:13

35^F→jlve:如果你真的有看經濟學課本,你應該也知道市場122.124.164.47 06/11 01:25

36^F→jlve:機制不是在不同的市場都不會出問題122.124.164.47 06/11 01:26

40^F→jlve:市場機制也是會出問題的喔,經濟學課本往後翻122.124.164.47 06/11 01:29

41^F→jlve:一點122.124.164.47 06/11 01:29

44^F→jlve:市場機制是在總經之前就要讀了吧122.124.164.47 06/11 01:37

52^F→jlve:你只讀了前半段122.124.164.47 06/11 01:47

53^F→jlve:請看你的網頁第9-4頁122.124.164.47 06/11 01:47

54^F→jlve:應該說你讀了3頁122.124.164.47 06/11 01:49

56^F→jlve:最後一句話122.124.164.47 06/11 01:50

58^F→jlve:還有第9-5頁的第一句話122.124.164.47 06/11 01:51

Re: [新聞] 立委：CPI與民眾感受落差大

[ politics ]94 留言, 推噓總分: +2

作者: jlve - 發表於 2012/06/10 23:21(13年前)

2^F→jlve:如果價格漲幅大於成本增加,為何利潤會減少?122.124.164.47 06/10 23:46

6^F→jlve:不是每一個市場,市場機制都不會出問題的啊122.124.164.47 06/10 23:51

7^F→jlve:我也說不是不能漲122.124.164.47 06/10 23:54

8^F→jlve:但是價格漲幅與成本增加不成比例的時候122.124.164.47 06/10 23:54

9^F→jlve:尤其發生在大廠,有價格領導作用122.124.164.47 06/10 23:55

11^F→jlve:可是現在是發生在民生企業哪122.124.164.47 06/10 23:56

14^F→jlve:民生必需品是必需買吧122.124.164.47 06/10 23:57

16^F→jlve:新的競爭者也可以選擇跟隨啊122.124.164.47 06/10 23:58

18^F→jlve:如果替代廠商也跟隨漲價呢122.124.164.47 06/10 23:59

19^F→jlve:該不會genewing就是公平會官員吧?122.124.164.47 06/11 00:05

20^F→jlve:講話有像...哈122.124.164.47 06/11 00:05

21^F→jlve:開玩笑的啦...公平會官員比你更無感122.124.164.47 06/11 00:06

22^F→jlve:我記得之前公平會主委說,他都不買東西的122.124.164.47 06/11 00:08

23^F→jlve:因為錢都是交給太太買122.124.164.47 06/11 00:09

24^F→jlve:所以他說他不知道現在的物價是如何122.124.164.47 06/11 00:09

25^F→jlve:面對立委質詢可以如此答覆122.124.164.47 06/11 00:11

26^F→jlve:公平會主委說不知物價情形122.124.164.47 06/11 00:11

29^F→jlve:有關哄抬物價不是公平會的職責?122.124.164.47 06/11 00:15

31^F→jlve:小便當店也沒有能力哄抬物價吧122.124.164.47 06/11 00:20

36^F→jlve:現在工資的漲幅是多少?122.124.164.47 06/11 00:27

37^F→jlve:所以我也認為高房價是萬惡之首122.124.164.47 06/11 00:28

38^F→jlve:但是我講的成本是總成本,總成本增加了多少?122.124.164.47 06/11 00:32

42^F→jlve:哈....又一個要統計數據的了122.124.164.47 06/11 00:44

49^F→jlve:監督哄抬物價.聯合壟斷都是公平會的職責啊122.124.164.47 06/11 00:50

53^F→jlve:DSNT你可以弄到統計數據給我嘛122.124.164.47 06/11 01:00

57^F→jlve:在此板發言都需要統計數據?122.124.164.47 06/11 01:04

58^F→jlve:需要統計數據是版規嗎?122.124.164.47 06/11 01:07

62^F→jlve:那此版版友沒有統計數據的發言,就都是在打高122.124.164.47 06/11 01:10

63^F→jlve:空?122.124.164.47 06/11 01:10

70^F→jlve:我不符合你的標準啦122.124.164.47 06/11 01:15

71^F→jlve:你就不需要常常來看我的文又回我的文了122.124.164.47 06/11 01:16

78^F→jlve:那你就去看那些有統計數據的文章嘛122.124.164.47 06/11 01:23

80^F→jlve:隨便你嘛,請你去看有統計數據的營養文章吧122.124.164.47 06/11 01:28

82^F→jlve:請你去看有統計數據的營養文章可以嗎?122.124.164.47 06/11 01:31

84^F→jlve:你可以不要一直來看啊....奇怪耶你122.124.164.47 06/11 01:41

87^F→jlve:我什麼時候說我感覺啊....valepiy該看眼科了220.137.64.131 06/11 14:04

88^F→jlve:我說我的看法不行嗎....奇怪耶你220.137.64.131 06/11 14:05

92^F→jlve:我剛才發現原來一直追著我要統計數據的都是220.137.71.131 06/11 22:19

93^F→jlve:同一個人...都是你....你是不是得了強迫症啊220.137.71.131 06/11 22:20

94^F→jlve:都是DSNT220.137.71.131 06/11 22:24

Re: [新聞] 立委：CPI與民眾感受落差大

[ politics ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: houkoferng - 發表於 2012/05/13 08:43(14年前)

10^F→jlve:拜託我又沒有說通通都漲,而是說有好幾項食品220.137.72.43 05/15 21:12

11^F→jlve:漲幅不小,請你看清楚好嗎220.137.72.43 05/15 21:12

12^F→jlve:食品的種類也很多種,最好都像你所說的沒有壟220.137.72.43 05/15 21:19

13^F→jlve:斷的市場囉220.137.72.43 05/15 21:20

首頁

尾頁