作者查詢 / jk189

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jk189 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：C_ChatBM

首頁

尾頁

[檢舉]Lb1916 4-1

[ C_ChatBM ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: jk189 - 發表於 2023/03/04 20:28(1年前)

4^F→jk189: 手機沒辦法複製整串文，而且我不是有貼代36.229.180.40 03/04 20:55

5^F→jk189: 碼？36.229.180.40 03/04 20:55

10^F→jk189: 截圖也可以吧，有硬性規定要打文字內容嗎36.229.180.40 03/04 21:29

11^F→jk189: 節錄方式沒有硬性規定36.229.180.40 03/04 21:30

14^F→jk189: 我這樣做也可以吧？36.229.180.40 03/04 21:56

20^F→jk189: 統神的文也可以檢舉啊，沒人要做而已，內36.229.180.40 03/04 23:32

21^F→jk189: 容99%無關ACG點本來就違4-136.229.180.40 03/04 23:32

22^F→jk189: 如果要說統神開台玩遊戲之類的討論那本來36.229.180.40 03/04 23:37

23^F→jk189: 就沒問題，今天討論九面工商內容有ACG相關36.229.180.40 03/04 23:37

24^F→jk189: 嗎？怎麼看都沒有36.229.180.40 03/04 23:37

[檢舉] jk189 4-11

[ C_ChatBM ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: iqeqicq - 發表於 2023/03/01 08:48(1年前)

2^F→jk189: 違規說明我笑了，那個才是硬要解釋，算了36.229.180.40 03/02 22:47

3^F→jk189: 沒差，要桶請便36.229.180.40 03/02 22:47

4^F→jk189: 只能說某些版規在某些人的想法之下可以無36.229.180.40 03/02 22:47

5^F→jk189: 限解讀。36.229.180.40 03/02 22:47

12^F→jk189: #1Z_g5uJZ (C_ChatBM)，這篇就有明確表示"36.229.180.40 03/04 21:11

13^F→jk189: 國民政府"這個字詞然後判無違規，然後我這36.229.180.40 03/04 21:11

14^F→jk189: 就判違規，你們版主的標準看人判啊36.229.180.40 03/04 21:11

15^F→jk189: 黨國洗腦教育為"部分非官方團體、媒體創造36.229.180.40 03/04 21:26

16^F→jk189: 出來的字詞"，國民政府為官方--中華民國政36.229.180.40 03/04 21:26

17^F→jk189: 府認定的歷史名詞，請問版主，你們是要用36.229.180.40 03/04 21:26

18^F→jk189: 哪種方式判定違規？36.229.180.40 03/04 21:26

[檢舉] jk189 4-11

[ C_ChatBM ]58 留言, 推噓總分: +6

作者: fragmentwing - 發表於 2021/08/19 07:34(2年前)

1^F→jk189: 只有爵卿會在乎而已啦，其他人根本不在乎08/19 07:16

2^F→jk189: 請問我有扯到什麼政治族群？27.246.36.203 08/19 07:46

6^F→jk189: 如果這樣也算，那"小粉紅"和該串出現的"納27.246.36.203 08/19 08:50

7^F→jk189: 粹"這兩個詞也都是屬於4-11了，要硬拗嗎？27.246.36.203 08/19 08:50

13^F→jk189: 1.爵卿這兩個字Google後也只有ptt的相關討27.246.36.203 08/19 16:56

14^F→jk189: 論，而非大眾相關認定，所以不構成扯到政27.246.36.203 08/19 16:56

15^F→jk189: 治27.246.36.203 08/19 16:56

16^F→jk189: 2.爵卿=覺青=覺醒青年(政治)，這也只是部27.246.36.203 08/19 16:56

17^F→jk189: 分族群的認知，而教育部並沒有對於相關字27.246.36.203 08/19 16:56

18^F→jk189: 詞解釋，所以也沒有官方觀點可以解釋這個27.246.36.203 08/19 16:56

19^F→jk189: 字詞就是談論政治27.246.36.203 08/19 16:56

20^F→jk189: 3.這邊我也可以解釋為在acg文化上覺醒的青27.246.36.203 08/19 16:56

21^F→jk189: 年27.246.36.203 08/19 16:56

22^F→jk189: 4.如果要說我硬凹，請提出教育部對於這個27.246.36.203 08/19 16:56

23^F→jk189: 字詞的解釋，不然這個字詞也只是屬於資訊27.246.36.203 08/19 16:56

24^F→jk189: 主觀認知問題，而非指某些政治族群27.246.36.203 08/19 16:56

25^F→jk189: 5.如果要說我硬拗、認定違規那請便27.246.36.203 08/19 16:56

30^F→jk189: 因為我有提出正當理由解釋和提問，在這順39.11.97.89 08/19 20:40

31^F→jk189: 便補充，不論是版規和站規，皆以站體所在39.11.97.89 08/19 20:40

32^F→jk189: 地的中華民國法律為最終母體法律相關規定39.11.97.89 08/19 20:40

33^F→jk189: 及解釋，而在法律之下的官方部門，也就是39.11.97.89 08/19 20:40

34^F→jk189: 教育部沒有對這些字詞做相關解釋，而是如p39.11.97.89 08/19 20:40

35^F→jk189: tt這類型的資訊交流及其他大眾媒體所定義39.11.97.89 08/19 20:40

36^F→jk189: 的解釋，這些皆無官方以及法院的認證，皆39.11.97.89 08/19 20:40

37^F→jk189: 屬於"約定成俗"之類的解釋，在做判決時，"39.11.97.89 08/19 20:40

38^F→jk189: 約定成俗"的解釋只能作為參考，並不能做為39.11.97.89 08/19 20:40

39^F→jk189: 最後的判決依據，否則就不需要相關規定，39.11.97.89 08/19 20:40

40^F→jk189: 一切自由心證判決就好了。39.11.97.89 08/19 20:40

47^F→jk189: 再說很多版規都有問題，我如果要擴大解釋39.11.97.89 08/19 20:49

48^F→jk189: ，4-11基本無效，站在站規跟法律，本來就39.11.97.89 08/19 20:49

49^F→jk189: 無權限制討論議題，之前的那些判決也可以39.11.97.89 08/19 20:49

50^F→jk189: 說是違法濫權，出於自治管理之責，這些規39.11.97.89 08/19 20:49

51^F→jk189: 定並沒有錯，但是這不是無限上綱的藉口39.11.97.89 08/19 20:49

52^F→jk189: 字不一樣也是會被擴大解釋，就像我這次被39.11.97.89 08/19 20:53

53^F→jk189: 檢舉一樣，如果要被桶，我也認了，只是我39.11.97.89 08/19 20:53

54^F→jk189: 該解釋該說明的我都說了39.11.97.89 08/19 20:53

55^F→jk189: 就跟法院一樣，你要出庭並合理解釋、辯論36.229.177.184 08/19 21:16

56^F→jk189: ，這樣法官才會去判斷誰對誰錯，你沒有去36.229.177.184 08/19 21:16

57^F→jk189: 解釋，被判刑/水桶也只是剛好而已，你不去36.229.177.184 08/19 21:16

58^F→jk189: 行使你的權利就不要怪別人36.229.177.184 08/19 21:16

[問題] 前政治人物秀遊戲機有沒有觸犯板規

[ C_ChatBM ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: SuperSg - 發表於 2021/07/30 09:49(2年前)

38^F→jk189: 我之前貼"可憐哪"就被桶了，真的很嚴格36.230.59.36 07/30 20:11

首頁

尾頁