作者查詢 / jis0077

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jis0077 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:historia
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[請益] 二戰時期台籍日軍的角色?
[ historia ]39 留言, 推噓總分: +4
作者: jis0077 - 發表於 2019/02/03 11:22(5年前)
5Fjis0077: 所以26才這麼恨台灣人 罵台灣人是背骨的?02/03 11:46
[疑問] 中途島戰役如果日本航母沒被全殲的話?
[ historia ]143 留言, 推噓總分: +19
作者: jis0077 - 發表於 2017/01/18 20:02(7年前)
2Fjis0077: 但日本海軍強大戰力還在啊01/18 20:06
5Fjis0077: 但結果卻是日本海軍整個去了了....01/18 20:08
8Fjis0077: 中途島戰役前 日本海軍算很強吧?01/18 20:09
13Fjis0077: 這又牽扯到人道問題 很多人認為美軍後期可說穩贏了01/18 20:10
15Fjis0077: 根本沒必要丟那兩顆原子彈...01/18 20:11
18Fjis0077: 聽過啊01/18 20:12
22Fjis0077: 所以丟原子彈的目的是美軍不想(敢)打日本登陸戰?01/18 20:13
23Fjis0077: 這又扯到沖繩島戰役了XD01/18 20:14
26Fjis0077: 確實就戰術上 雙方都有失誤 所以我說美軍運氣好01/18 20:18
32Fjis0077: 中途島美軍贏本來就有運氣成分在 一開始連航母在哪都不知01/18 20:22
33Fjis0077: 道 攻擊的時候又剛好日軍大部分飛機在加油換彈藥不能飛01/18 20:23
34Fjis0077: 不然美軍幾台轟炸機怎麼能一次就能幹掉日軍三艘航母01/18 20:24
36Fjis0077: 日軍最後一台航母反攻起碼也拖了美軍一台航母一起走01/18 20:24
39Fjis0077: 確實這場戰役美軍情報做的比日軍好 但還是有運氣成分在01/18 20:25
42Fjis0077: 美軍能找到日軍全部航母是因為跟蹤一台日軍的驅逐艦01/18 20:28
45Fjis0077: 沒 我是認為日本如果不要情報 戰術都出這麼多差錯 運氣01/18 20:31
48Fjis0077: 不要這麼背 中途島戰役有的打 不會一下子就被全部擊沈01/18 20:31
50Fjis0077: 中途島日本的航母艦隊算是日本海軍的精銳了 沒這麼爛才對01/18 20:32
54Fjis0077: 五分鐘的攻擊而已 三艘航母全部GG 最後一艘反擊卻能擊沈01/18 20:33
57Fjis0077: 美軍一艘航母 當時可說日軍倉龍號一台幹美軍三台航母01/18 20:35
64Fjis0077: 拍謝筆誤 應該是飛龍號反擊01/18 20:39
69Fjis0077: 所以意思是就算中途島日軍航母全數保住 之後還是會被消滅01/18 20:41
70Fjis0077: ? 我知道日軍確實資源跟美軍不能比 但如果海軍還在應該還01/18 20:42
71Fjis0077: 能跟美軍撐很久吧?01/18 20:42
74Fjis0077: 那日軍就真的兩頭燒了01/18 20:44
77Fjis0077: 問個問題 蘇聯當時不是忙著跟納粹幹嗎?01/18 20:46
78Fjis0077: 中途島後日本海軍幾乎不用玩了 剩沒什麼路用的大和跟武藏01/18 20:49
79Fjis0077: 號這兩台沒什麼實質意義的戰艦....01/18 20:50
99Fjis0077: 雖然這麼說 就算米軍不丟原子彈日軍還是穩輸 但起碼他也01/18 21:17
100Fjis0077: 是軸心國撐最久的一個XD01/18 21:17
103Fjis0077: 老實說 老美真的厲害 帶頭反攻 歐洲 亞洲同時幹 真的強01/18 21:27
104Fjis0077: 歐洲那邊那最並不弱 亞洲還被日本稱霸 老美實在不簡單01/18 21:27
105Fjis0077: 納粹01/18 21:28
120Fjis0077: 有人說日本二戰會贏???01/18 22:27
141Fjis0077: 看了兩位大大的縮網址比較美日航母跟驅逐艦下水數量後01/19 22:13
142Fjis0077: 我懂了 二戰日本遇到老美根本不用玩 完全巴假的...01/19 22:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁