作者查詢 / jimmy78919
作者 jimmy78919 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共84則
限定看板:Teacher
看板排序:
2F→: 請參照 https://is.gd/r1Kwrd12/24 11:06
6F→: 樓上教師似乎不太了解私校生態10/30 16:56
1F推: 有網址?06/01 20:45
1F→: 代理? 還是兼課? 代理應該不太可能吧!03/21 20:02
67F→: 每個人都說自己特殊,該怎麼審也是問題10/21 22:33
8F→: 四條二也是優良教師 且申訴變成四條一機會很小09/09 13:46
9F→: 此外,四條1與四條2要全部符合,四條3只要1項就可09/09 13:47
11F→: 學期初沒有開領域會議? 總有領召或科召吧?06/04 14:37
8F→: 套句本版常說的話,既然是自己填了,不要抱怨05/29 14:17
1F→: 只貼法條不說明的點是..........05/28 11:03
2F→: 我也不是全貼05/28 11:06
3F→: 不適宜的話少點po 出以免引來非議05/28 11:04
26F→: 奉勸樓上的還是不要筆戰了!05/29 08:28
27F→: 畢竟代課代理教師與正式教師是不同世界的05/29 08:29
29F→: 你的訴求是? 正式老師一年一聘嗎?05/29 08:34
31F→: 如果是你願意嗎?05/29 08:38
32F→: 好奇的是你到底有沒有看過不適任教師處理辦法?05/29 08:39
33F→: 其實處理辦法,早有在察覺其實納入學生的相關意見05/29 08:40
36F→: 老話一句,單純從法條上去解讀是不智之舉05/29 08:41
37F→: 你確定給學生打不好就滾? 辭職? 轉班? 轉單位?05/29 08:42
39F→: 就你經驗,有多少教授因為被學生打很低分滾的?05/29 08:43
40F→: 評鑑我並不反對,所以我才說不同世界的人05/29 08:44
43F→: 那你不清楚,怎能將兩件事情作上連結05/29 08:45
44F→: 那問題也得要學生有成熟到可以評教學阿05/29 08:46
45F→: 大學生可以評,國中小學生能評嗎?05/29 08:47
46F→: 再者,只給學生評客觀性與代表性足夠嗎?05/29 08:48
47F→: 還是那句話,請轉駕至實習教師版,不要亂入05/29 08:51