作者查詢 / Jim43

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Jim43 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共685則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 黑人女打亞裔女，政治正確怎麼算？

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +16

作者: Zionward - 發表於 2021/05/05 11:56(3年前)

30^F推Jim43: 可以去搜尋美國主流媒體，標題都不敢打"black"05/05 14:55

31^F→Jim43: 主媒就一副息事寧人的態度，要是白人早就不一樣了，雙標成05/05 14:57

32^F→Jim43: 這樣，還有亞裔一直把主流媒體視為圭臬..05/05 14:57

[黑特] 拜粉會相信掰登會徵富人稅？

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: geordie - 發表於 2021/04/23 09:15(3年前)

29^F→Jim43: ....最後一定都是剝中產去救濟底層04/24 13:26

[新聞]川普口中的「世界第八奇蹟」消失了!鴻海赴美投資建廠計畫大幅

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +19

作者: Kbhuang - 發表於 2021/04/23 20:58(3年前)

29^F推Jim43: 代工廠蓋在墨西哥還有一點點可能.......蓋在美國根本就是04/24 13:21

30^F→Jim43: .......04/24 13:21

Re: [討論] 經濟學人：只要成本可接受，中國必定犯台

[ HatePolitics ]275 留言, 推噓總分: +39

作者: chungrew - 發表於 2021/02/24 09:47(3年前)

252^F推Jim43: 美國只要反封廣州深圳香港，中國重挫的會比台灣還嚴重；從02/24 13:11

253^F→Jim43: 台灣海峽到南海都封打起來的話是整個科技供應鏈都會出問題02/24 13:11

254^F→Jim43: ，已經是全球規模的問題。02/24 13:11

255^F→Jim43: 重點還是在於美國幫不幫和能不能的問題，如果美國已經弱到02/24 13:11

256^F→Jim43: 無法插手，才會有封台經濟的可能性。02/24 13:11

[新聞] Youtube續封殺刪除川普最新訪問影片

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: goldenhill - 發表於 2021/02/21 16:45(3年前)

10^F推Jim43: 所以是看人封？而不是看言論封？02/22 17:08

Fw: [新聞] 葛來儀:拜登政策穩健能讓中國忍受美國挺台

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +23

作者: MagicMoney - 發表於 2021/01/26 17:35(3年前)

35^F推Jim43: 其實不意外有人會懷疑民主黨，因為連民主黨最親台的都這樣01/27 01:48

36^F→Jim43: 發言了，可想而知其他不在乎台灣的怎麼想01/27 01:48

[討論] 拜登的「Buy American」行政命令

[ HatePolitics ]61 留言, 推噓總分: +20

作者: Pegasus170 - 發表於 2021/01/26 14:35(3年前)

31^F推Jim43: 各個左膠國們一直想不做事就貪圖美國幫忙啊，還要繼續看看01/26 15:37

32^F→Jim43: 拜登怎麼回應無恥吸血國們吧，未必就是這路線01/26 15:37

[討論] 拜登簽署行政令：男女同廁，允許「男性」

[ HatePolitics ]217 留言, 推噓總分: +112

作者: forb9823018 - 發表於 2021/01/25 21:23(3年前)

211^F推Jim43: 左派打架？01/26 12:27

[新聞] 拜登就職後安提法攻擊俄勒岡州民主黨總部

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +16

作者: createlight - 發表於 2021/01/21 19:38(3年前)

22^F推Jim43: Antifa is a left-wing anti-fascist and anti-racist po01/21 22:23

23^F→Jim43: litical movement in the United States.01/21 22:23

[討論] 川普真的當得很好嗎？

[ HatePolitics ]97 留言, 推噓總分: +25

作者: fur - 發表於 2021/01/21 13:07(3年前)

70^F推Jim43: 巴黎氣候協定又沒有法律約束力，有沒有加入也可以吵lol，01/21 13:39

71^F→Jim43: 退出又不代表否定氣候變遷01/21 13:39

90^F推Jim43: 參加又不代表對氣候變遷有貢獻，反之不參加也不代表對氣候01/21 13:48

91^F→Jim43: 變遷沒有貢獻。若前提有平等的減碳標準，再來批評退出也不01/21 13:48

92^F→Jim43: 遲，反觀若條約不平等又為何不能退出01/21 13:48

首頁

尾頁