作者查詢 / JGOBUYO
作者 JGOBUYO 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1701則
限定看板:全部
看板排序:
164F推: 你覺得他撤案是不是認為玩罷免戰他會贏w1.163.213.214 05/31 11:27
165F→: w1.163.213.214 05/31 11:27
21F→: 沒料,他沒研究最新法條,他可以主張議1.163.213.214 05/31 11:16
22F→: 長沒制止不算反質詢1.163.213.214 05/31 11:16
27F→: 當立委被蘇貞昌反質詢招架不住,受質詢1.163.213.214 05/31 11:17
28F→: 時又不知道怎麼玩,他一定沒怎麼打過辯1.163.213.214 05/31 11:17
30F→: 論賽1.163.213.214 05/31 11:17
31F→: 國民黨啊…1.163.213.214 05/31 11:18
46F→: 地方議會本來就有反質詢規定,只是效果1.163.213.214 05/31 11:22
47F→: 不是罰則,是制止不聽後可以請他離開1.163.213.214 05/31 11:22
53F→: 行動藝術家啊,第一個公審薦任官的北市1.163.213.214 05/31 11:24
54F→: 議員?1.163.213.214 05/31 11:24
15F→: 這個不是會按政黨比例去分?1.163.213.214 05/31 11:12
19F→: 你要確定重新評估是因為擴權?還是有人1.163.213.214 05/31 10:46
20F→: 在玩反共,執政黨包圍立法院,還被美國1.163.213.214 05/31 10:46
21F→: 眾議員看到,在threads上嗆某個彰化美國1.163.213.214 05/31 10:46
22F→: 網紅出征到他刪文?1.163.213.214 05/31 10:46
26F→: 我近期真的看到外國網紅調侃國會打架像W1.163.213.214 05/31 10:49
27F→: WE,就被瘋狂出征。還有人只是幫博恩一1.163.213.214 05/31 10:49
28F→: 起宣傳法國場被出征,幫魏德聖宣傳被出1.163.213.214 05/31 10:49
29F→: 征。1.163.213.214 05/31 10:49
30F→: 有關心的人應該都知道我在講誰,你覺得1.163.213.214 05/31 10:50
31F→: 這些外國人看到狂粉這麼誇張會怎麼想?1.163.213.214 05/31 10:50
37F→: 帶選民暴衝國會近期案例→川普1.163.213.214 05/31 10:52
39F→: 用反共之名讓很多失業→麥卡錫主義1.163.213.214 05/31 10:53
40F→: 美國人早就玩過了1.163.213.214 05/31 10:53
48F推: 外國人會比本國人更熟本國立法程序?1.163.213.214 05/31 10:58
53F推: 野雞報是智障在喊的1.163.213.214 05/31 11:00
62F→: 你是說realtw 吧,想釣欸1.163.213.214 05/31 11:04
66F→: 真的哪像我們民進黨正直誠實從不說謊打1.163.213.214 05/31 11:05
67F→: 人1.163.213.214 05/31 11:05
70F→: 蔥哥那句砸招牌的前提是,如果經濟學人1.163.213.214 05/31 11:07
71F→: 寫文稱「立法院可以判刑」1.163.213.214 05/31 11:07
72F→: 但法條實際沒有啊,還是走法院,所以經1.163.213.214 05/31 11:08
73F→: 濟學人當然沒砸招牌1.163.213.214 05/31 11:08
76F→: 「經濟學人拖了一拖拉庫的民進黨散佈的1.163.213.214 05/31 11:10
77F→: 假訊息來問我」1.163.213.214 05/31 11:10
10F→: 我記得有重投吧?不是因為有立委舉兩隻1.163.213.214 05/31 11:03
11F→: 手被議事人員不小心算進去1.163.213.214 05/31 11:03
13F→: ?1.163.213.214 05/31 11:03
7F→: 他前面還有前提,根本沒放進去,天啊1.163.213.214 05/31 10:00
8F→: 我是指嗆的部分1.163.213.214 05/31 10:00
12F→: 我們先不要假設人家是綠友友,但如果經1.163.213.214 05/31 10:02
13F→: 濟學人寫了一篇報導說立法院可以判刑,1.163.213.214 05/31 10:02
14F→: 那就是砸自己招牌1.163.213.214 05/31 10:02
16F→: 他的原文差不多這樣,然後媒體說他嗆經1.163.213.214 05/31 10:03
17F→: 濟學人…1.163.213.214 05/31 10:03
42F→: 不知道有人中文是不是有問題我原文打出1.163.213.214 05/31 10:14
43F→: 來還有人連前提都看不清楚,是不是根本1.163.213.214 05/31 10:14
44F→: 不知道刑事訴訟程序怎麼走的…1.163.213.214 05/31 10:14
47F推: 所以經濟學人沒這樣寫啊,那他就沒有砸1.163.213.214 05/31 10:17
48F→: 自己招牌1.163.213.214 05/31 10:17
59F→: 光是跟你說立法院可以判刑就是超級明顯1.163.213.214 05/31 10:18
60F→: 的低能失誤,法律常識沒有,法條也不去1.163.213.214 05/31 10:18
61F→: 看1.163.213.214 05/31 10:18
62F→: 還有人說立法院不能裁罰行政罰,因為他1.163.213.214 05/31 10:18
63F→: 不是行政機關1.163.213.214 05/31 10:18
64F→: 幹,行政法教科書第一章去看清楚1.163.213.214 05/31 10:18
67F→: 實質意義行政怎麼定義的1.163.213.214 05/31 10:19
68F→: 你先回答你認不認為立法院可以判刑1.163.213.214 05/31 10:19
81F推: 是啊,就是民進黨餵食的假資訊1.163.213.214 05/31 10:22
85F→: 齁齁樓上h大根本不懂媒體世界1.163.213.214 05/31 10:23
90F→: 我沒這樣說喔,光是你這樣講就知道你大1.163.213.214 05/31 10:25
91F→: 概是什麼人了1.163.213.214 05/31 10:25
96F→: 主觀、客觀上,言語上、行為上是否都一1.163.213.214 05/31 10:26
97F→: 致?1.163.213.214 05/31 10:26
101F→: 但他們出口轉內銷超嚴重1.163.213.214 05/31 10:27
102F→: 他們現在在瘋傳吳叡人的演講,你可以去1.163.213.214 05/31 10:27
103F→: 聽1.163.213.214 05/31 10:27
107F→: [外交家美國共和黨智庫學者30多人認為是1.163.213.214 05/31 10:28
108F→: 擴權,最終有利於北京當局]1.163.213.214 05/31 10:28
109F→: [共和黨,川普今年要選總統,你朱立倫敢1.163.213.214 05/31 10:28
110F→: 跟川普做對嗎?]1.163.213.214 05/31 10:28
112F→: 原來這麼力挺被判34個罪名的川普1.163.213.214 05/31 10:29
119F→: 不是民進黨的誰^^是他手底下的小綠綠啊1.163.213.214 05/31 10:30
120F→: ,你以為大家沒人混在死忠社團4841.163.213.214 05/31 10:30
125F→: 馬的但不是立法院審判好嗎?1.163.213.214 05/31 10:31
128F→: 現在要硬拗就是了1.163.213.214 05/31 10:31
133F→: 他沒這麼說,但我自己觀察深綠朋友觀察1.163.213.214 05/31 10:33
134F→: 到這個現象1.163.213.214 05/31 10:33
135F→: 而且他們共同點超明顯1.163.213.214 05/31 10:33
137F→: 嗯嗯假訊息1.163.213.214 05/31 10:34
138F→: 快去檢舉我,我收錢死全家1.163.213.214 05/31 10:34
34F推: 不要騙了,不分區第十四名,兩年後地方1.163.213.214 05/31 09:56
35F→: 選舉,就可能補上立委了,之前還那麼嗆1.163.213.214 05/31 09:56
36F→: 炎上夜夜秀1.163.213.214 05/31 09:56
66F→: 曾任美國法官助理,現在在懷疑他英文不1.163.213.214 05/31 09:54
67F→: 好…1.163.213.214 05/31 09:54
58F→: 沒有救濟方法?一年以下之罪是可以緩起1.163.213.214 05/31 08:43
59F→: 訴或不起訴的欸,檢察官誰掌握啊?司法1.163.213.214 05/31 08:43
60F→: 院誰掌握啊?1.163.213.214 05/31 08:43
51F推: 幹,好嗆,我難得贊同他說話1.163.213.214 05/31 08:40