作者查詢 / jeunder

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jeunder 在 PTT [ CSSE ] 看板的留言(推文), 共218則

限定看板：CSSE

首頁

尾頁

[問題] EM algorithm

[ CSSE ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: bombfox - 發表於 2005/07/15 11:49(19年前)

2^F推jeunder:http://0rz.net/9e0uN 這一篇, 應該很容易讀懂.61.230.221.159 07/15

Re: [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？

[ CSSE ]112 留言, 推噓總分: +32

作者: autrijus - 發表於 2005/07/14 20:49(19年前)

17^F推jeunder:這串討論真的很精采 :)61.230.221.159 07/15

18^F→jeunder:樂見於多點這樣的討論, 會覺得當觀眾也很幸福.61.230.221.159 07/15

19^F→jeunder:不喜歡見到有人烏煙瘴氣的搞法.61.230.221.159 07/15

23^F推jeunder:那本來就是在看巨觀的行為, 考慮到微觀的行為,61.230.221.159 07/15

24^F→jeunder:沒有一個場合會適用, 不是嗎? :)61.230.221.159 07/15

29^F推jeunder:有公式解的話還要模擬嗎? 非線性動力系統就是不61.230.221.159 07/15

30^F→jeunder:去模擬, 就無法得知結果. 我看你還是寫篇文出來61.230.221.159 07/15

31^F→jeunder:講講你的心得, 讓大家"享受"一下. :p61.230.221.159 07/15

32^F→jeunder:對了, 譬如有link代表兩個node(人)認識, 那要是61.230.221.159 07/15

33^F→jeunder:兩個人很熟, 或者不熟, 怎麼辦? link有小數的嗎?61.230.221.159 07/15

34^F→jeunder:link 的 weighting?61.230.221.159 07/15

35^F→jeunder:老實說, 看過你介紹的那兩本科普書, 還是很模糊.61.230.221.159 07/15

54^F推jeunder:對問題的解答, 如果有確切且適當的公式解, 那何61.230.221.159 07/15

55^F→jeunder:需模擬? 解一元二次方程式需要模擬嗎?61.230.221.159 07/15

57^F→jeunder:通常模擬是動態系統因為在時間軸上找不到公式解.61.230.221.159 07/15

59^F→jeunder:你真懂的話就請發表你的見解, 而不是一附我懂你61.230.221.159 07/15

60^F→jeunder:不懂, 請去看資料. 誰知道真懂假懂?61.230.221.159 07/15

62^F→jeunder:道理很簡單, 因為只有個別元件的公式解, 元件互61.230.221.159 07/15

64^F→jeunder:動構成的整個系統的動態行為, 卻常常很難有整體61.230.221.159 07/15

65^F→jeunder:的公式解.61.230.221.159 07/15

71^F→jeunder:公式解有需要解釋嗎? -,-61.230.221.159 07/15

74^F推jeunder:像一元二次方程式這樣的公式解不需要我多講了吧61.230.221.159 07/15

78^F推jeunder:那就要請你講講是什麼囉, 我不知道, 也不認為有.61.230.221.159 07/15

80^F→jeunder:所以才需要模擬, 因為無法以公式直接解出些什麼.61.230.221.159 07/15

82^F→jeunder:因為根本就沒有公式解, 可以不用模擬, 直接解出61.230.221.159 07/15

83^F→jeunder:和模擬後一樣的結果, 這樣說了解了嗎?61.230.221.159 07/15

85^F→jeunder:我什麼時候說過我要討論什麼了? 哪一句話? 如果61.230.221.159 07/15

86^F→jeunder:你懂的話, 請出來發表心得, 我也很有興趣了解.61.230.221.159 07/15

94^F推jeunder:queuing system 我不懂, 請直接指出有公式解的61.230.221.159 07/15

95^F→jeunder:問題, 卻需要模擬來解答的例子.61.230.221.159 07/15

102^F推jeunder:所我認知的公式解和你不一樣吧?! 那我們在還有辦61.230.221.159 07/15

103^F→jeunder:法扯這麼多? Orz61.230.221.159 07/15

104^F→jeunder:還有, 除了知識之外的東西, 你的態度有需要這樣61.230.221.159 07/15

105^F→jeunder:嗎?61.230.221.159 07/15

110^F推jeunder:-,-|| (湊推文整數30)61.230.221.159 07/15

Re: [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？

[ CSSE ]64 留言, 推噓總分: 0

作者: cherico - 發表於 2005/07/14 06:09(19年前)

1^F推jeunder:一堆人在旁邊叫好? 底下才兩個人推文何來一堆?61.230.233.1 07/14

2^F→jeunder:而且應該看得出來第一個人(我)不是在叫好61.230.233.1 07/14

3^F→jeunder:倒是你這篇我才真的要叫好.61.230.233.1 07/14

48^F推jeunder:再次說: 樓上的怨念場強烈, 有必要這麼激動嗎?61.230.233.1 07/14

49^F→jeunder:搞得這邊像宗教板 -,-||61.230.233.1 07/14

50^F→jeunder:更正: 應該比較像政治板才對 orz61.230.233.1 07/14

54^F推jeunder:這裡哪裡是宗教板了? 我會來這邊也不是信仰什麼!61.230.233.1 07/14

55^F→jeunder:只是想單純看到就事論事的討論而已, 而不是直接61.230.233.1 07/14

56^F→jeunder:就"人"本身來討論.61.230.233.1 07/14

59^F→jeunder:言盡於此, 我可沒什麼怨念能量來支持我和你瞎纏.61.230.233.1 07/14

Re: [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？

[ CSSE ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: BlackPrince - 發表於 2005/07/07 03:53(19年前)

4^F推jeunder:其實多多對話是好事, 大家的論述都很精采.61.230.216.96 07/07

5^F→jeunder:我當個觀眾也覺得很幸福... :)61.230.216.96 07/07

Re: [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？

[ CSSE ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: reader - 發表於 2005/07/06 09:45(19年前)

1^F推jeunder:我覺得玩 open source 有一大半人是為了求名61.230.216.96 07/06

[轉錄]Steve Jobs對2005年史丹佛畢業生演講

[ CSSE ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: ykjiang - 發表於 2005/07/03 14:40(19年前)

1^F推jeunder:推, 這篇演講好精采喔61.230.216.91 07/03

Re: 板友資訊

[ CSSE ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: evaevaeva - 發表於 2005/07/02 15:24(19年前)

4^F推jeunder:evaevaeva 不是 CIH.61.230.216.91 07/03

11^F推jeunder:回renderer: yes.61.230.216.91 07/03

12^F→jeunder:在那個95/98時代, 都是要在IFSMgr裡面攔截...61.230.216.91 07/03

13^F→jeunder:CIH病毒特別的技術在於進如Ring0的技術, 以及感61.230.216.91 07/03

14^F→jeunder:染的方式.61.230.216.91 07/03

Re: [問題] Tracking code 的工具？

[ CSSE ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: reader - 發表於 2005/07/02 11:38(19年前)

1^F推jeunder:可否把程式庫放出來大家觀摩一下 ^^61.230.216.91 07/03

Re: [問題] 重新出版?

[ CSSE ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: ykjiang - 發表於 2005/06/24 23:55(19年前)

5^F推jeunder:我最感興趣的是 adaptive computing61.230.226.50 06/25

6^F→jeunder:若出版我一定買...61.230.226.50 06/25

7^F→jeunder:還有小明之前的文章, 我最感動的就是 "一個程式61.230.226.50 06/25

8^F→jeunder:的誕生"... 聽到 VM 的觀念, 我好像被打了一記後61.230.226.50 06/25

9^F→jeunder:腦杓一樣, 突然領悟到許多...61.230.226.50 06/25

Re: [情報] 新的資料壓縮法?

[ CSSE ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: jeunder - 發表於 2005/06/14 16:09(19年前)

1^F→jeunder:嗯... 那個程式似乎不能 work ?61.230.221.206 06/14

首頁

尾頁