作者查詢 / jeter17
作者 jeter17 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共12314則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部Gossiping49527Kaohsiung12314HatePolitics7286MRT1635NBA1514Stock486WomenTalk124Beauty111Boy-Girl97joke62home-sale59Salary52MobileComm51TaichungBun40PublicIssue37Tech_Job33sex29Android22IA22Tainan18Yunlin18MenTalk16NTU16PingTung15AfterPhD11Teacher11Militarylife9biker8car8L_TalkandCha8specialman8Chiayi7MdnCNhistory7BigSanchung6C_Chat6Examination6Jacky_Woo6L_LifeInfo6Railway6rent-exp6iOS5StupidClown5UTAH-JAZZ5Emulator4gallantry4GossipPicket4PublicServan4PVC-GK4TSU4Violation4CrossStrait3CYCU_Talk3Doraemon3job3KMT3L_TaiwanPlaz3medstudent3nb-shopping3Raptors3STREET_BALL3Taoyuan3teeth_salon3VAPE3WorldCup3Baseball2ChangHua2ForeignEX2GO2Gov_owned2historia2HsinTien2Hualien2ID_Multi2KoreaStar2L_PTTAvenue2Lawyer2MLB2NCTU_TALK2Neihu2Network2Nurse2PokeMon2PresidentLi2Road2SouthPark2StockPicket2twin2Wizards2Women_Picket2YOLO2youtuber2AC_In1Bank_Service1Beyond1Bucks1CATCH1ck50th3231consumer1CVS1DigiCurrency1Employee1Fencing1FITNESS1Food_Safety1Football1Geography1Hsinchu1IVERSON1japanavgirls1JesusLove1juniorhigh1KOF1KOTDFansClub1KTV1L_SecretGard1Lakers1Law-Service1Marginalman1marriage1marvel1Mavericks1MiamiHeat1Military1mobilesales1Mongolia1movie1MuscleBeach1NTHU_Talk1SENIORHIGH1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Spurs1Starbucks1TAXI1TigerBlue1toberich1TW-history1TW-language1TW_Entertain1WangChieh1Wanhua1Warfare1XiangSheng1<< 收起看板(144)
168F推: 在市區狂搞輕軌有城市平面美學就夠了...07/03 09:45
8F→: 別期望了這個議題已經講十幾年了都在原地...07/01 09:19
9F→: 只能遷或找地再蓋,不過兩種目前都沒什可能07/01 09:20
10F噓: 超低級的鄉巴佬06/30 20:06
93F推: 高雄塔是五福路那顆水塔嗎?06/30 20:04
36F→: 先求有再求好呵呵06/29 17:25
139F噓: 現在不高架一二十年後還是要挖掉重蓋高架,這就是06/29 15:03
140F→: 鬼島的短視06/29 15:03
141F噓: 為了省錢蓋輕軌結果以後要花更多錢打掉重蓋06/29 15:05
143F噓: 高雄太陽已經很大了又要增加等輕軌通過,有人想搬06/29 15:10
144F→: 來才見鬼,輕軌這麼好台北說要建輕軌怎立刻被打槍06/29 15:10
146F噓: 樓上台灣輕軌事實上就是無軌電車,真正輕軌是高架06/29 15:12
147F→: 的去日本看,JR平面走的有哪裡是穿過幹道的?沒有,06/29 15:12
148F→: 全是高架化06/29 15:12
150F噓: 輕軌頂多適合車流少的港邊沿岸,在台灣市區就會變毒06/29 15:15
151F→: 瘤,不然台北怎不去蓋輕軌06/29 15:15
152F→: 我就問你嘛人家台北KP來高雄參訪說要蓋輕軌回台北三06/29 15:16
153F→: 天後就改口不蓋了WHY?06/29 15:16
158F噓: 樓上所以呢?信義區蓋了嗎?以後有要蓋嗎何時?別06/29 15:19
159F→: 自欺欺人了06/29 15:19
163F噓: 拿歐洲城市說服台灣適合輕軌!?歐洲甚麼人口機車密06/29 15:21
164F→: 度氣溫台灣又是甚麼,能比嗎?怎不乾脆說台灣比歐洲06/29 15:21
165F→: 生活更好?06/29 15:21
170F噓: 我就說日本JR地面上走的你告訴我哪裡是穿過幹道管06/29 15:26
171F→: 制交通的?別跟我說那些二三十萬人的小鎮06/29 15:26
173F→: 大家都希望高雄好,但市區建這種就一定會後悔的東06/29 15:27
174F→: 西06/29 15:27
180F推: 所以呢甚麼是輕軌重要嗎?重要的是這種東西是不是06/29 15:33
181F→: 錯誤政策06/29 15:33
182F→: 高雄後續路線盡量蓋這種平面垃圾吧不要說台北,連台06/29 15:34
183F→: 中都被超越,台中目前沒有未來我看也都是高架為主06/29 15:34
186F→: 人家為長遠發展聰明得很不蓋這種垃圾在市區擾亂交通06/29 15:35
192F→: 所以高雄的市區很有辦法?你住平行台灣嗎?06/29 15:36
203F→: 有錢誰不想把東西都塞地下?但可能嗎?台北都作不06/29 15:40
205F→: 到處處地下化了還高雄勒06/29 15:40
206F→: 反正市區平面一定是以後檢討重蓋的垃圾不信你就盡量06/29 15:42
207F→: 蓋以後等著吊車尾06/29 15:42
225F推: 當初炸湖線說蓋高架OK結果現在呢?高雄市區重心拼命06/29 15:49
226F→: 蓋平面ㄎㄎ以後大概城市看起來也跟鄉村一樣很平面..06/29 15:49
249F→: 你都會說連大順路都塞了還拼命往市區塞平面輕軌?這06/29 15:58
250F→: 種東西就是毒瘤又影響趕時間的乘客跟駕駛06/29 15:59
252F→: 你知道路口車流只要延遲個一分鐘對整個交通影響多大06/29 16:00
253F→: 嗎?06/29 16:00
257F→: 樓上告訴你一個遺憾的事實高捷後續棕線藍線都是預定06/29 16:04
258F→: 輕軌,看到頭真痛... 看有什麼方法推翻吧不然發展06/29 16:04
259F→: 堪憂06/29 16:04
262F→: 是看到的後續預定路線都輕軌,頭能不痛?06/29 16:05
290F→: 你港區那邊當然沒甚大影響啊路大車又少06/29 16:12
296F→: 火車的平面平交道都拼命拆了改地下或高架高雄是換06/29 16:13
297F→: 個方式拼命增加..06/29 16:13
317F→: 現在重點不在建甚麼運量,高架中運量我覺得也OK啊是06/29 16:22
318F→: 拼命搞這種平面垃圾將來是要後悔除非高雄真的想成06/29 16:22
319F→: 為純觀光城市06/29 16:22
323F推: 歐洲那些純觀光城市到處平面啊沒甚麼人跟就業產業06/29 16:25
324F→: 高雄要嗎?06/29 16:25
385F推: 樓上提雪梨的請問外國有那麼多汽機車跟三寶嗎?除非07/01 11:11
386F→: 台灣禁摩那我贊成多幾條平面輕軌問題機車群可能消07/01 11:11
387F→: 失嗎?07/01 11:11
44F→: 為何要拼命擠百貨美食街?高雄租金有比百貨貴嗎?06/29 22:37
45F→: 阻礙外頭商圈發展...06/29 22:37
120F噓: 蓋到站找不到... 噓平面輕軌垃圾06/29 22:41
121F噓: 看下屆誰當佳龍2.0學拆BRT翻案預定平面路線我會投他06/29 22:45
122F→: 平面垃圾一條就夠還一直推爛透了06/29 22:47
9F→: 到處都是吧06/25 21:41
7F→: 是沒甚車的小巷平整車流大的大馬路反而很爛06/24 17:01