作者查詢 / jeross
作者 jeross 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共634則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部Stock2999Tainan822PublicServan634Gossiping565Examination527Chiayi488MobileComm470Salary343home-sale277AGECR90159ck54th317125movie124toberich114hypermall113Lifeismoney94Tech_Job85ADS78creditcard78EatToDie77Marketing56Android50KoreaDrama50NCCU00_LAND45NCCU99_LAND43CareerPlan37ck54th32737ComicHouse35NTUND9033AllTogether32NCCU02_BA31Actuary29JodyChiang29Salesperson29Theater22MobilePay20marriage19biker18car-pool17Instant_Food16Gov_owned13Tobacco13Video13Jacky12Digitalhome11joke11Loan11Drink10give9hairdo9iOS9MayDay9sex9car8KTV8Boy-Girl7CVS7HatePolitics7optical7AGEC886fashion6hair_loss6NAOE-876Shu-Lin6ShuangHe6Sodagreen6SongShan6WomenTalk6CodeJob5graduate5LadyGaga5PublicIssue5Broad_Band4consumer4Eason4EuropeTravel4Kaohsiung4Law-Service4nCoV20194NTUMEB87-B4YP90-3074AGEC903Brand3GetMarry3Jay3L_LifeJob3marvel3mobile-game3NTUMG3Option3Rihanna3stationery3TY_Research3WorldCup3Yanzi3A-MEI2Beauty2Biology2Cancer2cat2Datong2Design2Finance2Instant_Mess2Jinmen2Korea2KoreaStar2KS98-3022L_TalkandCha2Leo2Militarylife2Non-Graduate2NSwitch2PSP-PSV2specialman2tabletennis2Tennis2About_Life1Accounting1AGEC911AGECcourse1AGECR931AGECR951Anti-ramp1Aviation1bag1BigPeitou1Bus1C_Chat1CCU_talk1ChaCha231Disabled1e-seller1FAN-FAN1Film-Club1Food1gallantry1Headphone1historia1Hotel1HsinChuang1HSNU_8201japanavgirls1Keelung1L_SecretGard1LoL1Lottery1LTK1Mancare1media-chaos1Media-work1Miaoli1NBA1NCCU98_Eco1NCCU99_Eco1Notebook1ntnuHE951NTU-GIIB20021NTUMath911NUK-APIBM1001PCSH91_3051PttHistory1ScienceNote1ServiceInfo1shoes1StudyGroup1teaching1YTHT1<< 收起看板(167)
65F推: 那不要走好了,這麼猶豫,到時一定又懊悔。所以要12/27 06:21
66F→: 調的理由也根本不是理由,既然這樣,何必去面試。12/27 06:21
57F推: 是說,沒經驗的應徵者,會上的機率大嗎?還是很缺11/21 21:56
58F→: 人,只要是人就錄取?11/21 21:56
71F推: 跟人事沒關係,主要是大家懶得換卡,所以很多人都11/16 20:56
72F→: 不想換。11/16 20:56
28F推: 想問,問公務人員謀福利的是哪個機關?保訓會?人11/06 01:10
29F→: 總?還是根本沒有照顧公職權益的機關?怎麼這個政11/06 01:10
30F→: 府大雇主,完全沒有為自己員工的立場辯護,民意代11/06 01:10
31F→: 表是民選的,有民意壓力要砍福利這可以理解,欸,11/06 01:10
32F→: 怎麼你雇主還跟民代站一起砍自己員工福利,而且還11/06 01:10
33F→: 有多數在野黨發聲,怎麼輸?結果不維護公教權益反11/06 01:10
34F→: 而站在對立面,難怪沒人想考。當然可以知道畢竟都11/06 01:10
35F→: 是執政黨的政務官,只是執行黨的意志,但行政機關11/06 01:10
36F→: 真的不能表達真正的立場嗎?表達了會怎樣11/06 01:10
84F噓: 吳思瑤大委員拿民調看板唸稿時,我就想,母體數是11/06 00:42
85F→: 民眾,但相對方卻是公教,拿明朝的劍斬清朝的官嗎11/06 00:42
86F→: ?好啦,吳大委員打著民意大旗而且她又是民意代表11/06 00:42
87F→: ,好像也不難理解,要玩一起玩,請把政務官跟立委11/06 00:42
88F→: 的福利一起拿來民調問民意,我認為超過99%的民意方11/06 00:42
89F→: 向也是砍,怎麼不敢改革?11/06 00:42
90F→: 另外,立委如果質詢有關公務人員考試人數減少以及11/06 00:47
91F→: 缺額補不滿時,要不要用大智慧想下,本來公職的優11/06 00:47
92F→: 勢是什麼吸引人,一手砍誘因,一手要官員想方設法11/06 00:47
93F→: 補人,自己造孽不敢擔要行政機關負責,很棒!11/06 00:47
98F→: 最後,不管是否為公法上特別權力關係,公務人員就11/06 00:55
99F→: 是政府的員工,這個雇主不是應該維護員工權益跟民11/06 00:56
100F→: 代立場相反嗎?結果反倒是自廢武功還希望民代多砍11/06 00:56
101F→: 幾刀呢。如果今天公務部門每天提供三餐拔費、按摩11/06 00:56
102F→: 服務,通勤補助或交通車,甚至宿舍,你看會不會報11/06 00:56
103F→: 考人數破表,而且交通津貼或宿舍都是以前公務人員11/06 00:56
104F→: 有的津貼,就算民眾觀感不佳,但你政府部門不就是11/06 00:56
105F→: 要落下一句,歡迎加入的宣傳嗎?整天跟民代砍福利11/06 00:56
106F→: ,誰想要來當你員工。11/06 00:56
151F推: 退休金就是當公務人員的誘因,民進黨立委怎麼不會11/05 20:02
152F→: 想提高福利而是砍誘因?11/05 20:02
7F推: 話說 出國不會想去陸港澳10/31 11:49
22F推: 如果業務單位調,輔助單位一起動的機率比較大。10/26 09:16
96F推: 是說 國民黨執政就會撥補嗎?10/24 13:25
64F→: 立委才質詢上級考試院如何增加國考人數,增加福利10/24 13:22
65F→: 誘因絕對必要,但下級馬上擺出這種姿態,呵呵。10/24 13:22