作者查詢 / jeromee
作者 jeromee 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共674則
限定看板:全部
看板排序:
1F→:作者用心值得肯定,但所有FA的身價都低估了。03/18 15:51
66F推:作者用心值得肯定,但所有FA的身價都低估了。03/18 15:51
29F推:謝謝你的回答,不過原文我就是引用Coon的。02/22 15:58
30F→:http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#2302/22 16:00
31F→:在Q23與appendix都是這樣的句子。02/22 16:02
32F→:你對Q89的解釋是對的,但結論似有問題。應該是像02/22 16:04
33F→:turegodchild說的,Q89的附註二,當apron變成硬上限02/22 16:06
34F→:且在Q97中有寫到If a team is capped at the "apron"02/22 16:11
35F→:or (beginning in 2013-14) acquired a player in a02/22 16:12
36F→:sign-and-trade transaction); the trade is simply02/22 16:13
37F→:illegal. 所以你的解釋是針對要得到魔獸的球隊,但這02/22 16:14
38F→:表示湖人不受限制。02/22 16:14
48F推:buehrle說的才對<02/15 23:48
49F→:鍋貼達利MM是我們隊上行情最好的球員>02/15 23:49
50F→:我可以大膽說太陽的籌碼很優<02/15 23:51
51F→:聯盟中出得起等價的球隊很少 坐等局勢變化即可02/15 23:52
3F推:不用對Scola感到抱歉,他可以拿到原本火箭該給他的錢07/17 01:32
4F→:也就是第一年原本的940萬他都可以拿到,只是太陽出07/17 01:32
5F→:410萬,火箭出530萬請他幫太陽打球。餘下兩年亦同。07/17 01:33
9F推:沒想到你已經由洪大少變洪爺了......下載中07/17 01:22
10F→:先想一個問題,Scola這張約對太陽的價值在哪裡?07/17 01:23
11F→:除了上場打球外,是不是優質的交易籌碼?07/17 01:23
12F→:鍋貼也一樣,我認為他數據是會下降,尤其得分。07/17 01:24
13F→:那鍋貼+Scola可以換到什麼球員呢?你是不是慢慢有對07/17 01:25
16F→:象浮現。優質籌碼不嫌多,太陽現在只是過渡。07/17 01:25
2F推:不要急,馬上就簽了。沒有簽的原因在EG的1300萬還佔07/16 12:28
3F→:在太陽空間上,要等EG過了黃蜂體檢後,走完正式程序07/16 12:29
4F→:EG薪水才會下架,那時我們就可以正式與兩人完成簽約07/16 12:30
6F推:t版友這問題很好,根據我個人計算,加入EG1300萬和07/16 13:36
7F→:Lopez之caphold 715,離5800還有466萬,理論上是不07/16 13:37
8F→:用先釋出童裝的。但也許太陽仍保有某些cap hold沒放07/16 13:38
9F→:棄而我們不知道,所以簡單想成為了標Scola而放童裝07/16 13:39
10F→:是正確的想法。以上供參。07/16 13:39
15F推:Dragic Beasley 現在還沒正式簽約,尚不計入空間。07/16 14:12
19F推:哪裡一樣?我的計算確實沒有把兩人算入啊?07/16 14:21
20F→:人家問的是現在7/15特赦童裝是不是為了標下Scola?07/16 14:22
21F→:你說太陽最後要花6千多萬才能擁有完整陣容,所以要釋07/16 14:23
22F→:放童裝,請問我們說的是「同一時間點」的事情嗎?07/16 14:24
27F推:要同時容下三人,就必須放棄Lopez還有所有自由球員07/16 14:31
28F→:的cap hold.07/16 14:32
29F→:如果你有興趣,我可以提供一篇外電給你參考。07/16 14:32
30F推:而childress跟Warrick擇一特赦。07/16 14:35
75F推:兩位不要為了這種小事爭執傷了和氣。07/16 12:34
77F→:灰熊不提出QO只是讓Mayo變成UFA,簡言之就是放棄07/16 12:35
79F→:Match的權利。但灰熊還是有鳥權,只要灰熊還沒宣布07/16 12:35
80F→:放棄。所以Mayo暫時還是佔灰熊Cap hold,不過灰熊已07/16 12:36
81F→:過薪資上限,其實沒差,反而保有S&T的可能性。最近有07/16 12:37
82F→:傳出湖人有意以Blake McRobert跟灰熊換Mayo,就讓07/16 12:38
83F→:灰熊自行思考了。我要說的是,QO既然沒有被提出,07/16 12:39
84F→:是多少就已經不重要,往前看較實際。以上供參。07/16 12:39
88F推:t版友不好意思,我記錯了,謝謝你提醒,是連鳥權一併07/16 13:30
89F→:放棄沒錯,你說的才對,但S&T仍然有可能,這是因為07/16 13:30
90F→:S&T是以「母隊」為要件,與鳥權無關。並仍要滿足其他07/16 13:31
91F→:薪資規定。07/16 13:32
93F推:在Larry Coon之Q4007/16 13:49
94F→:After renouncing a player, a team can still trade07/16 13:49
95F→:the player in a sign-and-trade agreement.07/16 13:50
96F→:The player must re-sign with his prior team07/16 13:51
27F推:第一年410第二年450(前兩年保障)第三年490僅保障07/16 10:00
28F→:44萬,總價1350(保障904)。你去哪找這種合約?07/16 10:01
1F推:感激不盡!04/13 22:20