作者查詢 / jeremywei
作者 jeremywei 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2739則
限定看板:全部
看板排序:
10F→: 有多少講者也想靠冠上TED增加曝光阿02/18 08:26
9F噓: 對,還是看事實說話吧,不過FB新聞下面留言鄉民倒是都信02/13 19:34
65F噓: 這年頭真的出來叫的一堆,不就是一直在各說各話,看看有02/13 20:10
67F→: 人在FB上面留個言你就信了,還說不想被抹黑要自清..套句02/13 20:12
69F→: 你說的出來叫得要自清,你怎麼不請那位留言的大哥提出02/13 20:12
70F→: 更多除了文字外,你所謂的"證據"02/13 20:13
74F噓: 喔好 像你說的沒錯 他們沒證據抹黑個屁阿,那那個大哥跟02/13 20:16
76F→: 一堆鄉民沒證據抹黑個屁啊? A爛不用等於B可以一起爛02/13 20:17
78F→: 況且中華搜救至少你還知道他是誰,那位大哥是?02/13 20:18
88F→: 當然該出來講清楚啊,只是不用這麼雙重標準02/13 20:21
92F→: 知道是誰,講錯話做錯事被檢驗比較簡單啊,網友說的是真02/13 20:23
93F→: 是假,連說話的人是誰都不知道了,更別說查證02/13 20:23
96F→: 等啦哥如果覺得我再幫他們說話那就這樣吧,我只是想表達02/13 20:24
98F→: 不用這麼簡單就信了不知名網友的話囉02/13 20:25
101F→: 對阿對阿他要講清楚啊,但跟其他的人抹黑抹屎真的不衝突02/13 20:26
116F推: 你一開始說被抹黑的人要自清,後來又說先抹黑別人的要02/13 20:53
120F→: 說清楚,我是都贊同啦,不認同的是因為他們先批評抹黑02/13 20:54
121F→: 市府,所以後面的人也可以任意批評抹黑他們02/13 20:54
124F推: A是說中華總隊是抹黑,網友是批評嗎02/13 20:57
126F→: 我就是因為不知道到底是抹黑還是批評才都放02/13 20:58
127F→: 我的國文還考滿高,不認同的點也講完了,但你也沒針對點02/13 20:59
128F→: 上回應,我認輸02/13 21:00
137F推: 你當然沒說過,竟然你也不認同網友不負責任批評抹黑,那02/13 21:27
138F→: 們就是同一陣線囉02/13 21:27
148F推: 你要求他們自清什麼的很棒啊! 你不同意怪帳號網友批評02/13 22:17
150F→: 抹黑也很棒啊! 我的意思就是這兩件事可以一起要求阿~02/13 22:18
152F→: 哈哈又繞了一圈,他們不自清完畢所以被抹黑,是他們先抹02/13 22:21
153F→: 市府,所以後面才被抹! 順序是這樣也不合理化後面的行為02/13 22:22
154F→: 這樣我們有同一陣線嗎~02/13 22:23
156F推: 你也不能證明,所以我覺得是講別人的要去證明,但你是覺02/13 22:34
157F→: 得她沒清之前,別人都可以講他,好吧 我們不同陣線 告退02/13 22:36
158F推: 中華講南市府是調度方面的爭議,網友講他們裝備沒還02/13 22:44
162F推: 對阿 我就是覺得很難證明,裝備有沒有還比較好證明吧02/13 22:57
163F推: 不好證明還是可以講02/13 23:02
164F推: 喔 對阿 所以他們不就是在被你罵...02/13 23:07
165F→: 那比較好證明的 要不要證明一下,還是你又要說他們要先02/13 23:08
167F→: 自清啊!!!!BLAHBLAH@#%$*&02/13 23:09
92F→: 鄉民:媒體真的很好操弄,結果自己看到一個FB帳號在新聞02/13 19:26
94F→: 下面留言,就群起高潮成這樣...希望各位鄉民不要浪費起02/13 19:27
95F→: 底別人的功力,快把PO文留言的人找出來02/13 19:28
21F噓: 假裝沒看到103年也省了一百多億?02/13 13:41
22F→: 崩不崩潰不知道啦,至少眼睛睜開吧02/13 13:42
27F→: 輸多少跟現在討論的事有什麼關係嗎02/13 14:39
4F→: 現場這麼多單位,要怎麼救最好,意見一定會有不合,原PO以02/12 09:52
5F→: 消防的立場發言,搜救隊以他們的立場發言,相信一定也都02/12 09:52
6F→: 是希望救災更順利,覺得沒必要因為搜救隊砲的對象是台南02/12 09:54
7F→: 賴神政府,一堆沒在現場,也非相關背景的人就拼命黑別人02/12 09:55
24F→: 團體一起做事,當然要聽老大的,但也不一定永遠老大都對02/12 10:28
26F→: 好吧,就不同看法,情緒的話沒考慮到家屬不適當,但我不相02/12 10:37
27F→: 信他們派整組搜救隊過去是要去沽名釣譽..02/12 10:37
29F→: 各位砲的人也摸摸良心,那張圖如果是賴市長領軍消防隊致02/12 10:38
31F→: 敬傷患,是會被你們批作秀,還是一篇推爆新聞02/12 10:39
33F→: 這時候他就是吸引記者,賴市長新聞一堆舊都是記者自己黏02/12 10:41
43F→: 我接觸到的都是以消防立場來砲就搜隊的,他們明顯現場就02/12 11:03
44F→: 意見不合了,至於他專不專業,如果大家覺得一張圖,幾個PO02/12 11:03
46F→: 文就可以判定一支幾十年歷史的搜救隊,那就這樣吧02/12 11:06
55F→: 官方說法是因為沒裝備所以不給他們進去救嗎?02/12 11:26
61F→: 當然裝備齊全才能進去,但你也不用自己連連看,因為指揮02/12 11:31
62F→: 總隊也沒說不給他們進去救是因為裝備問題,而是人力充足02/12 11:32
64F→: 不懂你的意思02/12 11:36
68F→: 痾..我也沒有這樣說阿...02/12 11:46
8F噓: 鄉民叫別人説好話,有看錯嗎..02/11 19:42
14F噓: 這種綠吱噁心反串才要撻伐吧02/11 14:10
98F→: 賴用心這些都很好,但造神新聞真的多到噁心02/11 00:13
99F→: 媒體訪問旁邊緊跟著穿名字背心搶曝光的民代也噁02/11 00:15
116F→: 沒説跟賴一定有關係,但跟媒體互相配合也不是不可能02/11 09:28
117F→: 造神新聞臉書灌爆就是雞生蛋 蛋生雞 不知道你怎麼判斷02/11 09:30
118F→: 誰先誰後,事實就是造神新聞一直有新哽,一下不睡,破鞋..02/11 09:33
2F→: 落選的朱捐了一百萬,比來比去很無聊02/09 08:49
7F噓: 不是已經被樓樓上幹爆了02/09 09:00