作者查詢 / jellyfly2

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jellyfly2 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 32 (16.8%)
收到的『→』: 149 (78.4%)
收到的『噓』: 9 (4.7%)
留言數量: 142
送出的『推』: 72 (50.7%)
送出的『→』: 68 (47.9%)
送出的『噓』: 2 (1.4%)
使用過的暱稱: 0
jellyfly2 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
[ Gossiping ]179 留言, 推噓總分: +16
作者: jellyfly2 - 發表於 2020/07/24 16:01(3年前)
Fw: [爆卦] 國民黨外圍組織花錢幫國民黨打廣告
[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: jellyfly2 - 發表於 2016/01/13 21:42(8年前)
[轉錄] [FB] 關懷弱勢‧福助貧窮:綠社盟前進帝
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: jellyfly2 - 發表於 2016/01/10 11:56(8年前)
[交易] 大阪二手家具出清
[ Japan_Living ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: jellyfly2 - 發表於 2011/09/15 00:10(12年前)
jellyfly2 在 PTT 最新的留言, 共 142 則
[協尋] 9/15早上7點萬巒成德村信敏路行車記錄器
[ PingTung ]22 留言, 推噓總分: +17
作者: zxc54781 - 發表於 2020/09/16 02:39(3年前)
14Fjellyfly2: 幫高調,是社運的朋友09/16 18:41
Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我
[ Gossiping ]179 留言, 推噓總分: +16
作者: jellyfly2 - 發表於 2020/07/24 16:01(3年前)
23Fjellyfly2: 請問樓上資訊錯在哪裡? @@07/24 18:31
28Fjellyfly2: 節錄老闆原文內容:當時的賴市長一直對外說「工程用地07/24 18:34
29Fjellyfly2: 與原鐵軌騰空後,將作為30-40米林蔭大道,無關土地開07/24 18:34
31Fjellyfly2: 發。」這樣的說法只針對都市計畫變更的第一階段,隱匿07/24 18:35
32Fjellyfly2: 後續配合站區開發的第二階段變更不談,這根本是用話術07/24 18:35
34Fjellyfly2: 來誤導大眾,讓外界誤會自救會守護家園是阻擋公共利益07/24 18:35
35Fjellyfly2: !07/24 18:35
43Fjellyfly2: 按照樓上的說明,那麼訴求家園原地保留的居民也就不是07/24 18:41
44Fjellyfly2: 在貪圖南鐵地下化的土地開發利益囉?07/24 18:41
47Fjellyfly2: 那麼是否可以請大家支持台南市府『徵用』居民土地,地07/24 18:44
49Fjellyfly2: 下化完成後,還地於民?07/24 18:44
58Fjellyfly2: 諸位不是說徵收來的土地無關土地開發利益? 那麼請台07/24 18:47
60Fjellyfly2: 南市府改「徵用」土地後,還地給跟開發利益無關的居民07/24 18:47
61Fjellyfly2: ,我的邏輯錯了嗎?07/24 18:48
75Fjellyfly2: 的確徵用還是要拆房,但居民可以在施工後蓋回去不是嗎07/24 18:55
76Fjellyfly2: ? 我印象中高雄台北的鐵路地下化後,也不是整個地下07/24 18:55
77Fjellyfly2: 化範圍的鐵路都變成道路,應該也不用到全線徵收吧?難07/24 18:55
78Fjellyfly2: 道政府不能細膩一點把必要徵收跟暫時徵用的範圍劃分開07/24 18:55
79Fjellyfly2: ?07/24 18:55
89Fjellyfly2: 居民的訴求就是請政府改徵用居民土地建「臨時軌」阿…07/24 19:03
90Fjellyfly2: 臨時軌應該施工完就要拆除吧? 而且台南市府也說裡07/24 19:03
91Fjellyfly2: 面有公園、綠化的範圍,這些公園、綠化的範圍不能改「07/24 19:03
92Fjellyfly2: 徵用」嗎?07/24 19:03
101Fjellyfly2: 您所謂的拆更多是因為鐵道局說要加設6米巷道,這部分07/24 19:09
102Fjellyfly2: 自救會委託律師的文章內有說明了,另外大家也可以考慮07/24 19:09
103Fjellyfly2: 參考一下法白的文章07/24 19:09
104Fjellyfly2: https://www.thenewslens.com/article/13817707/24 19:09
125Fjellyfly2: 我有看過南鐵都市計畫的一審判決,所以才知道加上6米07/24 19:27
126Fjellyfly2: 想到原軌案徵收範圍才大於核定案(東移案) XD07/24 19:27
127Fjellyfly2: 再來不就是經建會發了公文叫鐵改局(鐵道局)重新評估07/24 19:29
128Fjellyfly2: 嗎?我想鐵改菊最初的規劃也不知道原軌案加上6米巷道07/24 19:29
129Fjellyfly2: 會大於核定案(東移案)吧 XD07/24 19:29
138Fjellyfly2: 如果法院判決這麼嚴謹,那麼台南市府是否能尊重自救會07/24 19:43
139Fjellyfly2: 還在上訴而不要強拆呢?畢竟可能還是有一些爭點沒有完07/24 19:43
140Fjellyfly2: 全釐清,譬如6米巷道有沒有非必要徵收居民土地的替選07/24 19:43
141Fjellyfly2: 方案呢? 而且還有土地徵收的行政訴訟還沒開庭 ^^;07/24 19:44
149Fjellyfly2: 我想我只是順著諸位的回文邏輯來與諸位討論 XD wiki上07/24 19:57
150Fjellyfly2: 面都有彙整地下化的工程進度,我看2020年都還有進展 ^07/24 19:58
151Fjellyfly2: ^;07/24 19:58
152Fjellyfly2: 同意,請轉,但我不一定有辦法兩邊回文討論 XD07/24 19:59
156Fjellyfly2: 這…我想只要有工程都難免被週遭居民抱怨吧 ^^;07/24 20:11
157Fjellyfly2: 歹勢搞錯rnazo您的意思了,分段施工我想不會太奇怪?07/24 20:14
158Fjellyfly2: http://www.epochtimes.com/b5/10/2/27/n2829887.htm07/24 20:14
163Fjellyfly2: 沒關係您忙,真的很謝謝能跟各位理性的台南人討論,台07/24 20:20
164Fjellyfly2: 南板我也會盡量找時間上去看以及討論07/24 20:20
166Fjellyfly2: https://www.facebook.com/100032555500325/posts/28507/24 23:30
167Fjellyfly2: 810932514088/07/24 23:30
168Fjellyfly2: 上面連結是詹律師第四篇文(歹勢沒縮址),原軌案的計07/24 23:33
169Fjellyfly2: 畫內容已經有因應保護車站古蹟的內容調整07/24 23:33
175Fjellyfly2: 如果6米巷道有免徵收的替選方案,原軌案的徵收範圍小07/26 20:09
176Fjellyfly2: 於東移案,說不定徵收成本是低於東移案的07/26 20:09
177Fjellyfly2: 抱歉我邏輯錯誤… 如果最初就以徵用來進行的話,我相07/26 20:15
178Fjellyfly2: 信成本絕對是低於東移案的徵收成本,更不用說要付出社07/26 20:15
179Fjellyfly2: 會抗爭成本及台南市民的時間成本07/26 20:15
[揪團]一起聽講座,送環保清潔皂
[ Hualien ]15 留言, 推噓總分: +14
作者: dreamer910 - 發表於 2019/04/24 00:51(5年前)
2Fjellyfly2: 推!遍地開花的公民行動!04/24 03:11
[情報]假新聞行動 X Pokemon Go社群日-心得篇
[ PublicIssue ]28 留言, 推噓總分: +27
作者: dreamer910 - 發表於 2019/01/15 10:59(5年前)
12Fjellyfly2: 推!超成功的公民行動!01/15 21:33
[新聞] 台灣黑熊涉水爬崩塌地 扭腰擺臀好萌已回收
[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +14
作者: chiang331 - 發表於 2018/11/20 19:52(5年前)
16Fjellyfly2: 很可愛,但感覺當下對雙方應該都是很39.8.130.245 11/21 08:55
17Fjellyfly2: 恐慌的時刻39.8.130.245 11/21 08:55
jellyfly2 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個