作者查詢 / jeffhuang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jeffhuang 在 PTT [ BASKET-RULES ] 看板的留言(推文), 共314則

限定看板：BASKET-RULES

首頁

尾頁

[問題] 走步的問題..

[ BASKET-RULES ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: kuwwan - 發表於 2010/07/18 21:27(14年前)

18^F推jeffhuang:開始運球時,球未離手前,中樞足不得先行離地.07/19 16:10

[問題] 三步上籃只走兩步算走步嗎?

[ BASKET-RULES ]23 留言, 推噓總分: +15

作者: mynameisdick - 發表於 2010/07/09 04:10(14年前)

13^F推jeffhuang:為何停下來就算走步?07/09 22:42

17^F推jeffhuang:走步跟移動的快或慢有沒有連續沒有關係07/11 20:28

18^F→jeffhuang:當你在做跨步時你是往前的會有個動力在很難說停就停07/11 20:29

19^F→jeffhuang:如果你停的下來而中樞足不會被跟著帶動(造成移動)就合法07/11 20:29

[問題]罰球後可不可以換人？

[ BASKET-RULES ]23 留言, 推噓總分: +14

作者: lein79927 - 發表於 2010/05/27 23:39(14年前)

4^F推jeffhuang:08年規則已有在19.2.2補上是雙方皆可換人05/27 23:48

6^F推jeffhuang:只有最後一次或僅只一次罰球中籃之後才可換能05/28 00:05

7^F→jeffhuang: 人05/28 00:06

12^F推jeffhuang:08這部分也不是改原本也是如此只是附註上去讓人更清楚05/28 03:01

[問題] 球權轉換問題

[ BASKET-RULES ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: Sahka - 發表於 2010/05/23 12:18(14年前)

1^F推jeffhuang:3 請參考規則12.4.5 第二個黑點05/23 12:25

[問題] 關於一隊場上球員不足五人的情況

[ BASKET-RULES ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: vmdodoro - 發表於 2010/05/13 15:59(14年前)

5^F推jeffhuang:9.3 & 20.1是指比賽尚未開始的時候開始比賽後則依21.105/13 16:36

[問題] 壓球

[ BASKET-RULES ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: KBblue - 發表於 2010/05/08 11:53(14年前)

9^F推jeffhuang:若沒有身體的接觸會有犯規嗎?05/08 21:58

[問題] 快攻犯規

[ BASKET-RULES ]21 留言, 推噓總分: +12

作者: black205 - 發表於 2010/03/24 22:06(14年前)

9^F推jeffhuang:33.2 防守球員垂直(在其圓柱體內)跳離地面,或在其圓柱體03/25 09:30

10^F→jeffhuang:內向上伸展其雙手及手臂，不必宣判其犯規。03/25 09:30

20^F推jeffhuang:手部往下壓但沒有身體上的接觸也是犯規!?03/28 00:46

[問題] 投完球後

[ BASKET-RULES ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: KBblue - 發表於 2010/03/13 10:28(14年前)

7^F推jeffhuang:只要是非法身體接觸無論何時都可宣判沒有什麼出手後打03/14 14:54

8^F→jeffhuang:手就不算的說法就同搶籃板沒有犯規的說法一樣都不正確03/14 14:54

9^F→jeffhuang:但因為這情況是在出手後主要考慮得利問題若此接觸對該03/14 14:56

10^F→jeffhuang:球員無太大影響是可以no call 反之就因宣判03/14 14:56

11^F→jeffhuang: 應03/14 14:57

[問題] 請問這樣算走步嗎

[ BASKET-RULES ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: ALBP - 發表於 2010/03/10 19:53(14年前)

2^F推jeffhuang:1.走步是違例不是犯規 2.接球前有球有無落地?有落地，運03/10 20:38

3^F→jeffhuang:球結束；沒落地，走步違例。03/10 20:38

[問題] 進入前場

[ BASKET-RULES ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: clark86913 - 發表於 2010/02/25 23:37(14年前)

2^F推jeffhuang:28.1.302/26 00:53

5^F推jeffhuang:那第二個黑點呢?02/26 00:56

10^F推jeffhuang:其實我是覺得不用想同理可證與S大所說的看11.1 球員的02/27 02:51

11^F→jeffhuang:位置，依其所觸及的地面判定。那既然此例已經一腳踏到02/27 02:52

12^F→jeffhuang:前場那他不就是觸及前場?為何還要以兩腳都進入來判定?02/27 02:53

13^F→jeffhuang:如果真的是要兩腳的話是否跟28.1.3第三個黑點一樣明確02/27 02:54

14^F→jeffhuang:規定出是雙腳和球都要符合要求這樣會比較合理?02/27 02:54

15^F→jeffhuang:那至於沒有兩腳都踏進前場所以被吹了回場就由28.1.3第02/27 02:56

16^F→jeffhuang:二個黑點此案例觸及後是為前場球那為什麼還會有回場的02/27 02:57

17^F→jeffhuang:問題?以上是個人看法有錯請指正02/27 02:58

23^F推jeffhuang:當然若遇到回場的問題則是要看30.1 只是此案例因明顯02/28 14:27

24^F→jeffhuang:無觸及後場故我只考慮到28.1.3這部分02/28 14:27

首頁

尾頁