作者查詢 / jasonpig

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jasonpig 在 PTT [ nCoV2019 ] 看板的留言(推文), 共83則
限定看板:nCoV2019
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[新聞] 7+7放寬讓確診者投票? 莊人祥提縮短天數
[ nCoV2019 ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: heinse - 發表於 2022/10/22 17:15(3年前)
10Fjasonpig: 如果可以為了選舉降低天數,那不就代表現在隔離毫無10/23 11:49
11Fjasonpig: 正當性10/23 11:49
16Fjasonpig: 這就是沒有正當性阿10/23 13:49
[新聞] 彰化衛生局:採檢無症狀屬地方權責 中央
[ nCoV2019 ]652 留言, 推噓總分: +186
作者: TheoEpstein - 發表於 2020/08/19 22:50(5年前)
387Fjasonpig: 有症狀的也是自己出來驗阿,自己出來如190.197.123.49 08/20 00:09
388Fjasonpig: 果是個問題那應該通盤檢討全國的送驗方190.197.123.49 08/20 00:09
390Fjasonpig: 式190.197.123.49 08/20 00:09
[新聞] 深圳進口巴西冷凍雞翅 表面發現武漢肺炎
[ nCoV2019 ]86 留言, 推噓總分: +32
作者: CavendishJr - 發表於 2020/08/13 11:20(5年前)
31Fjasonpig: 為何一直驗包裝阿?190.197.19.2 08/13 12:28
[新聞] 入境是否普篩 學者看法不一
[ nCoV2019 ]283 留言, 推噓總分: +75
作者: CavendishJr - 發表於 2020/08/12 18:16(5年前)
114Fjasonpig: 這邊都是專家嗎?為何可以這麼確定的否定190.197.22.242 08/13 02:26
115Fjasonpig: 台大的學者?190.197.22.242 08/13 02:26
118Fjasonpig: 我的意思是要具備什麼樣的專業知識才能190.197.46.194 08/13 03:25
119Fjasonpig: 判斷有沒有吻合阿?還是只是看看新聞而已190.197.46.194 08/13 03:25
120Fjasonpig: ?190.197.46.194 08/13 03:25
126Fjasonpig: 統計學是用來驗證結果的工具吧,現在疫190.197.51.198 08/13 06:23
127Fjasonpig: 情還沒結束很難斷定是唬爛吧?190.197.51.198 08/13 06:23
129Fjasonpig: 統計學還是要搭配專業的解讀吧?190.197.51.198 08/13 06:30
130Fjasonpig: 雖然我也不是醫學或公衛專業,但是要武190.197.51.198 08/13 06:32
131Fjasonpig: 斷的說一個專業的意見是唬爛的應該沒那190.197.51.198 08/13 06:32
132Fjasonpig: 麼簡單吧?190.197.51.198 08/13 06:32
136Fjasonpig: 所以我才說沒那麼簡單就能武斷的說某個190.197.51.198 08/13 06:45
137Fjasonpig: 學說是唬爛190.197.51.198 08/13 06:45
143Fjasonpig: 所以我說這邊應該都是專家阿,可以輕易190.197.51.198 08/13 06:51
144Fjasonpig: 推翻台大教授的說法,直接確定他是唬爛190.197.51.198 08/13 06:51
145Fjasonpig: 的190.197.51.198 08/13 06:51
146Fjasonpig: 這麼容易就打臉專家,應該可以上新聞了190.197.51.198 08/13 06:52
149Fjasonpig: CECC可沒說台大是唬爛的190.197.51.198 08/13 07:01
152Fjasonpig: 也沒有說專家就一定對,只是應該要用更190.197.51.198 08/13 07:20
153Fjasonpig: 專業的方式打臉吧,但目前沒看到阿190.197.51.198 08/13 07:20
156Fjasonpig: 我不是專業阿,所以才覺得你們都好專業190.197.51.198 08/13 07:32
157Fjasonpig: 用統計學就打臉了台大教授,看來台大程190.197.51.198 08/13 07:33
158Fjasonpig: 度也不怎麼樣190.197.51.198 08/13 07:33
162Fjasonpig: 法律系的專業又不是政治,話說政治有專190.197.51.198 08/13 08:03
163Fjasonpig: 業可言?190.197.51.198 08/13 08:03
171Fjasonpig: 只能證明CECC方法有效,不能證明台大是190.197.51.198 08/13 09:21
172Fjasonpig: 唬爛的,又不是全世界只有一種方式能成190.197.51.198 08/13 09:21
173Fjasonpig: 功,要說台大唬爛應該要有更嚴謹的證明190.197.51.198 08/13 09:21
174Fjasonpig: 吧190.197.51.198 08/13 09:21
177Fjasonpig: 原來民主國家說服人的方式是叫其他人閉190.197.51.198 08/13 09:22
178Fjasonpig: 嘴190.197.51.198 08/13 09:22
181Fjasonpig: 沒有人說一定要聽,但也不代表他說的一190.197.51.198 08/13 09:39
182Fjasonpig: 定是唬爛的吧190.197.51.198 08/13 09:39
183Fjasonpig: 他也只是提出一個方法,但似乎沒有人從190.197.51.198 08/13 09:40
184Fjasonpig: 學理上去證明他的方法是唬爛的190.197.51.198 08/13 09:40
191Fjasonpig: 不管有沒有效也不至於是唬爛吧?唬爛跟190.197.51.198 08/13 10:06
192Fjasonpig: 效果應該是兩回事190.197.51.198 08/13 10:06
193Fjasonpig: 原來可以用言行這種主觀感受的東西來指190.197.51.198 08/13 10:07
194Fjasonpig: 稱一個教授的說法是唬爛190.197.51.198 08/13 10:07
196Fjasonpig: 準不準應該都有一個論述去形容,應該不190.197.51.198 08/13 10:09
197Fjasonpig: 是唬爛二字190.197.51.198 08/13 10:09
199Fjasonpig: 如果不準應該會有一個說法解釋為何不準190.197.51.198 08/13 10:10
200Fjasonpig: ,這樣才比較符合科學吧?190.197.51.198 08/13 10:10
202Fjasonpig: 怎樣都不是唬爛吧?190.197.51.198 08/13 10:11
203Fjasonpig: 這又不是路邊算命攤190.197.51.198 08/13 10:11
208Fjasonpig: 他們說法背後一定有學理在支撐吧,要說190.197.51.198 08/13 10:13
209Fjasonpig: 唬爛應該要證明他們背後是完全沒有學理190.197.51.198 08/13 10:14
210Fjasonpig: 支撐,這樣唬爛才成立吧?190.197.51.198 08/13 10:14
215Fjasonpig: 對阿那也不是唬爛吧,新的疫情也沒有前190.197.51.198 08/13 10:18
216Fjasonpig: 例可循190.197.51.198 08/13 10:18
217Fjasonpig: 對阿所以應該有人要出來證明他們是沒有190.197.51.198 08/13 10:20
218Fjasonpig: 學理的吧,預測失敗就直接跳到沒有學理190.197.51.198 08/13 10:20
219Fjasonpig: 是不是中間少很多東西?190.197.51.198 08/13 10:20
226Fjasonpig: 那應該要指出學理的什麼環節出錯吧190.197.51.198 08/13 10:23
231Fjasonpig: 面對新的疫情只因預測失準就直接推翻整190.197.51.198 08/13 10:25
232Fjasonpig: 個學理會不會太武斷?所以我才覺得板上190.197.51.198 08/13 10:25
233Fjasonpig: 應該很多專家才可以直接指稱台大唬爛190.197.51.198 08/13 10:25
235Fjasonpig: 不太懂公衛可以直接講台大是唬爛嗎?應190.197.51.198 08/13 10:26
236Fjasonpig: 該不至於吧190.197.51.198 08/13 10:26
244Fjasonpig: 那我是不是可以說有人用自己有限的知識190.197.51.198 08/13 10:29
245Fjasonpig: 及認知在指稱台大教授是唬爛?這說法應190.197.51.198 08/13 10:29
246Fjasonpig: 該沒問題吧190.197.51.198 08/13 10:29
248Fjasonpig: 有限是好聽的說法190.197.51.198 08/13 10:31
[新聞] 武漢肺炎全球案例破2000萬 學者籲檢測搭
[ nCoV2019 ]195 留言, 推噓總分: +51
作者: yor - 發表於 2020/08/12 12:00(5年前)
25Fjasonpig: 直接關邊境190.197.123.49 08/12 12:25
28Fjasonpig: 我所在的國家就直接關邊境,但是問題變190.197.123.49 08/12 12:31
29Fjasonpig: 成偷渡客就是了190.197.123.49 08/12 12:31
30Fjasonpig: 某種程度呼應了譚德屎當初說關邊境更嚴190.197.123.49 08/12 12:32
31Fjasonpig: 重的鬼話190.197.123.49 08/12 12:33
33Fjasonpig: 很多國家邊境超遼闊,根本難抓到不行190.197.123.49 08/12 12:33
37Fjasonpig: 初期肯定是有用的,但隨著時間拉長問題190.197.123.49 08/12 12:35
38Fjasonpig: 就冒出來了190.197.123.49 08/12 12:35
Fw: [爆卦] 新加坡1名中國籍病患 康復出院後3周病逝已刪文
[ nCoV2019 ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: o1g - 發表於 2020/06/07 16:13(5年前)
15Fjasonpig: 中國人嗎?應該是5/35病逝吧06/07 04:18
[新聞] 台大公衛檢測彰化萬人血清抗體 調查社區
[ nCoV2019 ]223 留言, 推噓總分: +56
作者: ptt8592 - 發表於 2020/06/01 19:28(5年前)
175Fjasonpig: 這只是要測有沒有人曾經得過而不是要篩190.197.51.212 06/02 11:25
176Fjasonpig: 檢現在有沒有人得190.197.51.212 06/02 11:25
Fw: [問卦] 退燒又發燒N次 被送到隔離病房的八卦?已刪文
[ nCoV2019 ]19 留言, 推噓總分: +2
作者: luuluu - 發表於 2020/02/05 15:10(5年前)
165Fjasonpig: 如果確診就是第一例非中國人境外跨國傳190.197.51.177 02/05 01:12
166Fjasonpig: 染?190.197.51.177 02/05 01:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁