作者查詢 / JasonHuang
作者 JasonHuang 在 PTT [ nCoV2019 ] 看板的留言(推文), 共241則
限定看板:nCoV2019
看板排序:
全部Gossiping1074car618nCoV2019241Aviation223Stock164MRT123TaichungBun109Baseball101movie100points91creditcard82BabyMother81HatePolitics64Kaohsiung53Railway45PC_Shopping44Military34TFSHS68th30629NBA22Japan_Travel12Texas12Bus10LasVegas10home-sale8GO7Road6joke5LoL5TOEFL_iBT5Theater4C_Chat3GossipPicket3hypermall3LCD3NSwitch3Olympics_ISG3ONE_PIECE3TY_Research3Wine3boxoffice2Chicago2DummyHistory2Monkeys2SMSlife2Tainan2VISA2YOLO2AntiVirus1Army-Sir1CFP1China_Travel1cksh79th161cksh84th3031E-appliance1EuropeTravel1Gamesale1GHIBLI1Grizzlies1Hong_Kong1HotBloodYuan1Instant_Mess1iOS1KS93-3201LHU1Marginalman1marriage1MdnCNhistory1NBAEasyChat1NCCU07_PA1NTHU_STAT941NTPU-STAT951politics1StupidClown1Taoyuan1TSH97_YK1TW_Entertain1VideoCard1Wanted1Warfare1WorldCup1youtuber1<< 收起看板(81)
41F推: 普篩仔又…………咦?66.69.240.212 01/12 05:26
120F推: 檢測這麼重要的事,怎麼國家不直接補172.58.96.243 09/01 21:15
121F→: 助,省這些錢幹嘛?172.58.96.243 09/01 21:15
165F刪除謾罵JasonHuang
78F→: 欸不是 這種攸關性命的東西才是最需66.69.240.212 06/13 10:26
79F→: 要緊急授權的吧?又不是會被中國卡,66.69.240.212 06/13 10:26
80F→: 用緊急預算跳過程序也是剛好,每天死66.69.240.212 06/13 10:26
81F→: 幾十個人欸 還在本來就是這樣是三小66.69.240.212 06/13 10:26
130F→: 醫院必須依法採購合理,問題政府在幹66.69.240.212 06/13 11:00
131F→: 嘛?緊急預算不就是給你跳過行政程序66.69.240.212 06/13 11:00
132F→: 用的,講難聽點先斬後奏只要合理花費66.69.240.212 06/13 11:00
133F→: ,有人敢質疑?醫生都說和可以降低死66.69.240.212 06/13 11:00
134F→: 亡率了,「醫療器材國家隊」不就是現66.69.240.212 06/13 11:00
135F→: 在最需要的?像去年各種國家隊不就很66.69.240.212 06/13 11:00
136F→: 成功?有人質疑圖利過嗎?66.69.240.212 06/13 11:00
166F→: 再說一次,現在每天死幾十個人,然後66.69.240.212 06/13 11:14
167F→: 你跟我說會有人打圖利這件事?66.69.240.212 06/13 11:14
172F→: 這是該關心的點嗎?怕官位不保?認真66.69.240.212 06/13 11:15
197F→: 上面有些留言真的很屌,完全官僚想法66.69.240.212 06/13 11:19
198F→: ,還是你各位真的是?幾千萬上億花費66.69.240.212 06/13 11:19
199F→: 的東西,讓最上層決策是很合情合理的66.69.240.212 06/13 11:19
200F→: 了,「有事我負責」這句話就是該這時66.69.240.212 06/13 11:19
201F→: 候用,懂?66.69.240.212 06/13 11:19
214F→: 疫苗就算了,私人能捐能買的東西你跟66.69.240.212 06/13 11:20
215F→: 我說一定只能跑流程??66.69.240.212 06/13 11:20
231F→: 看來shiz真的很懂政府採購相關規定呢66.69.240.212 06/13 11:22
232F→: ,看來是利益相關?66.69.240.212 06/13 11:22
393F→: 所以樓上 知道說出我負責這種話有多不66.69.240.212 06/13 13:23
394F→: 負責了吧66.69.240.212 06/13 13:23
217F推: 這個piliwu不是真蠢就是故意要混淆視66.69.240.212 06/01 13:32
218F→: 聽。二期出來最多就得到抗體校價,就66.69.240.212 06/01 13:32
219F→: 算台灣感染人數變多,幾千人大約也就66.69.240.212 06/01 13:32
220F→: 幾個最多十幾個感染,和其他疫苗數百66.69.240.212 06/01 13:32
221F→: 個感染後才解盲的實驗根本沒有可比性66.69.240.212 06/01 13:32
222F→: 。就算硬做出來的有效率也沒有統計學66.69.240.212 06/01 13:32
223F→: 意義(像是出現95%信心水準下有效率066.69.240.212 06/01 13:32
224F→: ~100%這種鬼東西)還是你覺得台灣會66.69.240.212 06/01 13:32
225F→: 在六月解盲前嚴重到全台有幾百萬確診66.69.240.212 06/01 13:32
226F→: ?用腦袋思考就知道這說法有多可笑66.69.240.212 06/01 13:32
39F→: 有病嗎?當初JAMA的台灣防疫成功研究66.69.240.212 05/29 00:22
40F→: 一堆人高潮說權威期刊 現在改中國疫66.69.240.212 05/29 00:23
43F→: 苗就要開始懷疑?看顏色選邊站也別這66.69.240.212 05/29 00:24
45F→: 麼誇張 科學的東西用科學思維理解很66.69.240.212 05/29 00:24
46F→: 難嗎? 真有問題其他國家會幫中國隱66.69.240.212 05/29 00:25
50F→: 蠻殘害自己人民?稍微用點腦行不行?66.69.240.212 05/29 00:26
53F→: 我說發文者啊 心得不是質疑可信度?66.69.240.212 05/29 00:29
54F→: 質疑不是不行 但是要拿出佐證 其他66.69.240.212 05/29 00:30
58F→: 權威研究去反駁 而不是不負責的拋下66.69.240.212 05/29 00:30
60F→: 一句"能信嗎?"這種引導式言論66.69.240.212 05/29 00:32
66F→: 馬來西亞疫苗打不到5趴就說沒效66.69.240.212 05/29 00:35
70F→: 你這樣真的有思考過嗎?要比較應該66.69.240.212 05/29 00:36
78F→: 像賽席爾兩邊打一定量 過一陣子出來66.69.240.212 05/29 00:36
80F→: 出來中國疫苗真實有效率才有意義66.69.240.212 05/29 00:37
84F→: 國藥疫苗缺乏某些群體是很大問題 也66.69.240.212 05/29 00:39
89F→: 為這樣之前一直不敢出三期結果66.69.240.212 05/29 00:40
92F→: 反而讓科興搶得先機 可能也是公家機66.69.240.212 05/29 00:41
93F→: 關怕事的結果吧66.69.240.212 05/29 00:41
94F→: 我也希望國產疫苗更好 但沒必要逢中66.69.240.212 05/29 00:42
95F→: 必反 台灣要更強 要先學會理性看待66.69.240.212 05/29 00:43
101F→: 我是針對原PO留的"這說法能信嗎?"在回66.69.240.212 05/29 00:51
103F→: 這篇報導裡面有解釋為什麼只提供兩個66.69.240.212 05/29 00:51
104F→: 國家的結果嗎? 既然沒有 我只能假66.69.240.212 05/29 00:51
105F→: 定原po對報導裡其他言論有所質疑66.69.240.212 05/29 00:52
107F→: 那裏面有其他偏頗可疑的論點嗎?66.69.240.212 05/29 00:52
109F→: 所以原po一定是針對文裡其他論點質疑66.69.240.212 05/29 00:55
113F→: 啊 用用你的小腦袋想一下我論述邏輯66.69.240.212 05/29 00:55
118F→: 我無視?我不是說過國藥樣本有問題66.69.240.212 05/29 00:58
120F→: 所以質疑沒問題啊 只要有根據66.69.240.212 05/29 00:59
121F→: 我只是討厭逢中必反 每次中國疫苗新66.69.240.212 05/29 00:59
123F→: 聞下面都一堆中國疫苗誰敢打的言論66.69.240.212 05/29 00:59
125F→: 那數據更少的台灣疫苗不就死也不打?66.69.240.212 05/29 01:01
128F→: 因為看中國人自慰久了看到台灣人也用66.69.240.212 05/29 01:02
130F→: 一樣方式自慰頓時倍感噁心 可嗎?66.69.240.212 05/29 01:03
137F→: 你這跟說比起一堆問題的F35 不如選擇66.69.240.212 05/29 01:06
138F→: 升到滿的F16V還比較好一樣沒道理66.69.240.212 05/29 01:07
140F→: 二期做到再好也只能保證一定的安全性66.69.240.212 05/29 01:07
141F→: 問題有效性根本不能保證66.69.240.212 05/29 01:08
144F→: 台灣現在已經不是以逸待勞的美好時光66.69.240.212 05/29 01:08
146F→: 還覺得可以賭疫苗的有效性嗎?66.69.240.212 05/29 01:09
158F→: 但他們做了啊 現在只要確定3期沒問66.69.240.212 05/29 01:12
161F→: 題 只要是疫苗就是好疫苗66.69.240.212 05/29 01:13
218F→: 我吃個飯也要跟你報備?好大的官威啊66.69.240.212 05/29 03:00
219F→: SPDY大 我想講的Saint大幾乎都說了66.69.240.212 05/29 03:00
220F→: 沒有要吹捧中國疫苗的意思 但我看不66.69.240.212 05/29 03:00
221F→: 起因為立場就無視數據的人 懂?66.69.240.212 05/29 03:00
233F→: 70趴?那是預估的吧 三期沒做不可能66.69.240.212 05/29 04:11
234F→: 得出有效率 更何況二期根本還沒解盲66.69.240.212 05/29 04:11
248F→: 認真?這版提到中國疫苗底下留言不是66.69.240.212 05/29 06:34
249F→: 酸垃圾 誰敢用 假的 完全沒要討論66.69.240.212 05/29 06:35
250F→: 的意思 就算台灣不用 很多中低收入66.69.240.212 05/29 06:36
251F→: 國家是靠他們才有得打 管他是政治還66.69.240.212 05/29 06:37
252F→: 是別有所圖 但結果就是中國提供最多66.69.240.212 05/29 06:37
253F→: 疫苗(雖然是用賣的)但沒必要抹滅中國66.69.240.212 05/29 06:38
254F→: 疫苗的貢獻 一味唱衰只會讓自己昧於66.69.240.212 05/29 06:39
255F→: 了解真相 進而導致盲目的自信 這就66.69.240.212 05/29 06:39
256F→: 和現在中國網民 過去的義和團沒啥兩66.69.240.212 05/29 06:40
257F→: 樣 所以我才會提出來 不是嗎?66.69.240.212 05/29 06:41
10F推: 讓年輕人打還不簡單,之後就是打過疫66.69.240.212 02/22 22:34
11F→: 苗出入國不用隔離或減少天數,沒打過66.69.240.212 02/22 22:34
12F→: 照樣14天就一堆搶著打了66.69.240.212 02/22 22:34
55F→: 真的是互惠的原因嗎?越南也在名單上1.170.46.72 06/28 07:32
56F→: ,但我不相信越南會直接開放歐盟入境1.170.46.72 06/28 07:32
5F推: 確診多的國家也搞個旅遊泡泡吧,反正172.58.99.24 06/14 07:47
6F→: 兩邊都毒172.58.99.24 06/14 07:47
26F推: 除非跟北韓一樣鎖國 否則是回不去了66.69.229.207 06/03 14:45
27F→: 只要有人員進出 就絕對有風險66.69.229.207 06/03 14:47
77F推: 前後兩排最多5*10=50人 等於這班機大66.69.229.207 06/01 15:28
78F→: 概八成滿 美國回來的人好多66.69.229.207 06/01 15:29