作者查詢 / jasn4560
作者 jasn4560 在 PTT [ Sub_DigiLife ] 看板的留言(推文), 共125則
限定看板:Sub_DigiLife
看板排序:
全部PC_Shopping132742MobileComm35748car3635VideoCard1479Storage_Zone621TaichungBun523nb-shopping482hardware394Android361Sony-style326NBA250biker249Lifeismoney216iOS199Sub_DigiTech174HardwareSale170mobilesales165ComGame-Plan145Gossiping140Sub_DigiLife125MobilePay98MobilePicket83LoL63EuropeTravel51HonorGuard36Knicks26AllTogether23SENIORHIGH22WindowsPhone18Windows16Key_Mou_Pad14Violation13sex12Headphone8joke8ID_Multi6Anti-ramp5ask5Notebook5StupidClown5LCD4movie4Aves3BattleRoyale3PUBG3Stock3Thunder3Broad_Band2C_Chat2EAseries2Ekin2Grizzlies2Hate2MenTalk2Test2XBOX2AntiVirus1ArenaOfValor1AskBoard1BikerShop1BLAZERS1Browsers1BuyTogether1C_Anthony1DataScience1DigiCurrency1Drama-Ticket1GossipPicket1Hiking1I-Lan1Kaohsiung1L_TalkandCha1MAC1MapleStory1Marginalman1MiamiHeat1mobile-game1Nethood1PlayStation1Printer_scan1RealmOfValor1RESIT1Spurs1Steam1Teacher1Tech_Job1UTAH-JAZZ1VR1<< 收起看板(88)
66F→: @W 該出來選了吧111.253.151.63 06/17 22:28
1F推: BQT SHADOW ROCK LP這顆如何?02/10 22:38
85F推: 能量釋放而已 別緊張03/11 16:27
127F→: 又要馬兒跑,又要馬兒不吃草==01/08 08:30
249F推: 再組一台不好嗎.. 不然撿洋垃圾或者組X299啊01/21 17:00
36F→: 剩純吵架了,這系列文估計活不下去了 哀12/11 08:58
36F→: 剩純吵架了,這系列文估計活不下去了 哀12/11 08:58
5F→: 太慢了吧12/11 00:24
6F→: 哇 半年桶 好久沒看到桶這麼重的了12/11 19:08
29F→: 呃.....公告下面挑釁跟亂開玩笑 一樣會被桶喔 小心12/11 19:26
14F噓: 新版規很好阿 只是版主不管 還不是沒用02/08 23:31
1F→: 6k幹嘛我會選970或者1063 夏天來了05/02 11:16
30F推: 我投340一票04/28 00:47
1F推: 請問 法官在判決的時候 是否有考量到前後發生的事03/12 13:29
2F→: 而且並非所有判決間都是通用的 隨便舉個例子這樣就OK?03/12 13:30
3F推: 那是很偏激的說法吧 嘲諷本來就沒有一定會定罪03/12 16:27
4F→: 不然大家沒事閒閒去法院按鈴等領錢就好了 幹嘛上班?03/12 16:27
5F推: 網路舉證 http://imgur.com/2ihKejn03/12 16:31
6F→: 試問組長 那如果版主可以用案例來判 我也可以?03/12 16:31
7F→: 出於自衛 這樣是不能判刑的耶03/12 16:32
8F→: 而且用無腦抹黑我屬於事實03/12 16:32
9F推: https://goo.gl/OrfKLW 完整案例03/12 16:42
10F→: 照上面的法律小常識說法03/12 16:42
11F→: 出於自衛的言論不構成罪刑03/12 16:42
14F推: 但我的案例是出於自衛 自辯 所以可以依311條03/12 17:58
15F→: 主張自己不構成309條 1項03/12 17:59
16F→: http://imgur.com/kykTLhZ03/12 17:59
17F→: 文章案例並非出於自衛 自辯03/12 18:00
18F→: 所以無法由311主張不構成309之103/12 18:00
19F→: 及 並非出自惡意 而是出於自我保護的狀態使用無腦這個詞03/12 18:01
20F→: 所以可以由311條主張不構成309條之1項03/12 18:01
24F推: 因為他不是出自於自衛阿.....03/13 23:07
25F→: 我是出自於自衛 所以罵無腦的生物 所以可以用311條規定03/13 23:07
27F→: http://imgur.com/wqLKdSb03/13 23:08
28F→: 所以當組長被攻擊 而且是隨意抹黑 不會自衛?03/13 23:08
29F→: 如果組長被使用潑糞式攻擊 這樣還不會自衛的話03/13 23:08
30F→: 那我就沒話說了03/13 23:09
32F→: 他的做法就是無腦的行為 而且版主是用法律來定我罪03/13 23:09
33F→: 試問 如果法律面前 我這行為是無罪的 那為何我要受罰?03/13 23:10
34F→: 而且 法律說明 言語如果是出自非惡意 且有自衛行為03/13 23:10
36F→: 這些用詞都是合理 合法的03/13 23:10
37F→: 我已經申訴了 版主選擇無視03/13 23:11
38F→: 如果申訴有用 我想我也不用在這邊申訴03/13 23:11
39F→: 我已向版主申訴多次 他多次都是用私人恩怨來敷衍我03/13 23:11
40F→: 可是 我跟這個ID明明就沒有任何過節03/13 23:11
41F→: 而且多次都是用造謠的方式抹黑 請問這樣合理?03/13 23:12
42F→: 另外 我也請版主提出證明 說我有做antipro所提到的事03/13 23:13
43F→: 版主直接無視我的要求03/13 23:13
44F→: 請問換作是組長你 你會甘心?03/13 23:13
45F→: 而且還是被這種造謠抹黑的方法攻擊03/13 23:13
46F→: 再來 這篇本是我像版主檢舉他蓄意挑釁 抹黑03/13 23:15
47F→: 結果anedo版主完全沒處置他 反而判我有問題03/13 23:16
48F→: 請問 如果在法律面前都站不住腳了 那憑甚麼桶我?03/13 23:16
49F推: 1.我沒有愛洗巨蟒 2.此篇我完全沒有黑任何品牌03/13 23:21
50F→: 請問 遇到潑糞式攻擊 為何不能自衛?03/13 23:22
14F推: 蛇蛇那價格給正印 其它廠還要活嗎02/26 20:28
23F推: 樓上你推文可以再無腦一點啊02/26 21:04
24F→: 我這篇有嘴誰了 無腦黑?02/26 21:04
25F→: 板主還活著嗎?02/26 21:04