作者查詢 / JanPat

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JanPat 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部Gossiping1283Stock66HatePolitics44Gov_owned23MobileComm22Tech_Job15Examination6ask3PublicServan3Teacher3Olympics_ISG1Salary1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

Re: [討論] 蔡英文會是史上最廢的總統嗎?消失

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: MinoltaSTF - 發表於 2017/08/13 19:15(6年前)

9^F推JanPat: 我投兩次蔡黨產雖然是該處理但是那是符合民進黨利益08/13 19:23

12^F→JanPat: 我們來看看符合財團利益的有砍七天礦業法電業法錢沾08/13 19:24

13^F→JanPat: 在上任一年多就幫財團這麼積極做事抱歉下次我還是換黨投08/13 19:25

14^F→JanPat: 雖然K黨因為過去我討厭至極但是現在D黨過之無不及08/13 19:26

15^F→JanPat: 反正誰爛就拉誰下來下次誰勝變爛一樣拉 K D都一樣08/13 19:27

16^F→JanPat: 而且現在D黨整個在爭權位畫地盤好像制度是世襲一樣08/13 19:28

17^F→JanPat: 是的K黨從以前的歷史來看很爛但是 D黨是現在就爛到爆...08/13 19:29

[討論] 蔡英文會是史上最廢的總統嗎?消失

[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +27

作者: feng19890809 - 發表於 2017/08/13 18:37(6年前)

44^F推JanPat: 我投菜年金改革跟黨產只是因為符合民進黨的利益08/13 19:53

[討論] 為什麼林佳龍對火力發電很有意見?消失

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: LienPig - 發表於 2017/08/13 08:19(6年前)

10^F推JanPat: 很簡單啊一般人不喜歡核電就說反核不喜歡PM2.5就反火08/13 13:33

11^F→JanPat: 自己執政地盤若有火電就切割阿那不歸我管08/13 13:34

[新聞] 政二代群起草根代反撲消失

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: JamesSoong - 發表於 2017/08/12 21:57(6年前)

5^F→JanPat: 台灣有沒有真的工黨阿甚麼都要學歐洲綠能同婚08/12 22:05

6^F→JanPat: 那可以霸鐵路航空電力的工黨台灣那麼潮應該要有吧08/12 22:05

[討論] 姚文智消失

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: LienPig - 發表於 2017/08/12 18:32(6年前)

25^F推JanPat: 綠的現在塑造的氣氛就好想下任會大勝下下任也是..08/12 21:33

26^F→JanPat: 像整個都在分官位08/12 21:34

[新聞] 姚文智酸柯文哲與綠營越來越遠消失

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: JamesSoong - 發表於 2017/08/12 18:26(6年前)

7^F→JanPat: 是綠營根本就變財團黨了離人民根本就外星到地球了八..08/12 21:35

[討論] 投民進黨也挺核的多嗎?消失

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: LienPig - 發表於 2017/08/12 16:12(6年前)

10^F推JanPat: 我投綠的 ...能源政策不蠢阿就財團政策...哀智測沒過08/13 12:51

11^F→JanPat: 其實現在看起來能源政策應該是演的..08/13 12:52

12^F→JanPat: 央又從之前芙丸的油電雙漲發現到電費在任內不可漲08/13 12:53

13^F→JanPat: 但是之前自己又拿反核當神主牌上台後算了算發現電不夠08/13 12:53

14^F→JanPat: 又不可能自己髮夾彎這個轉了太多黨內信徒跟覺青會崩潰08/13 12:55

15^F→JanPat: 加上財團吃台電豆腐吃上癮了就搞了電業法綠能可以直供08/13 12:56

16^F→JanPat: 然後把台電分拆發電輸電事業部打算未來發電民營化08/13 12:57

17^F→JanPat: 核能停掉一來可以把低成本的電費給幹掉為之後貴的綠電鋪08/13 12:58

18^F→JanPat: 可是他算了算這樣核電急停下電真的不夠所以趕快要大潭08/13 12:59

19^F→JanPat: 通宵大林等火電增設機組加快腳步結果急停核..又急上火...08/13 13:00

20^F推JanPat: 然後綠能要補的電 20% 風機大概要插好幾百支根本來不及插08/13 13:03

21^F→JanPat: 簡單講以後就是電不夠又變貴08/13 13:04

22^F→JanPat: 電力政策影響是8年後才看到的現在台電很多蓋好的電廠08/13 13:05

23^F→JanPat: 都是8年或更早前就規劃立院通過預算才蓋的08/13 13:05

24^F→JanPat: 所以電力的情況會在下下任開始最慘...08/13 13:06

Re: [創作] 2018縣市長選情預估版消失

[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: ashirogimuto - 發表於 2017/08/12 15:09(6年前)

14^F推JanPat: 我之前都投D阿下次我會投K 我覺得既然兩黨一樣爛08/12 22:08

15^F→JanPat: 那當時誰爛就拉誰下來至少讓他們知道是看對錯不適顏色08/12 22:09

Re: [新聞] 小英: 核四不可能核一核二有機會消失

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: TheoEpstein - 發表於 2017/08/12 10:26(6年前)

16^F推JanPat: 我選兩次蔡看到蔡這一年完全執政我驚呆了08/12 21:39

17^F→JanPat: 砍七天礦業法電業法前瞻根本都是財團法...08/12 21:40

18^F→JanPat: 這樣搞台灣很快就爛了對岸不費吹灰力也許蔡是國統教母08/12 21:40

Re: [黑特] 反核真的是民粹造成的錯誤而已嗎?消失

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: hideyoshi - 發表於 2017/08/09 22:23(6年前)

10^F→JanPat: 民營電廠過去賺了太多輕鬆錢根本就是有發電就爽爽賺08/12 22:03

11^F→JanPat: 還不用承擔供電責任維護風險沒電只要兩手一攤08/12 22:03

首頁

尾頁