作者查詢 / JamesForrest
作者 JamesForrest 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共35192則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping31742C_Chat2561Tech_Job424HatePolitics114PC_Shopping114Japan_Travel34L_TalkandCha18PublicIssue15Teacher10Taoyuan8car7rent-exp7joke6Stock6Vocaloid6BoardCourt5Salary5Soft_Job5Military4movie4YOLO4BigSanchung3biker3C_ChatBM3FAPL3home-sale3Tainan3About_Life2ChungLi2e-shopping2graduate2Headphone2HsinChuang2KanColle2MdnCNhistory2Militarylife2MuscleBeach2nCoV20192NTU2Old-Games2PublicServan2specialman2TaichungBun2TW-history2Violation2Wanhua2WomenTalk2AfterPhD1Anti-Cancer1Chan_Mou1Chiayi1China1CVS1Dart1Examination1Football1GossipPicket1historia1Hsinchu1IA1IntlShopping1Kaohsiung1Kyoto_Ani1LTK1MartialArts1MusicInTaiwn1Nantou1NIHONGO1Nurse1Olympics_ISG1SAN1sex1SMSlife1soul1SouthPark1studyteacher1Suckcomic1TakahashiRie1TPC_Police1Wen-Shan1Women_Picket1Yunlin1<< 收起看板(82)
13F→: 公務員會說沒證據不能偵辦,要相信公務員的人權06/20 20:34
12F→: 還有人認真回喔....搞不好在反串06/20 20:35
2F→: 公務員你以為牠們會按照邏輯給你審喔?06/20 20:32
7F噓: 你沒跟到而已,還扯藍綠,前八年玩爛了現在才復健啊06/20 20:31
2F→: 公務員會說你沒有證據不要亂指控lol06/20 20:28
3F→: 在某瓦斯公司裡領爽爽的,交通部裡領十萬的老廢物06/20 20:26
38F推: 什麼時候郭董代表台灣人了?支那賤畜又在帶風向了06/20 20:24
7F噓: 滅證脫身?打人的警察都知道是哪一個,結果咧?06/20 00:12
12F→: 觀眾都看得出來是誰在搞鬼,檢調?根本腦死狀態06/20 00:13
16F→: 給各位一個觀念,公務員只怕比牠大的官06/20 00:14
18F→: 這個所謂的法,因為解釋不同,所以會有各種漏洞06/20 00:15
19F→: 變得是人人都可以自己解釋法條,用來攻擊或防禦06/20 00:15
22F→: 結果那些法官,不要講依法行政,牠依法不行政你又怎06/20 00:16
23F→: 樣?公務員怕老百姓?你跟公務員交過手?06/20 00:17
27F→: 連正面回我都不敢一直在那邊某J,你才活在哪個時空06/20 00:18
28F→: 司法的權力,你知道檢察官和警察的關係?你報過案?06/20 00:19
34F→: 那你有沒有看清楚我寫依法不行政,有法條我不引用06/20 00:20
39F→: 法條千百種,你有沒有用科學做過統計?引用判例?06/20 00:21
40F→: 我家就有公務員我聽你在哭咧06/20 00:22
41F→: 引用判例就是最好的例子,自己判的還要找前例來缷責06/20 00:22
44F→: 交通部,環保局,警察局,內政部,連市公所我都戰過06/20 00:23
46F→: 你少來,不要亂開戰場,我講的是依法不行政06/20 00:24
48F→: 喔~!原來是考生喔,笑死人了,防火牆蓋起來老百姓不06/20 00:24
50F→: 准有意見是嗎?06/20 00:25
52F→: 好大的官喔,你以為頂著頭銜就高人一等嗎?06/20 00:25
56F→: 依法不行政就不是法律問題,是「人」的問題06/20 00:26
57F→: 你的態度就像公務員,老百姓又不是官,誰理你啊06/20 00:27
59F→: 怎麼搞?檢舉?投訴?今年記過,明年記功,沒聽過啊06/20 00:27
61F→: 你以為我沒試過喔?投訴有個屁用啊,我家有公務員06/20 00:28
65F→: 你不用再唬了啦,再扯的事我都看過,這個公務體系本06/20 00:29
67F→: 來就沒有效率,你以為自己抓著法條就可以對付公務員06/20 00:29
72F→: 漏洞一堆,再加上公務員素質,你要公務員辦公務員?06/20 00:30
73F→: 那找到犯嫌了沒?關了誰?證據咧?06/20 00:31
76F→: 什麼都沒有,新聞風聲放一放,實際作為咧?06/20 00:32
77F→: 起訴又不是判刑,判刑要多久?06/20 00:32
81F→: 我實際到不行,喔,聽到起訴就笑囉?是你太天真了06/20 00:34
85F→: 啊就是前面放水,有問題不趕快辦在那邊裝06/20 00:34
87F→: 沒人檢舉就不主動偵查,收到檢舉就慢吞吞等人滅證06/20 00:35
91F→: 哇靠根本理由一堆,真正的職員這樣做事早就被fired06/20 00:36
94F→: 以一個常理來說,這種案子在美國被罰,檢調有動作?06/20 00:37
96F→: 我跟你講啦,理由我真的看太多了,一堆理由啦06/20 00:38
102F→: 恁杯工程師啦,實事求是我會問到你叫不敢,少來這套06/20 00:39
106F→: 你不代表八卦版不要把八卦版拿出來秀,很老嗎?06/20 00:40
109F→: 又來一個,我留言錯在哪?留言有對錯,你以為在考試06/20 00:41
118F→: 這就是鴿子的風格,你自己找人,自己提供證據06/20 00:43
121F→: BBCALL,你那招很有趣,警察嗎?06/20 00:45
123F→: 一直護航檢調,既然這麼沒能力,那就不要辦案好了06/20 00:47
127F→: 全台灣都知道學運有警察打人,你卻跟我要證明?06/20 00:47
130F→: 證據咧?這就是公務員最喜歡的證據,查無不法06/20 00:48
132F→: 所以公務體系才會黑,因為沒有證據,國防布06/20 00:48
135F→: 我根本不需要理你,證據?無憑無據?06/20 00:50
138F→: 要找資料嗎?06/20 00:52
140F→: 被告又不會判刑,當時又沒有身份識別,你信?06/20 00:53
141F→: 對,沒證據,我要告公然侮辱,沒有錄音,所以不算數06/20 00:54
144F→: BBCALL就在等我指控名字,但是我沒證據,所以不算數06/20 00:55
146F→: 問題我一直都在寫,依法不行政,執法者選擇性辦案06/20 00:56
150F→: 放水,請問你,公務人員懲戒法用了多少?06/20 00:57
151F→: 不要講我幻想,都可以用統計的方式來做,你的法條用06/20 00:57
153F→: 了幾次,用在什麼判決,這都可以公開公告供民眾參考06/20 00:58
154F→: 我要對付環保局,連個訴願都沒辦法,你在那邊跟我講06/20 00:59
156F→: 那些有的沒的,公務員沒犯法,要證據,檢調不作為06/20 01:00
157F→: 那公務體系怎麼會好?你監督的人要有證據才有作為06/20 01:01
158F→: 你覺得那些人都白痴嗎?會留證據給你查?留證人指控06/20 01:01
159F→: 然後你在一直跳針,要有證據,要有證據,要有證據06/20 01:02
163F→: 你知道警察辦案,要有三聯單才會偵查?犯人要自己找06/20 01:03
167F→: 來了,再拗嘛,檢調不偵查,怎麼找證據?06/20 01:04
170F→: 你上面寫,沒證據沒辦法辦,我應該沒會錯意06/20 01:05
175F→: 那就對了,你怎麼知道有偵查?查不出來我繳稅給你?06/20 01:06
176F→: 那是你,你覺得你的經歷才是對的,別人都在幻想06/20 01:06
181F→: 幫你跳針,沒證據,查無不法,沒證據,查無不法06/20 01:07
184F→: 跟我報備幹什麼,我要你跟我報備嗎?06/20 01:08
187F→: 人權咧,再歪嘛,沒證據,無作為,查無不法06/20 01:09
191F→: 公務員,就是這種調調,有人覺得公務員怕老百姓嗎?06/20 01:10
193F→: 還要資料咧?在網路找資料跟你戰嗎?那才叫幻想啦06/20 01:11
194F→: wow,有人要開班授課教訴訟程序耶06/20 01:12
198F→: 我怎麼知道你裝作沒證據無作為讓證據消失啊06/20 01:13
200F→: 我沒有把他們當神啊,照你那套永遠查不到啦06/20 01:14
202F→: 就是因為不完美才要提出辦法,啊你又一直在那邊護航06/20 01:15
205F→: 是不是?又回到原點了06/20 01:15
208F→: 來,照這種邏輯,你相信司法公平公正,要照著走才對06/20 01:16
210F→: 所以講到法律,就是「輸」和「贏」,公平公正my ass06/20 01:17
213F→: 系統就是有bug萬年不改,然後用那種邏輯修理人民06/20 01:18
217F→: 然後再來說,人民不相信司法,Yes,民主,被操控的06/20 01:19
221F→: No, 檢調基於某些原因沒有發揮應該有的作用06/20 01:22
222F→: 講求「證據」的法律,沒有證據就是輸06/20 01:22
223F→: 這種過程不改,永遠不要講公平正義,因為根本沒有06/20 01:23
229F→: 找bug不是依循固定的pattern,而是理性和經驗06/20 01:25
232F→: 經驗告訴你哪裡可能有問題,理性讓你判斷是不是問題06/20 01:26
233F→: 那不是我剛才講的嗎?沒證據就不能辦,疑問?06/20 01:27
234F→: 身體發燒,白血球就要去巡邏,總不能快掛了才跑出來06/20 01:28
235F→: 不主動出擊,就是你講的,人權、隱私、道德06/20 01:28
241F→: 上一個鴿子跟我講,沒證據送上去會被檢察官罵06/20 01:30
242F→: 不要跟我講你多忙,那不是我的事06/20 01:33
247F→: 就這樣吧,我也很忙,不要玩找資料遊戲,很浪費時間06/20 01:36
248F→: 我知道鴿子光車禍就夠玩,找人?我自己來比較快06/20 01:38
250F→: 贏什麼?年薪加20萬?還不是要上班?還不是要抱著燒06/20 01:39
251F→: 自己想辦法啦06/20 01:40
4F→: 小心公務員會阻擋你領槍,尤其是鴿子06/20 00:08
14F噓: 很會黑,斷章取義的新聞冷飯熱炒06/20 00:06
17F→: 這招叫什麼名字?跳針黑,黑完就跑誰理你06/20 00:06