作者查詢 / james1529
作者 james1529 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共379則
限定看板:全部
看板排序:
全部studyteacher108car34ChungLi30BabyMother29Teacher24Gossiping22GetMarry21MobileComm18CarShop9Insurance9mobilesales7Kaohsiung6PC_Shopping6BuyTogether5creditcard5BabyProducts4Bank_Service3CAR-TUNING3forsale3Hsinchu3Map-Guide3NCU_Talk3TKU_Talk3Beauty2home-sale2Korea_Travel2KTV2Lifeismoney2Linux2TaiShan2Windows2ComeHere1GoodPregnan1Little-Games1MacShop1SMSlife1<< 收起看板(36)
154F推: 謝謝分享04/12 22:02
21F推: 請問代理教師報名資格04/08 02:09
22F→: 是要填1.合格教師04/08 02:10
23F→: 還是填寫3.教師檢定及格04/08 02:10
24F→: 有點疑問謝謝。04/08 02:10
25F→: ps前年考取教師證04/08 02:11
32F推: 贊成樓上03/27 21:19
33F→: 事情真相還是要查清楚03/27 21:20
34F→: 是否有舞弊?是否有洩密03/27 21:20
35F→: 請校方查清楚給個交代.不要矇混03/27 21:21
19F推: 太扯了吧03/25 11:52
20F→: 該生不是說不會參與複試03/25 11:53
21F→: 說一套做一套?03/25 11:53
22F→: 這樣為人師表.真是讓人無法安心03/25 11:53
34F→: 推!這學校是不是護航過頭啦?03/24 09:56
35F→: 監考沒事.印卷沒事.只犧牲該位考生03/24 09:57
42F推: 照學校回應正是如此啊..03/24 17:51
43F→: 是本來就沒有最低門檻03/24 17:52
44F→: 還是在為整起事件做合理解釋03/24 17:52
45F→: 社會大眾心中自有一把尺03/24 17:53
46F→: 或是可以翻翻簡章.就可以得到答案03/24 17:54
7F推: 報考10人.複試12人03/23 21:15
8F→: 所以只要有到場就可以參加複試?03/23 21:15
9F→: 哪幹嘛舉辦初試?03/23 21:16
10F→: 另外,考場內除了考試用具03/23 21:16
11F→: 帶其他物品也可以?03/23 21:16
12F→: 這解釋會不會太牽強了03/23 21:17
34F推: TRUSSATI:我意思是說報名小於錄取人數03/24 09:53
35F→: 可以直接複試 不需要加收報名費03/24 09:53
36F→: 但只是題外話.讓大家負擔輕一些而已03/24 09:54
37F→: 確實跟本次討論事情無關.抱歉03/24 09:55
142F推: 看完更新文章真的覺得好扯03/20 20:17
143F→: 當事人臉書?關閉了?03/20 20:18
144F→: 啊....改成英文名難怪找不到03/20 20:19
146F→: 這麼扯的事情學校不用給交代嗎..其他科有無類似事件可03/20 20:20
147F→: 否查一下..03/20 20:20
148F推: 幫高調!!大家花時間去考試03/20 20:21
149F推: 拜託學校或政府協助查辦好嗎03/20 20:25
150F→: 遏止這種歪風 一但有違法情事03/20 20:25
153F→: 請務必嚴懲!環給其他考生公道03/20 20:27
157F推: 有人搜尋到當日監考老師嗎?03/20 20:41
175F推: 高調再高調!適逢年底選舉在即03/20 21:37
176F→: 有無立委或是議員可以協助03/20 21:38
179F→: 況且公立高中校長應該由地方指派03/20 21:38
180F→: 如果有確切舞弊行為03/20 21:39
181F→: 不應該出來說明原委並秉公處理嗎?03/20 21:39
183F推: 當事人如果真的只是拿發票求心安03/20 21:42
184F→: 問心無愧.又何必不參加複試03/20 21:42
203F推: 不管如何請相關單位查明真相03/20 22:37
204F→: 有不法,請嚴懲給社會交代03/20 22:37
205F→: 無不法,還給當事人清白。03/20 22:37
142F推: 看完更新文章真的覺得好扯03/20 20:17
143F→: 當事人臉書?關閉了?03/20 20:18
144F→: 啊....改成英文名難怪找不到03/20 20:19
146F→: 這麼扯的事情學校不用給交代嗎..其他科有無類似事件可03/20 20:20
147F→: 否查一下..03/20 20:20
148F推: 幫高調!!大家花時間去考試03/20 20:21
149F推: 拜託學校或政府協助查辦好嗎03/20 20:25
150F→: 遏止這種歪風 一但有違法情事03/20 20:25
153F→: 請務必嚴懲!環給其他考生公道03/20 20:27
157F推: 有人搜尋到當日監考老師嗎?03/20 20:41
175F推: 高調再高調!適逢年底選舉在即03/20 21:37
176F→: 有無立委或是議員可以協助03/20 21:38
179F→: 況且公立高中校長應該由地方指派03/20 21:38
180F→: 如果有確切舞弊行為03/20 21:39
181F→: 不應該出來說明原委並秉公處理嗎?03/20 21:39
183F推: 當事人如果真的只是拿發票求心安03/20 21:42
184F→: 問心無愧.又何必不參加複試03/20 21:42
203F推: 不管如何請相關單位查明真相03/20 22:37
204F→: 有不法,請嚴懲給社會交代03/20 22:37
205F→: 無不法,還給當事人清白。03/20 22:37
22F推: 試場違規應該就取消資格了03/21 19:40
23F→: 還可以進複試.這學校難道沒責任嗎03/21 19:40
24F→: 再來.當事者跳出來澄清為的是什麼?03/21 19:41
25F→: 如果問心無愧何必放棄複試?03/21 19:41
26F→: 是否有護航相關人員03/21 19:41
27F→: 反正代理今年取消.明年再來即可03/21 19:42
28F→: 但萬一牽連到相關試務人員03/21 19:42
29F推: 可能以教評會或是更高機關做懲處03/21 19:44
30F→: 這其中謎題.是否可以到新北市教育局投訴?03/21 19:45
31F推: 如果就這樣私下了結.對其他考生實在是非常不公平03/21 19:46
32F→: 當事者考生.監考人員.或是印卷人員03/21 19:47
33F→: 三者其一!一定有人該負責吧?03/21 19:48
34F→: 請大家幫高調!待後續03/21 19:48
142F推: 看完更新文章真的覺得好扯03/20 20:17
143F→: 當事人臉書?關閉了?03/20 20:18
144F→: 啊....改成英文名難怪找不到03/20 20:19
146F→: 這麼扯的事情學校不用給交代嗎..其他科有無類似事件可03/20 20:20
147F→: 否查一下..03/20 20:20
148F推: 幫高調!!大家花時間去考試03/20 20:21
149F推: 拜託學校或政府協助查辦好嗎03/20 20:25
150F→: 遏止這種歪風 一但有違法情事03/20 20:25
153F→: 請務必嚴懲!環給其他考生公道03/20 20:27
157F推: 有人搜尋到當日監考老師嗎?03/20 20:41
175F推: 高調再高調!適逢年底選舉在即03/20 21:37
176F→: 有無立委或是議員可以協助03/20 21:38
179F→: 況且公立高中校長應該由地方指派03/20 21:38
180F→: 如果有確切舞弊行為03/20 21:39
181F→: 不應該出來說明原委並秉公處理嗎?03/20 21:39
183F推: 當事人如果真的只是拿發票求心安03/20 21:42
184F→: 問心無愧.又何必不參加複試03/20 21:42
203F推: 不管如何請相關單位查明真相03/20 22:37
204F→: 有不法,請嚴懲給社會交代03/20 22:37
205F→: 無不法,還給當事人清白。03/20 22:37