作者查詢 / James1026
作者 James1026 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1522則
限定看板:全部
1F推: 聽起來會是我有興趣的,被斬很可惜(11/01 19:46
33F推: 當網紅跟當作家其實是不同的兩件事,全靠人氣決定或10/21 15:26
34F→: 許在商業上可以接受,但長期對文化和消費者信心不見得10/21 15:26
35F→: 是好事。還是應該給有心的創作者專心創作。10/21 15:27
36F→: 上面h大說的現象就真的很無奈。10/21 15:28
88F推: 憑良心說,短標題的只看標題也沒那麼毒,是不是被流彈10/20 20:13
89F→: 掃到了(10/20 20:13
46F推: 台灣不是沒人在寫作,小說網站都還是223.135.181.130 10/14 00:16
47F→: 有人連載。缺的是通往市場的管道。223.135.181.130 10/14 00:17
52F推: 真正的問題是"在常規賽道難以溫飽或實現夢想"09/21 11:39
53F→: 到底是這些人在常規賽道競爭力不夠,還是我們的常規09/21 11:40
54F→: 賽道出了問題?09/21 11:40
4F推: 讀者要什麼、作者要什麼,出版商要什麼,常常無法對齊08/14 23:09
17F推: 文創的核心是敘事,敘事從小說開始。各種題材不是沒有08/14 19:23
19F→: 人寫,而是產業和宣傳有沒有去對接。創作者們自己也要08/14 19:24
20F→: 走向讀者,誠心面對評論。08/14 19:24
48F推: 樓上的關鍵是題材的多樣性,健全的產業不能只有一種08/14 20:08
49F→: 思維模式的創作者。08/14 20:08
13F推: 最近這幾季就鴨乃橋論(第二季)、推理要在晚餐後;中禪08/13 00:21
14F→: 寺老師也算,但核心比較像寫那些人物和時代背景08/13 00:22
2F推: 數學只是噱頭,用的都是常見機率問題,如Monty Hall08/12 00:59
3F→: 中後期用的是賽局論常用的例子,後期數學就蛋雕了(08/12 01:00
6F→: 朝空開槍那個問題很久以前也在三采的漫畫裡看過,相信08/12 01:43
7F→: 應該有更早的原典,也不是這部原創。08/12 01:43
20F推: 會寫故事、會做動畫、甚至會編輯都是不同的能力,08/08 14:33
21F→: 那產業中有沒有媒合、或甚至整合的能力?08/08 14:34