作者查詢 / jaids

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jaids 在 PTT [ C_GenreBoard ] 看板的留言(推文), 共53則

限定看板：C_GenreBoard

首頁

尾頁

[判決] jaids C_Chat申訴案(03/21)

[ C_GenreBoard ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: houseman1104 - 發表於 2021/04/02 01:39(3年前)

1^F→jaids: 我只發一篇哪有重複發文 u版主是推錯文吧77.16.211.62 04/02 04:47

2^F→jaids: u版主也太混了這樣隨便回回就能當板主哦77.16.211.62 04/02 04:48

Re: [申訴] #1WL4w5W8 (C_ChatBM) 判決不當

[ C_GenreBoard ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: an94mod0 - 發表於 2021/03/29 17:32(3年前)

1^F→jaids: 難道無職轉生粉絲與手機俠粉絲有發生衝突嗎77.16.211.62 03/29 20:28

2^F→jaids: 我怎麼沒有看到哪個手機俠粉絲出來聲援77.16.211.62 03/29 20:29

Re: [申訴] #1WEzdo1Q (C_ChatBM) 判決不當

[ C_GenreBoard ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: an94mod0 - 發表於 2021/03/29 17:23(3年前)

1^F→jaids: jojo第一部出的時候鬼滅根本還沒出來77.16.211.62 03/29 20:07

2^F→jaids: 怎麼可能是jojo抄鬼滅的我生氣了77.16.211.62 03/29 20:08

3^F→jaids: 居然說jojo第一部抄鬼滅是西洽共識77.16.211.62 03/29 20:10

Re: [申訴] #1WEzdo1Q (C_ChatBM) 判決不當

[ C_GenreBoard ]46 留言, 推噓總分: 0

作者: zouelephant - 發表於 2021/03/22 03:18(3年前)

1^F→jaids: 你當然可以舉出千百個理由說手機俠跟無職不77.16.211.62 03/22 04:36

2^F→jaids: 一樣的地方77.16.211.62 03/22 04:37

3^F→jaids: 我也可以舉出千百個理由原神跟薩爾達不一樣77.16.211.62 03/22 04:37

4^F→jaids: 的地方77.16.211.62 03/22 04:37

5^F→jaids: 這種事情本來就是大家都能推文回文舉出77.16.211.62 03/22 04:38

6^F→jaids: 很遺憾你完全搞錯了爭點77.16.211.62 03/22 04:38

7^F→jaids: 這根本不影響這篇文章引不引戰77.16.211.62 03/22 04:38

8^F→jaids: 至於你又在那邊抓抄斷章取義77.16.211.62 03/22 04:39

9^F→jaids: 我也不知道能說甚麼西洽混那麼久還不知道77.16.211.62 03/22 04:39

10^F→jaids: 抄...致敬是一個梗一板主這麼沒幽默感77.16.211.62 03/22 04:40

11^F→jaids: 我也沒甚麼好說這個的= =77.16.211.62 03/22 04:40

12^F→jaids: 你說你沒玩原神薩爾達卻知道原神抄薩爾達77.16.211.62 03/22 04:42

13^F→jaids: 我該怎麼吐槽呢...77.16.211.62 03/22 04:42

14^F→jaids: 一方面說抄是嚴重的指控77.16.211.62 03/22 04:43

15^F→jaids: 一方面沒玩過遊戲的人卻鐵口直斷有抄77.16.211.62 03/22 04:43

16^F→jaids: 即使發文沒提客觀證據卻說不是引戰77.16.211.62 03/22 04:44

17^F→jaids: 還自己找資料還真有心哦= =77.16.211.62 03/22 04:44

18^F→jaids: 那我今天照你邏輯77.16.211.62 03/22 04:44

19^F→jaids: 我去找原神跟薩爾達不一樣的地方77.16.211.62 03/22 04:45

20^F→jaids: 然後跟你說你是不是也要改說發文者查證不77.16.211.62 03/22 04:45

21^F→jaids: 力有引戰之虞77.16.211.62 03/22 04:45

22^F→jaids: 我就問板主你的"抄"是根據甚麼標準判斷啦77.16.211.62 03/22 04:48

23^F→jaids: 沒有法律事實都事情由你自己判斷有沒有抄77.16.211.62 03/22 04:48

24^F→jaids: 是不是啦= = 你比法官還懂哦77.16.211.62 03/22 04:49

25^F→jaids: 坦白講我是覺得沒必要糾結在這種無聊爭點77.16.211.62 03/22 04:49

26^F→jaids: 因為有沒有抄不是你我說的算要法院說了才准77.16.211.62 03/22 04:49

27^F→jaids: 所以原神到底有沒有抄薩爾達無職到底有沒77.16.211.62 03/22 04:50

28^F→jaids: 有抄手機俠這要嘛全面開放要嘛全面禁止77.16.211.62 03/22 04:50

29^F→jaids: 你這樣雙重標準只是自打臉而已77.16.211.62 03/22 04:51

30^F→jaids: 還說未來有類似歡迎檢舉一定認真判自打臉77.16.211.62 03/22 04:52

31^F→jaids: 而且你說那篇巨人無違規檢舉人接受77.16.211.62 03/22 04:53

32^F→jaids: 不代表你就能判我那篇違規雙重標準就是正當77.16.211.62 03/22 04:53

33^F→jaids: 在此重申抄與不抄是open question77.16.211.62 03/22 05:36

34^F→jaids: 在法院還沒有公告前沒有人有權能判定77.16.211.62 03/22 05:36

35^F→jaids: 即使西洽板主也一樣沒有權力作這種事情判定77.16.211.62 03/22 05:37

36^F→jaids: 我申訴的理由是因為z板主說有這類文章認真77.16.211.62 03/22 05:38

37^F→jaids: 判卻對於其餘文章一項都沒給出違規判決77.16.211.62 03/22 05:38

38^F→jaids: 很明顯雙重標準且沒有給出令人信服的解釋77.16.211.62 03/22 05:39

39^F→jaids: 我嚴重懷疑如a板主一樣針對無職轉生77.16.211.62 03/22 05:41

40^F→jaids: 而且你說你沒看轉生作品能知道無職小說階段77.16.211.62 03/22 05:46

41^F→jaids: 有現代知識運用及后宮要素該怎麼吐槽你呢77.16.211.62 03/22 05:47

42^F→jaids: 動畫還沒演到的地方你現在就知道小說有了77.16.211.62 03/22 05:47

43^F→jaids: 這算是公然說謊自打臉嗎...77.16.211.62 03/22 05:48

44^F→jaids: 不如你解釋一下你如何得知無職轉生小說77.16.211.62 03/22 05:48

45^F→jaids: 有現代知識運用吧77.16.211.62 03/22 05:48

46^F→jaids: 如果承認公開說謊就引咎辭職如何?77.16.211.62 03/22 05:52

首頁

尾頁