作者查詢 / jahire

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jahire 在 PTT [ Interior ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：Interior

首頁

尾頁

[心得] 太誇張!!台灣人還人知道什麼是櫸木嗎?

[ Interior ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: watting1113 - 發表於 2009/03/22 21:16(17年前)

8^F→jahire:柞木是不錯的木材，但不到檜木那樣(其實兩種比較也不適合)03/26 02:27

9^F→jahire:柞木質地算硬，適合做為木地板03/26 02:28

[資訊] 日本檜木

[ Interior ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: watting1113 - 發表於 2009/03/14 22:02(17年前)

3^F推jahire:有專門學木材的科系和研所阿，在下就是唸此系畢業的^^"03/15 19:11

[心得] 難到年輕就要被看衰,說沒經驗嗎?台灣人 …

[ Interior ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: watting1113 - 發表於 2009/03/12 08:43(17年前)

10^F推jahire:W大推的可是針、闊一級木耶，好木材! W大加油，繼續推廣03/12 18:01

[資訊] 續在日本學習的新建材

[ Interior ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: bdd - 發表於 2009/03/03 20:03(17年前)

2^F推jahire:日本很注重森林保護和永續經營，台灣也都是跟隨日本的腳步03/04 01:46

[資訊] 在日本學習的新建材

[ Interior ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: bdd - 發表於 2009/03/01 12:48(17年前)

3^F推jahire:CCA是鉻化砷酸銅，但防腐效果最好，因為跟木材螯合最佳03/02 15:39

4^F→jahire:ACQ則是去掉砷和鉻，不過很容易流失，對環境都有毒性03/02 15:40

5^F→jahire:有學者是認為CCA雖然毒，可是不容易流失，反而對環境傷害小03/02 15:41

6^F→jahire:我個人是覺得，防腐材不要用在人或動物常會接觸到的地方03/02 15:42

7^F→jahire:CNS也廢止CCA的使用了喔03/02 15:45

Re: [問題] 台灣不適合蓋木造屋嗎？

[ Interior ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: jjzack - 發表於 2009/01/26 17:38(17年前)

1^F推jahire:jjzack大說得很棒! 題外話:固"碳"，"炭"用在炭化、木炭之類01/26 21:46

4^F推jahire:早年林業政策以木材生產為主，自民國79年後以國土保安、永01/30 18:38

5^F→jahire:續經營為目標，所以伐木非常稀少，均仰賴進口01/30 18:39

6^F→jahire:民國81年全面禁伐天然林，每年僅限伐人造林20萬立方公尺01/30 18:43

7^F→jahire:木材也是物以稀為貴囉，尤其是現在剩存不多的紅檜、肖楠01/30 18:44

[問題] 台灣不適合蓋木造屋嗎？

[ Interior ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: wonder9625 - 發表於 2009/01/24 17:14(17年前)

13^F推jahire:以防震來說，木造屋不見得會輸水泥屋，木材是有彈性的材料01/25 11:05

14^F→jahire:而且國外建造木造屋也是要通過一定的防震標準，所以有施工01/25 11:05

15^F→jahire:規範，台灣不適宜是因為1.材料上的取得 2.環境潮濕01/25 11:06

16^F→jahire:3.地小，要更精確利用，所以皆以高樓為主，以載重來說01/25 11:08

17^F→jahire:木材就不適宜高樓建造了01/25 11:09

[問題] 苦惱..想問氣密窗與裝潢設計 PS.房間靠馬路邊~

[ Interior ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: poptea - 發表於 2008/11/14 11:58(17年前)

1^F推jahire:可查CNS 3092，一般隔音窗隔音係數最低需達25dB，係數越高11/16 14:38

2^F→jahire:隔音效果越好，可上網打"隔音窗"去搜尋隔音窗公司，購買時11/16 14:39

3^F→jahire:請廠商開立相關檢測機關的隔音數據證明報告11/16 14:40

[請問] 有無木質地板材質鑑定機關或單位?

[ Interior ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: davidoff2002 - 發表於 2008/10/22 10:01(17年前)

1^F推jahire:可找學校代為檢測，相關學校有台大及興大森林系10/22 11:05

2^F→jahire:嘉大林產科學系及屏科木材科學與設計系，均有做木材方面的10/22 11:05

3^F→jahire:相關檢測10/22 11:05

Re: [問題] 在台灣不適合木式建築喔?

[ Interior ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: jahire - 發表於 2008/10/18 00:23(17年前)

10^F→jahire:其實台灣環境的確不如美加適合建造，環境潮濕是一項重點10/18 19:33

11^F→jahire:我也僅就火災時來討論，不過鋼構房屋燃燒過後，強度也無法10/18 19:33

12^F→jahire:像之前未燃燒時那樣，火災發生不管任何材料一定會造成損傷10/18 19:34

13^F→jahire:美加日研究報告很多都有針對木材建築防火方面做研究探討10/18 19:37

14^F→jahire:木材會燃燒，但絕對不是非那麼易燃10/18 19:38

15^F→jahire:回O大，去除炭化層後可以經適當乾燥處理後，木材再行拼接10/18 19:41

16^F→jahire:也是可用的喔!但鋼構只要扭曲變形，就無法使用了10/18 19:42

22^F→jahire:也可使用無機棉(如岩綿、陶纖棉和玻璃纖維棉)披覆10/22 10:58

23^F→jahire:或是無機板(矽酸鈣板或氧化鎂板)，可以跟無機材料搭配10/22 10:59

24^F→jahire:不過無機棉長期容易粉碎產生棉絮吸入人體沉澱在肺部10/22 11:00

25^F→jahire:而無機板也容易有脆化的狀況發生，盡量還是以天然材料為主10/22 11:00

首頁

尾頁