作者查詢 / jaconlin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jaconlin 在 PTT [ Tainan ] 看板的留言(推文), 共135則

限定看板：Tainan

看板排序：

全部Tainan135home-sale39part-time14ChineseMed12TORIKO5SMSlife3medstudent2Nangang2GetMarry1KingdomHuang1SportLottery1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[問題] 看小兒夜咳的中醫已回收

[ Tainan ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: Rzir1216 - 發表於 2016/11/30 10:52(9年前)

15^F推jaconlin: 沒人說氣喘不能看中醫,但氣喘的"診斷"還是要靠西醫吧12/01 01:30

16^F→jaconlin: 另外真的氣喘急性喘起來嚴重可能會有生命危險的12/01 01:32

17^F→jaconlin: 西醫的急性用吸劑比吃中藥快多了吧,如果真的是氣喘12/01 01:33

18^F→jaconlin: 且發作頻繁建議至少備個急性的吸劑,沒用到最好但建議備12/01 01:34

[問題] 安南區傷科中醫針灸已回收

[ Tainan ]11 留言, 推噓總分: +10

作者: sky0513 - 發表於 2016/10/02 23:06(9年前)

1^F推jaconlin: 推台南市立醫院安南門診部王醫師10/03 00:08

[新聞] 台南明放半天颱風假家長撻伐：很爛的決定已回收

[ Tainan ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: blueadam193 - 發表於 2016/09/13 22:55(9年前)

13^F推jaconlin: 聯合報情緒發文,該刪09/13 22:58

[公告] 台南明天下午停止上班上課一文消失

[ Tainan ]215 留言, 推噓總分: -72

作者: reesion - 發表於 2016/09/13 22:25(9年前)

125^F→jaconlin: 明明就刪了一堆非情緒文...還很嗆..09/13 22:59

132^F噓jaconlin: 所以非情緒文只是正常回覆到底為什麼其他人沒權力看?09/13 23:05

134^F噓jaconlin: 言之有物的文章且沒有違反版規,為何回覆該被禁止?09/13 23:10

141^F噓jaconlin: 言之有物的文章且沒有違反版規,內文還打在你公告之前的09/13 23:15

142^F→jaconlin: 大娜娜的回覆文,到底為何該被禁止?09/13 23:15

144^F噓jaconlin: 所以言之有物且沒有違反版規的文,只要你公告過就可以刪09/13 23:19

156^F噓jaconlin: 你沒有抑制版上情緒...只是升起另一把火09/13 23:25

158^F→jaconlin: 抑制情緒有很多方法,比刪了很多正常發言的回覆文好很多09/13 23:26

159^F→jaconlin: 的方法09/13 23:26

161^F→jaconlin: 你可以只刪情緒性回文但沒必要所有回覆都刪才對09/13 23:32

162^F→jaconlin: 畢竟有言論自由,到底憑什麼可限制人不能回文正常討論?09/13 23:32

163^F→jaconlin: 我就不想開一篇新的文想回覆那篇正常討論不行嗎?09/13 23:33

167^F→jaconlin: 另外版規可沒規定版主公告就是聖旨09/13 23:37

168^F→jaconlin: 以後版主公告說我爽的就刪文,那就可以亂刪文嗎?09/13 23:37

169^F→jaconlin: 這些被刪的文可很多都沒違反版規,只是不符你公告的內容09/13 23:38

170^F→jaconlin: 還是版主爽怎麼公告怎麼刪文都可以?09/13 23:39

171^F→jaconlin: 這樣不就是獨裁嗎?09/13 23:40

178^F噓jaconlin: 重點還有另一個,就是態度很嗆...這樣只會生火不會滅火09/13 23:43

179^F→jaconlin: 版主應該要控制版上情緒而不是挑起眾怒09/13 23:44

183^F→jaconlin: 搞得大家不爽只是更多情緒性發言,你累大家也累09/13 23:45

[問題] 中醫三伏貼價格(已爬文)已回收

[ Tainan ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: bulish - 發表於 2016/07/17 01:38(9年前)

7^F推jaconlin: 印象中署南滿便宜的,離成大也近07/17 14:12

[問題] 東區中醫已回收

[ Tainan ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: arnychen - 發表於 2016/03/18 11:18(10年前)

2^F推jaconlin: 南市醫星期六有開03/18 11:57

[食記][中西] 小香港茶餐廳大推鴛鴦與絲襪奶茶已回收

[ Tainan ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: Angello - 發表於 2015/08/24 02:14(10年前)

1^F推jaconlin: 這間人多時會漏單,而且上次漏了單提醒以後還是一直沒上08/24 03:10

2^F→jaconlin: 結果過沒多久發現隔壁桌先上了他漏給我的的菜...08/24 03:11

[問題] 想請問哪裡找台籍居家看護?已回收

[ Tainan ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: Tiersen - 發表於 2015/06/20 23:47(10年前)

7^F推jaconlin: 搜尋微笑看護06/21 02:57

[問題] 鮮蚵餐廳或攤販已回收

[ Tainan ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: KNaCaMgAl - 發表於 2015/03/15 11:17(11年前)

3^F推jaconlin: 不推蚵男03/15 13:54

[情報]台電預定挖161KV超高壓地下纜線於虎尾寮已回收

[ Tainan ]463 留言, 推噓總分: +61

作者: hollyloya - 發表於 2015/03/07 12:03(11年前)

290^F→jaconlin: 台灣電磁輻射公害防治協會有很專業嗎?03/07 20:17

291^F→jaconlin: 明明在醫學上電磁波是否有害都還很沒定論03/07 20:17

292^F→jaconlin: 2B致癌物聽起來很可怕,嚇人而已,柴油引擎廢氣可是2A喔03/07 20:18

293^F→jaconlin: 2B致癌物代表對人類為有可能致癌物，對動物為很可能也是03/07 20:19

295^F→jaconlin: 致癌物。很多關於電磁波致癌的研究都有正反不同的結論03/07 20:20

296^F→jaconlin: 不要只因幾篇研究就當作真理03/07 20:21

298^F→jaconlin: 你可以搬去無人島或深山過活阿,都沒有電磁波喔,啾咪03/07 20:23

301^F噓jaconlin: 電磁波好可怕喔,都不敢看電視玩手機了,以後都鑽木取火喔03/07 20:26

305^F噓jaconlin: 世界上多數的醫學資料庫整理的資料,不管是Uptodate或03/07 20:29

306^F→jaconlin: cochran library等等,都不認為電磁波致癌是可下結論的喔03/07 20:30

307^F→jaconlin: 原來全世界的醫師們都很無知,你最聰明,哈哈哈03/07 20:30

309^F→jaconlin: 原來世界衛生組織列為2B致癌物很無知? 你最聰明?03/07 20:31

311^F噓jaconlin: 就你最會蒐關鍵字,醫師們都不會?好聰明阿03/07 20:34

314^F→jaconlin: 你的資料有點過時耶,真好笑,Uptodate都是最新的資料喔03/07 20:36

320^F噓jaconlin: 網路資料就當作真理,然後把最新的醫學資料當廢物? 哈03/07 20:42

321^F→jaconlin: 那些在講電磁波致癌的有哪位是醫師?03/07 20:44

323^F噓jaconlin: 咖啡和泡菜也都是2B致癌物喔,好令人害怕喔03/07 20:51

325^F噓jaconlin: 明明2B致癌物,代表致癌的研究非常有限且有正反的結論03/07 20:54

326^F→jaconlin: 還可以當作真理,真好笑,害怕就都不要吃咖啡和泡菜阿03/07 20:54

327^F→jaconlin: 去住無人島鑽木取火,都沒有電磁波喔,超棒的03/07 20:55

328^F→jaconlin: 2B致癌物就是WHO訂的喔03/07 20:56

331^F噓jaconlin: 833是整個的值,但一般人除了居住之外還會用很多電器03/07 20:59

332^F→jaconlin: 所以才會有人希望訂個居家平常的值出來03/07 20:59

333^F→jaconlin: 希望儘管用一些電器仍不會超過83303/07 21:00

334^F→jaconlin: 要訂多少就見仁見智了,但無論如何2以上並不代表會致癌03/07 21:01

339^F噓jaconlin: 其實以目前醫學期刊來看還就真的是如此,只是大家都很怕03/07 21:06

340^F→jaconlin: 誰說民眾住家833了?03/07 21:06

341^F→jaconlin: 不要自己腦補好嗎?03/07 21:07

344^F→jaconlin: 官比你想像中的怕死和無知,那些官是醫生嗎?03/07 21:08

348^F→jaconlin: 如電器用不多,總暴露不超過833,的確無充分證據顯示致癌03/07 21:10

351^F→jaconlin: 833也是國際非游離輻射防護協會（ICNIRP）所訂的03/07 21:11

352^F→jaconlin: 又不是國內的標準03/07 21:12

354^F→jaconlin: 埋阿,有差嗎? 和香菸,空氣汙染等一級致癌物沒得比03/07 21:12

355^F→jaconlin: 關心這個不如關心空汙03/07 21:13

356^F→jaconlin: 電磁波怕得要死,前面可有152種1級和2A致癌物03/07 21:14

359^F→jaconlin: 很多也不是完全禁用,例如香菸,柴油引擎廢氣等03/07 21:15

361^F→jaconlin: 為啥要跟你講地址阿,真好笑,講了你會信嗎y03/07 21:16

首頁

尾頁