作者查詢 / JackBoy
作者 JackBoy 在 PTT [ AllTogether ] 看板的留言(推文), 共108則
限定看板:AllTogether
看板排序:
全部Gossiping774AllTogether108Transformers83TallClub73ONE_PIECE26friends22movie18CCRomance17DragonBall11KingdomHuang11SlamDunk7Ocean6AntiVirus5NewYork5Teacher5Tin-Ha5basketball2HatePolitics2KOTDFansClub2L_TalkandCha2LordsOfWater2MoveHouse2NBA2NTUCivilism2SENIORHIGH2Toy2bicycle1Boy-Girl1C_Chat1Family1foreigner1Hate1home-sale1I-Lan1Japan_Travel1joke1Railway1Stock1Tech_Job1<< 收起看板(39)
169F→: 有趣的文章, 剛好女生運氣好級數夠看穿,112.78.65.34 06/02 16:59
170F→: 不然不少人會暈112.78.65.34 06/02 17:00
246F推: 笑死跟人換東西你寄了, 但人家沒寄出這1.200.253.139 09/04 20:45
247F→: 算不算詐欺?自己想就好…嗆別人不爽自己1.200.253.139 09/04 20:45
248F→: 徵簡直是莫名其妙1.200.253.139 09/04 20:46
232F推: 現在身高長相未必吃香, 秤斤論兩後36.230.240.190 06/27 11:08
233F→: 只能下去拿號碼牌等候通知...XD36.230.240.190 06/27 11:08
27F→: 不能複選啊...逼選梅酒一樣錯1.200.25.52 06/20 12:02
30F→: 請教一下, 若你的下面的版務板主如36.230.244.102 06/11 19:59
31F→: 同這次事件一個有類似的誤判執行而36.230.244.102 06/11 20:00
32F→: 另一個相當程度涉入, 甚至假設你是36.230.244.102 06/11 20:00
33F→: 事件的當事人, 按照你的制度如何處36.230.244.102 06/11 20:00
34F→: 理或監督審判你?36.230.244.102 06/11 20:00
43F推: 生活上偷襲式、瞬間性,乘人無從防36.230.241.122 06/10 23:44
44F→: 備在舉證上就有所困難, 加上蠻主觀36.230.241.122 06/10 23:44
45F→: 的認定的爭議不少...女事主事發前在36.230.241.122 06/10 23:44
46F→: LINE上沒撕破臉或表達不快, 仍與對36.230.241.122 06/10 23:44
47F→: 方有一定的互動, 很難說有騷擾之情36.230.241.122 06/10 23:44
48F→: 事, 反而會被解釋是一般朋友間的嬉36.230.241.122 06/10 23:44
49F→: 鬧...講白點這類事件跟許多新聞中36.230.241.122 06/10 23:45
50F→: ‘越想越不對勁’有87%像, 都是事36.230.241.122 06/10 23:45
51F→: 後一段時間後表達, 很難辨其真偽...36.230.241.122 06/10 23:45
49F→: 也不太懂有必要去追殺成這樣?...,1.200.1.11 06/10 16:46
50F→: 一個就強硬沒按照規定處理爭議, 另1.200.1.11 06/10 16:46
52F→: 一個就藉故追求失敗連構成所謂性騷1.200.1.11 06/10 16:47
53F→: 都難成立(自覺受害者可循司法途徑1.200.1.11 06/10 16:47
54F→: 看看), 雙方沒有深仇大恨又是曾經是1.200.1.11 06/10 16:47
55F→: 朋友...只能搖搖頭1.200.1.11 06/10 16:47
112F噓: 大概很需要舞台吧...沒眾星拱月會36.230.241.122 06/10 19:58
113F→: 不習慣36.230.241.122 06/10 19:58
57F推: 這樣改就好了...那兩名被捅真的蠻180.217.20.239 06/09 18:42
58F→: 不洽當180.217.20.239 06/09 18:42
275F→: 好了啦...這樣追殺式貼圖也會讓人180.217.20.239 06/09 22:51
276F→: 反感, 又不是殺人放火, 做不好就連180.217.20.239 06/09 22:52
277F→: 名罷免.....見好就收沒必要這樣, 況180.217.20.239 06/09 22:52
278F→: 且被影射任誰都嘛會不爽也考慮一下180.217.20.239 06/09 22:52
37F→: 含沙射影對另一版主來都有涉及誹謗180.217.20.239 06/09 12:58
38F→: 罪的疑慮...性騷部分之前對話紀錄180.217.20.239 06/09 12:58
39F→: 當下看不出來有厭惡或阻止之情事,180.217.20.239 06/09 12:58
40F→: 事後才公開說覺得不舒服或私訊說會180.217.20.239 06/09 12:58
41F→: 害怕, 其實很難成案或服眾, 尤其對180.217.20.239 06/09 12:58
42F→: 方也沒脅迫說不處理...要報警告哪180.217.20.239 06/09 12:59
43F→: 條我是很好奇180.217.20.239 06/09 12:59
49F→: 沒事再說其實不太算耶...可能會給也180.217.20.239 06/09 13:04
50F→: 可能不會給, 感覺就是有解決問題再180.217.20.239 06/09 13:04
51F→: 談, 打哈哈一語帶過180.217.20.239 06/09 13:04
64F→: 就說了將就與敷衍, 你要看整體文句180.217.20.239 06/09 13:21
65F→: 啦...如同不滿意但可接受...你認為180.217.20.239 06/09 13:21
66F→: 這句是不滿意還是可接受?...180.217.20.239 06/09 13:22
113F→: 判決有爭議沒錯, 認同你說合併應判136.230.241.122 06/09 17:02
114F→: 95, 不過3.2有個但書”重大緊急公安36.230.241.122 06/09 17:02
115F→: 事件則不在此限”, 賦予版主很大的36.230.241.122 06/09 17:03
117F→: 裁量權, 硬要這認定判永桶實在沒轍36.230.241.122 06/09 17:03
118F→: 只能尋他法解決.....我比較同情qqqq36.230.241.122 06/09 17:03
119F→: 2610被嗆又被捅的莫名奇妙...XD36.230.241.122 06/09 17:03
122F→: 但有趣的是女方當事人說文章不是他P180.217.20.239 06/09 17:57
123F→: o的...若是他人或其本人蓄意造成亂180.217.20.239 06/09 17:57
124F→: 哄哄版友謾罵對立確實是一個理由...180.217.20.239 06/09 17:57
125F→: ..覺得就小事情處理不當, 就封鎖換180.217.20.239 06/09 17:58
126F→: 找其他版主或站務處理, 指控騷擾真180.217.20.239 06/09 17:58
127F→: 的不太充份(後來家屬提供的事後對180.217.20.239 06/09 17:58
128F→: 話就很明確再下去就算騷擾), 但有人180.217.20.239 06/09 17:58
129F→: 覺得shadow的裁決措辭過於強硬我也180.217.20.239 06/09 17:59
130F→: 能理解就是180.217.20.239 06/09 17:59
10F→: 所以loveseba那篇不是當事人發的?180.217.20.239 06/09 10:54
13F→: 是別人冒名發的?....頭好亂180.217.20.239 06/09 10:54